Harrie Jekkers legt haarfijn uit hoe het zit met de anti-rokers fanatici.
Met o.a.:
- De perikelen rond rook-vrije feestjes
- Rokertje kijken op de Hoge Veluwe
- “De sigaret uit, de pijp uit”
- Rokers als degenen die voor de oudedagsvoorziening van anderen zorgen.
- Loszittende pleisters
- Tips voor goede dreigementen tegen anti-rokertjes met een computer.
- Klink spoort niet.
De keuzevrijheid bestaat natuurlijk nog steeds.. Je kan er ook voor kiezen om niet tussen de rokers te gaan zitten en gewoon thuisblijven.
Zolang ik leef zal mijn credo zijn: “we komen er samen wel uit” en degene die direct de politie erbij haalt, kijk ik een maand niet meer aan.
Er zijn vele maatregelen genomen inmiddels en er komen er nog een paar aan. Dit zijn de terroristen van dit land!
Wanneer stopt het?
Hoe ver moet het gaan?
Kijk,men neemt maatregelen. Ok. Dan tot het oneindige door blijven gaan is een hetze voeren. En dan maak je een grote bevolkingsgroep woedend met alle nare consequenties die daarbij te verwachten zijn. (juist tegengesteld gedrag uit kwaadheid!!! Jawel,dat risico is bijna onvermijdelijk)
En dat wordt dan heel wat anders dan overlast binnen de perken houden/tegen te gaan.
Want dit laatste sta ik heus wel achter. (samen komen we er wel uit, zonder die mongool van een Klink)
Maar…..voor de lieve vrede.
Nogmaals, genoeg is genoeg.
Ach, wij als niet-rokers zijn altijd zeikerds en op z’n minst leden van de Stasi, omdat we ieders vrijheid af willen pakken en overtreders het liefst meteen overleveren aan de overheid. Ik heb al zoveel van dit soort dingen naar mijn hoofd gekregen van rokers in mijn leven, dat ik daar niet meer warm of koud van wordt.
Niet janken snuf, je hebt toch je zin gehad van Klink. En mij heb je er niet mee ik blijf wel thuis. Vroeger kwam ik wel in “de bruine kroeg”.Roken,bier en biljarten.Iedereen!! Jaren 70 en een aantal jaren rond 1990.Oergezellig.En ja,dat wil men de mensen die dat nog steeds doen afpakken.Ben ik het niet mee eens.Dan maar gescheiden horeca.Kroegen voor rokers en kroegen voor niet-rokers.
Voor de rest? Overal een rookplek maken voor de roker.Voor mij persoonlijk hoeft dat niet,maar voor anderen wel.Rekening houden met de niet-roker?.Doen we.Prima.Maar dan ook rekening houden met de roker.
En uiteindelijk…..ik herhaal het nog een keer.Genoeg is genoeg.En ik vind dat we de grenzen nu wel hebben bereikt.
Jammer dat je er zo over denkt SNUF.
Als roker kan ik de visie van een niet roker begrijpen en wil ik deze respecteren en rekening mee houden.
Maar als roker moet ik ook genoegen nemen met de dingen die mij aangedaan worden door niet rokers.
Dit wordt vaak vergeten.
Houd er wel rekening dat als je de zelfde openbare ruimte betreed als ik, je wel voortaan een gasmasker draagt want ik ben dan niet van plan de vieze lucht in te ademen die jij al een keer in je longen heb gehad.
Leuk dat jij het zo ziet schoutje, ik maak dagelijks de verstokte rokers en hun kortzichtige vrijheid van meningsuiting mee. Roken moet mogen, natuurlijk, maar niet roken ook. En ik wil niet roken en ook niet in een ruimte verblijven waar gerookt wordt. Ze roken ondanks het verbod gewoon door, lekker democratisch.
Wel een hilarisch stukje van Harrie Jekkers, maar wel zo fout.
Nu het een discussie tussen ons aan het worden is, vraag ik me wel af wat democratisch en roken met elkaar te maken hebben.
Nederland is geen democratisch land anders zouden er geen rokers meer zijn.
Onze overheid wil juist dat er rokers blijven om de inkomsten uit het roken niet te missen, alleen willen ze bepalen waar en wanner.
Net als dat ze de mensen uit de auto proberen te jagen, maar wel de inkomsten willen blijven innen.
Dat is pas kortzichtig en hypocriet.
En ik maak dagelijks de verstokte niet rokers en hun kortzichtige vrijheid van meningsuiting mee.
Niet roken moet mogen, natuurlijk, maar roken ook.
En ik wil roken en ook in een ruimte verblijven waar gerookt wordt.
Hier haak ik even in, democratisch en roken zijn wel degelijk met elkaar verbonden. We hebben democratisch beslist dat er in openbare gebouwen, op werkplekken en in de horeca niet meer gerookt wordt. De rokers leggen deze beslissing naast zich neer door gewoon door te gaan met roken in de horeca. Dit moet je zien als een protest denk ik maar het feit blijft.
Groeten een stevige roker
Roken moet verboden worden!
Rokers schaden de hele volksgezondheid, wie het tegendeel kan aantonen is bij deze uitgenodigd.
Natuurlijk, er zijn zeer belangrijke sceptici die beweren dat roken niet slecht is voor gezondheid, dat er met asbest niets aan de hand is, dat de ozonlaag geen last heeft van CFK’s en dat er geen effect van de mens op het klimaat is….ook vaak betaald door industrie, en…o ja; ook uit naam van de waarheid!
I rest my case…….
Ik haak af!