dec
10
2009

Kunnen domme mensen ook discussiëren?

simpsons_nelsonIk moet helaas zeggen dat de discussies die ik meemaak vaak een zinloze discussie is. Domme mensen zitten in de regel helemaal niet te wachten op nuance. Dat verstoort alleen maar het beeld dat nu net zo overzichtelijk in hoekje van het lege hoofd zat.

Wat me meer fascineert is het soms dramatisch lage niveau van de discussie. Veel discussies lijken debattechnisch op het speelplein van een lagere school.gw

Petertje: ‘Geert Wilders is echt wel beter als Agnes Kant’

Kareltje: ‘Oh ja is dat zo? Ik vindt van niet’

Petertje: ‘Welles’ Wilders heeft echt wel heel veel meer leden’

Kareltje: Oh ja? Welke leden, zonder partij geen leden

Petertje: Nou..Nou.. En jij bent gewoon stom’

Kareltje: Nee jij bent echt heel slim

Petertje: ‘Oh ja? Nou wat je zegt ben je zelf’

Veel discussies voltrekken zich een beetje volgens dit scenario. Niet luisteren, woorden omdraaien, ander onderwerp aankaarten om toch maar gelijk te krijgen, bewust met een ander voorbeeld aankomen en daardoor niet ingaan op goede argumenten om maar niet tot een oplossing te komen. Als ik soms later over dit soort discussies nadenk is er maar een ding wat opvalt; het gaat om het discussiëren, niet om het onderwerp. Om van te kotsen natuurlijk.

van_goghZou dit ook op het net gelden?

Een klein onderzoekje………… uurtje later…. JA dus

De reaguurders op dit webplekje zeker, met de minste argumenten schakelt men probleemloos en al vrij snel over op het beledigen van de opponent. Als het via de rede en de logica niet lukt, dan moet de opponent maar belachelijk worden gemaakt. Heb je toch nog iets ‘gewonnen’.

Mensen gaan daarin heel ver.

Als ik een post schrijf over de in mijn ogen juiste aanpak van een Wilders (niet dood, maar hulpverlening), wensen reageerders mij met liefde een ongeval/ziekte of erger toe. Of ze zeggen dat ik nog veel erger ben dan die misdadigers, omdat ik met mijn zogenaamde oplossingen de zaken alleen maar vergerer.

Als ik schrijf dat een beschuldiging van een bepaalde groepering veel te ver gaat, wenst een reageerder dat een van mijn kinderen maar slachtoffer moet worden van seksueel misbruik door die groepering. Dan zal ik wel anders piepen.
Een ander maakt moeiteloos de koppeling tussen mijn afkeer van Wilders en dus (logisch…) mijn liefde voor terrorisme.

Weer andere mensen noemen mij probleemloos zwakbegaafd of gevaarlijk links omdat ik problemen in een ander licht zie.

Op zich vind ik dat niet erg. Kritiek valt immers alleen slecht als er een kern van waarheid in zit.

Maar soms val zelfs ik nog wel eens van verbazing uit mijn stoel.

Afgelopen week werd een vrouw die op het internet aankondigde stervende te zijn, genadeloos in de hoek gezet. Of ze even ergens anders zielig kon gaan lopen doen. Zocht ze soms medelijden ofzo?

Kom nou zeg. Daar is het internet niet voor. Wat denkt ze wel niet, zeg?

Bizar. Alle normen en waarden die wij veelal in een normaal gesprek van mens tot mens hebben, lijken op het internet compleet verdwenen.

En dat fascineert me.

Komt dit omdat mensen anoniem kunnen reageren en zo geen verantwoordelijkheid voelen en nemen voor wat ze zeggen?

Of komt dit omdat mensen met wat meer kennis, nuance en opleiding uberhaupt niet de moeite nemen om aan dit soort zinloze discussies deel te nemen?

pvv-zijn-domBestaan reaguurders wellicht in overwegende mate uit ontevreden, gefrustreerde en intellectueel minder begaafde of belezen burgers?

Of geven alle reageerders tezamen wel een goed en betrouwbaar beeld van de gemiddelde Nederlander en is de mening van de meerderheid soms gewoon schrikbarend extreem en ongenuanceerd?

Wie het weet, mag het zeggen.

Maar wel op een nette manier. 😉eikeldopje_balkenende

273 Comments

  • avatar Anoniem schreef:

    Dus we gaan hier nu een discussie op internet voeren over het feit dat discussies op internet zinloos zijn?

    Over zinloze bezigheden gesproken!

    • avatar Koffie schreef:

      Het enige zinloze is anoniem reageren, dat geeft zeker geen dicussie, dus je bek houden of je / een naam erbij

  • avatar Mr. van Zanten schreef:

    Goede analyse.
    Veel mensen blijken simpelweg niet in staat tot zelfs een simpel debat.

    • avatar Koffie schreef:

      Geheel mee eens, als ik de achterlijke reacties van terror, troll en mopperkont enz lees is het mij wel duidelijk, LBO pfffff……

      • avatar T€rr0r schreef:

        Laat mij er buiten wil je, als je mij aan wil vallen doe dat dan direct en niet zo in de rug.

        • avatar Koffie schreef:

          Volgens mij ging er iets mis….
          Nogmaals mijn welgemeende excusses meneer de terrorist, ik zal het nooit meer doen. 😉
          Flikker toch lekker een eindje op azijnpisser, ga thuis lopen huilen of blaas jezelf lekker op ergens in de polder waar geen andere slachtoffers kunnen vallen, of je moet samen met mopperkont gaan dan heb ik daar vrede mee…
          Rust zacht….

        • avatar knurft schreef:

          Gezellig hier 🙁

        • avatar Koffie schreef:

          Mijn welgemeende excusses meneer de terrorist, ik zal het nooit meer doen….
          Flikker toch lekker een eindje op azijnpisser, ga thuis lopen huilen of blaas jezelf lekker op ergens in de polder waar geen andere slachtoffers kunnen vallen, of je moet samen met mopperkont gaan dan heb ik daar vrede mee…
          Rust zacht….

  • avatar Ik schreef:

    Dus we gaan hier nu een discussie op internet voeren over het feit dat discussies op internet zinloos zijn?

    Over zinloze bezigheden gesproken!

  • avatar Nuchter schreef:

    En heel veel mensen accepteren geen andere mening dan die van hen wat de discussie vaak al onsmakelijk maakt.

    • avatar Utrech schreef:

      dan heb je idd geen discussie maar een ordinaire ” wellus/nietus” situatie

      • avatar Koffie schreef:

        Je snapt het verhaal zie ik, je kan schrijven wat je wil, niemand leest wat jij schrijft maar wat ze zelf willen zien….

        • avatar Slet schreef:

          Dankzij deze postings mag ik nu niet meer op dit domme forum komen. Je snapt natuurlijk als geen ander dat de oorlog nu pas echt begonnen is, want ik heb een gruwelijke hekel aan mensen die denken dat ze God zijn. Blijkbaar mogen zij wel alles zeggen wat zij willen, maar zodra je hun flink de waarheid zegt dan gaan ze je een IP-ban geven. Het mag inmiddels wel duidelijk zijn dat de moderators hun “status” misbruiken en dat moet naar mijn mening bestraft worden! Met andere woorden: maak gebruik van een proxyserver, bedenk een nickname en wordt lid, wees stijlloos en leef je uit op het forum.

  • avatar Geert schreef:

    Niet in staat: geen tijd en niet deskundig en dan toch maar wat roepen; zo gaat het vaak. Als je hier iets post lezen ze het artikel vaak niet eens maar reageren op de kop. En vallen je daarop aan. Hoe oud zijn ze ? Op het internet kun je anoniem reageren, en daarom.

  • avatar "de vriendin" schreef:

    Sommige mensen willen graag een discussie ‘uitlokken’ omdat ze dat een gevoel geeft van eigenwaarden en willen misschien ook een vorm van respect afdwingen. Soms is dat goed voor degene die de discussie begint maar vaak draait het meer om ; “ik heb ook wel wat te zeggen hoor,” of; ”ik wil ook ergens aan meedoen”.

    Soms doen mensen ook net alsof er een discussie aan de gang is, op internet, terwijl de reacties ergens anders vandaan geplukt worden.

    Domme mensen bestaan haast niet, wel minder intelligente, maar die zijn dan weer op een ander vlak uitschieters. Domme vragen bestaan ook niet, wel zwakke reacties op die vragen. Ieder mens doet soms domme dingen maar degene die dat het stomst vind is meestal hij/zij zelf. :pig2:

    Buitensporige, en dan bedoel ik, echt ontzettend overdreven, reacties en acties komen voort uit zelffrustratie en een laag zelfbeeld, of verveling.
    :-*

  • avatar "de vriendin" schreef:

    Caveat lector!!!

  • avatar Man schreef:

    Jawel maar het levert erg veel LOL op

  • avatar Man schreef:

    Ik weet al jaren dat ik het beter weet. Mijn vrouw zegt dat ook altijd: “jij weet altijd alles beter” En nu mag ik het zo maar aan de buitenwereld zeggen, da’s niet niks 🙂

    • avatar Kind schreef:

      Weer zo een: Man. Hoe oud ben jij? met je LOL! Ga dan belletje trekken of een bushokje ingooien, dan heb je LOL.

      Kinderen!!!!

    • avatar Koffie schreef:

      Jij kan zo bij de PVV, vrijheid van meningsuiting met toestemming van je vrouw, je kan bovenaan de lijst….Loser :-p

      • avatar Slet schreef:

        verwijderd door de redactie

        • avatar Koffie schreef:

          Wat schrijf jij toch elke keer voor smerigs dat je reacties weggejorist worden?

          • avatar Slet schreef:

            snap het ook niet, doe nix verkeerd
            **(Admin edit)**
            Behalve reclame-links voor commerciële website’s dan 😉
            Kan ik niet toestaan, dan wordt het straks een porno doorgeefluik.

            • avatar Koffie schreef:

              Het is me nu wel duidelijk…..

              • avatar Slet schreef:

                Ik ben gebant!

                • avatar Koffie schreef:

                  Het is trouwens niet gebant, maar gebannen of verbannen of banisch(bannen)….
                  Als je zonder reclame schrijft is er hier echt niets aan de hand, er zijn wel een paar andere figuren die ik een ban wil geven….

                  • avatar Slet schreef:

                    en weer terug 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

  • avatar Troll schreef:

    Waarom zou Wilders zich niet een tijdje vast mogen bijten op een thema als de Islamisering? Zijn politieke tegenstanders, oftewel de sluiswachters van het multi-kulti ideaal hebben de deuren toch ook DERTIG JAAR lang wijd open gezet!
    De PVV is de onvermijdelijke, voorzienbare en volstrekt logische reactie op 30 jaar Islamisering.

  • avatar Alex schreef:

    Ik vind ze niet zo zinloos.
    Ik heb toch al veel geleerd van mensen die iets anders vinden.

  • avatar Geert schreef:

    Lachen hier. Alhoewel mijn naamgenoot zich compromisloos in het publiek plaatst, verdedigt hij alles waarvoor wij de vrijheid hebben om hem af te branden.

    • avatar Koffie schreef:

      Wat wij ook met liefde en plezier voor je zullen doen, kun je geen andere naam aannemen? Zou ik namelijk wel doen 🙂

      • avatar Geert schreef:

        Heb er persoonlijk geen last van, maar jij moet maar doen wat je niet laten kan, als ik zo eens kijk wat je de laatste dagen hebt geschreven doe je dat dus ook.
        Geluk

        • avatar Koffie schreef:

          Ik geniet hier, wat een soap af en toe, en soms komt er zelfs wat zinnigs voorbij.
          Moet zeggen dat jou bijdragen vaak erg zinnig zijn…..

  • avatar Gast schreef:

    Discussies op internet zijn eigenlijk meer parallel lopende monologen…

    • avatar Koffie schreef:

      Hoofdzakelijk gevoerd door mongolen 🙁

      • avatar Slet schreef:

        en koffieleuten zo te zien

      • avatar mopperkont schreef:

        Zijn er al zoveel Mongolen in Nederland?
        Hebben die allemaal wel een verblijfs vergunning?
        Weet Geert Wilders hier van?
        Hoeveel paspoorten hebben ze?
        Kunnen we ze uitzetten?

        • avatar Koffie schreef:

          Was het maar waar, zal niet gaan zijn allemaal autochtone Nederlanders zonder baan en toekomst.
          Eindelijk weekeinde (neemt een biertje)….

          • avatar mopperkont schreef:

            Proost!

            • avatar Koffie schreef:

              Een welgemeende middelvinger kun je van me krijgen. Ja, want je meent er toch geen zak van!
              Als jij met een paar van andere rukkers van mening zijn dat je elke fatsoenlijke discussie uit elkaar mag trekken en proberen je eigen kant op te draaien heb je het mooi mis, zodra ik hier moderator ben zal ik dat ook niet meer toelaten….
              Zoek je vertier maar op geen stijl of, dat is precies de juiste benaming voor je kinderlijke gedrag….
              Fuck You…

        • avatar atheist schreef:

          Kijk maar uit, Koffie staat zo aan je deur

  • avatar Colani schreef:

    Er een aantal mensen die beginnen al te steigeren als ze iets negatiefs en het woord Wilders/PVV in een zin horen, dan ontploft er iets in hun hoofd, en kunnen ze niet meer rationeel denken.

    • avatar Koffie schreef:

      Nou Colani, ik heel benieuwd hoe Geert zou reageren als hij dit allemaal leest

      Maar dat zal wel niet, want hij heeft het veel te druk met kilometerheffen

      Bovendien is het volgens mij erg triest om te zien dat Dhr. Wilders elk puntje wat het volk raakt op de menukaart van de Tweede Kamer zet, om zieltjes voor zijn NSB partij te winnen.

      Dus wat gaan we er aan doen? Niets: lach lekker met ons mee om Gekke Geert, dat lucht op!

      • avatar mopperkont schreef:

        Hoezo veel te druk met kilometerheffen hr. Koffie?
        De PVV is fel tegenstander van de kilometerheffing die Eurlings wil invoeren. Volgens PVV-Kamerlid Richard de Mos is de fraudegevoeligheid een extra reden om af te zien van de invoering. ”Zeker nu blijkt dat de ingebouwde gsm-communicatie, die een belangrijk onderdeel van het kastje is, zo lek is als een mandje en gemakkelijk kan worden onderschept en gemanipuleerd,” aldus De Mos.
        Beter je zaken doen hr. Koffie.

        • avatar Koffie schreef:

          Nou wat zijn ze toch druk, gisteren was hij weer eens afwezig na een aantal uitnodigingen, het zijn allemaal oneliner kamerleden die niets presteren en dat ook nooit gaan doen.
          Blijf die flikkers maar verdedigen, programma of niet in de media is het alleen maar moslim bla bla bla en dat is wat de kiezers trekt. Kun je nagaan wat het nivo van dat soort is……

        • avatar T€rr0r schreef:

          PVVers zijn dom. Voor domme mensen hoef je geen respect te hebben. Domme mensen eindigen in een kamp weet je nog, hij heeft jullie alleen nodig om de macht te grijpen, dan kun je aan het gas, je hebt dus nog een paar jaar maar van mij mag je vandaag al.

          • avatar Koffie schreef:

            Er zijn ‘domme’ mensen (ook PVVers) die een heel mooi kunstwerk in elkaar kunnen zetten, of met ontzettend veel liefde voor een zieke buurtbewoner kunnen zorgen etc., maar nee, ze moeten weer zo nodig in de 2e kamer, een beetje proberen te klungelen met gemeenschapsgeld, opzouten daar klungels……

            • avatar T€rr0r schreef:

              Dat je een mooi kunstwerk in elkaar kunt zetten of iemand kunt verzorgen, wil ook niet zeggen dat je niet dom bent.

              Dat neemt niet weg dat je voor domme mensen uit de bovenstaande groepen best respect zou kunnen hebben, maar dan niet op grond van hun domheid, evenmin als op grond van hun mens zijn.

              PVVers die enige school en geschiedenisles hebben gevolgd zijn per definitie wel dom. Respect voor een Wilders op grond van zijn streven is derhalve hetzelfde als respect voor een dom persoon op grond van zijn domheid.

              Nogmaals: respect moet je verdienen.

              Je kunt respect ook verspelen, bijvoorbeeld door heel erg dom te zijn. Had je dat nog nooit gemerkt?
              Let op de tijd zal het ons leren, leve de NSB. Oh sorry PVV.

      • avatar Colani schreef:

        Ik zal het Geertje binnenkort eens vragen als hij weer eens uit zijn hol komt.

    • avatar mopperkont schreef:

      Er zijn er ook die dat doen als hun partij niet de PVV is.
      Als hun partij negatief neergezet wordt, doen ze precies het zelfde.
      Dit wordt met name gedaan door mensen die niet naar de feiten kijken, maar gewoon een domme mening van anderen of de media overnemen.
      Of ze willen gewoon hun mening opdringen, zonder kennis van zaken.

      • avatar Koffie schreef:

        Noem dan man en paard, er zijn ook andere, zitten we weer in de kleuterklas, graag naam en linkje dat wil ik wel eens lezen. Zal wel niet lukken, eist wel wat kennis en nivo om een linkje te plaatsen, fijne dag nog…

        • avatar mopperkont schreef:

          Naam en linkje, man wat lul je uit je nek zeg.
          Zeker een D66 stemmer, die kunnen alleen maar zeiken.

          • avatar Koffie schreef:

            Nu heb ik je! Nu geef je dus echt je laatste stukje geloofwaardigheid weg, gisteren gezien wie politicus van het jaar is geworden? Ook gezien wie er weer schitterde in het afwezig zijn waar de discussie gevoerd moet worden?
            Ik wel, je zit hier alleen maar om je ongenoegen te spuien, een echte PVVer, heb je ruzie met je vrouw of zo? Of mag je niet neuken of zo?
            Wat is er toch met jou grijze massa aan de hand?
            Je grijpt elk woord aan om een discussie uit elkaar te trekken en zo proberen je gelijk te halen, het artikel waar we hier op reageren wat Colani heeft geschreven is exact waar jij hier mee bezig bent, dat geeft toch wel een bepaald IQ aan, en dan bedoel ik niet hoog…..
            Je zwalkt door elke discussie heen, een woordje hier een leugentje daar, zonder deugdelijk bewijs of ooit maar een keer te luisteren naar wat een ander te melden heeft, waardeloos met jou is geen enkele discussie de moeite waard. Ik heb echt oprecht medelijden met je levenspartner en je collega’s.
            Je wil de D66 in een bepaalde hoek drukken waar de PVV met aanhang al een tijdje zit, en dat past niet, hoekje is vol, (vol is vol weet je nog?) en blijf daar maar lekker met alle mongooltjes zitten……
            Pff zit ik weer 10 minuten me druk te maken over jou, heb je nou je zin, 10 minuten van mijn heerlijke leven…..
            Ga een hobby zoeken, stop met dit soort discussies, dat kun je niet winnen met goochelen en draaien, doe iets zinnigs met je leven…..

            Fijne avond nog……

            • avatar mopperkont schreef:

              Om jouw een plezier te doen, geef ik je bij deze gelijk.
              Kan je rustig gaan slapen.

              Je moet je niet zo druk maken en nogmaals ik ben geen PVV stemmer.

              • avatar Koffie schreef:

                Dank je, ik wist al dat ik gelijk had, maar een bevestiging is altijd fijn.
                Stem jij geen PVV, weet je het zeker?
                Ik denk dat jij toch echt een rasechte PVVer bent in hart en nieren, maar ik kan me ook vergissen…..

          • avatar T€rr0r schreef:

            Dwazen meten in discussies met twee maten. PVV kritiek mag niet. Hun kritiek mag wel. Zo niet, dan toch.

  • avatar Slet schreef:

    En vraag je jezelf nou eens af waarom mensen zoals jij zegt xenofobisch worden. Alhoewel dit woord volkomen fout gekozen is. Xenofobie is angst voor het vreemde.
    De P.V.V. zet zich af tegen een ideologie en niet tegen vreemdelingen in het algemeen.
    Laten we wel de juiste terminologie gebruiken. De P.V.V. zet zich af tegen de toenemende invloed van de islam en niet tegen buitenlanders in het algemeen.
    Maar terugkomend op mijn stelling: Hoe komt het dat zoveel mensen zich afzetten tegen de islam en niet tegen b.v. Vietnamezen, Chinezen, Indo’s of Oost-Europeanen?
    Antwoord: Omdat die mensen zich grosso modo gesproken aanpassen! En geen aparte en soms naar onze maatschappelijke normen aburde eisen stellen.
    Stel dat wij biddend gingen rondlopen in Mekka of Damascus of Rabat om een kerk te mogen bouwen?

    • avatar T€rr0r schreef:

      Ga jij dan lekker met je vriendinnen in Mekka lopen zeiken in plaats van hier, en dan straks niet lopen zeiken dat je bent verkracht of zo. Maar dat zal jij wel lekker vinden aan je naam te zien.
      Doe ze de groeten daar, en neem aub mopperkont mee

      • avatar mopperkont schreef:

        Kan leuk worden, ik ben daar nog nooit geweest, ga graag mee.
        Slet is in ieder geval leuker dan jij.

    • avatar Koffie schreef:

      Niet zo zeiken, denk in oplossingen en niet in problemen, PVV probleempje

  • avatar Slet schreef:

    verwijderd door de redactie

  • avatar Je zus schreef:

    Uit de reacties over en weer is duidelijk te zien dat er twee tegen over elkaar staande kampen bestaan die ook niet nader tot elkaar te brengen zijn. Het is in wezen een afspiegeling van de maatschappij, zijhet dat men in de maatschappij nog veelal langs elkaar heenloopt. Hoelang zal het nog duren voor men elkaar ook op straat gaat lastig vallem, uit gaat schelden en vervolgens gaat……juist ja!
    De ultra rechtse uitspraken zijn m.i. zeker niet goed te praten, maar gezien de steeds meer zich manifesterende en eisende islam toch wel begrijpelijk.

  • avatar Henny schreef:

    Dat je niet alle problemen in keer kunt aanpakken lijkt me wiedus, maar wat Wilders en de zijnen doen is telkens de moslim-“problemen” er tussenuit vissen (of hij “maakt” ze) en dan doet hij alsof het onze enige problemen zijn.

    Wie dat gelooft, is pas echt dom. Maar wie ben ik 🙂

    • avatar Koffie schreef:

      Toch nog een medestander die die hitlerclub ook kan doorzien, welkom bij de Antie-Wilders-Club…..
      Opzouten met die PVVers…..

    • avatar Hamas schreef:

      Ze zijn daar te achterlijk om te snappen dat iedere ideologie misstanden kent, maar dat het er om gaat dat de PVV nogal veel achterlijke aanhangers kent die de teksten gebruiken ter rechtvaardiging van hun “gelijk”.
      Lekkere club, die wil je echt in de regering hebben.

      • avatar Koffie schreef:

        Kijk wel uit met je naam, je hebt zo een vooroordeel aan je broek van de PVV….

      • avatar T€rr0r schreef:

        PVVers meten in discussies met twee maten. PVV kritiek mag niet. Hun kritiek mag wel. Zo niet, dan toch.

      • avatar mopperkont schreef:

        Sterker nog die zitten al in de regering en ze heten CDA.

  • avatar mopperkont schreef:

    Dit artikel is geschreven door M. Sahin, een buitenlander dus.
    Dat hij de PVV beledigd is daar aan toe, maar hij beledigd echte Nederlanders.
    Oprotten die klootzak, moet hij eens proberen in het land van herkomst of zijn voorouders.
    Dan kan hij nooit meer een artikel schrijven.

    • avatar Koffie schreef:

      Door wie? Linkje aub (als dat niet te moeilijk is) PVVer zeker?
      Hahahaha

    • avatar Koffie schreef:

      Sukkel, je hebt dat plaatje van dat krantenknipsel voor een artikel aangezien, echt weer PVV-nivo…..
      Je hebt me wel ff 3 minuten laten zoeken…. 😉

    • avatar Anoniem schreef:

      moppersmurf is de weg kwijt

  • avatar AAP schreef:

    Vreemd dat er zoveel “gasten” zijn die zich zo ziekelijk uitlaten jegens Geert Wilders!
    Aangezien er zoveel geweld (lees moorden, ja OOK op scholen) plaatsvinden, om iets
    waar het werkelijk niet om gaat…………Die gasten die dan ook tot dit soort uitspraken komen, moeten eens kontakt opnemen met de gasten die dit soort geweld al hebben uitgevoerd……..wat een land dat maar moet toestaan dat er, op welke manier dan ook, aangezet wordt tot MOORD………Boodschap voor de regering (Justitie..)
    jullie zijn zo bekwaam v.w.b. het opsporen etc…..????hier ligt een schone taak.

    • avatar T€rr0r schreef:

      Wilder is een mongool die moet prevetief geruimd worden, dat is mijn mening 😉

      • avatar Koffie schreef:

        Ruimen hoeft niet, maar voor deze mongool in een volgend kabinet komt lijkt een psychiatrisch onderzoek wel wenselijk, kijken of er geen overeenkomsten met oom Adolf of Mussert zijn…. Die zie ik namelijk veel, maar wil graag mijn stelling bewezen hebben…..

  • avatar Hamas schreef:

    Oh, en weten jullie waarom 1/16e van ons land de Islam aanhangt? Om 2 redenen:
    1. Ze ze zijn gevlucht uit hun eigen land omdat dat is verwoest door oorlog.

    En dan het tweede en misschien wel het belangrijkste punt:
    Omdat we zelf te lui werden om het vuile werk te doen. Daarom hebben we mensen uit het buitenland gehaald. Die kregen het hier goed, kregen ook welvaart en haalde daarom hun gezinnen hierheen op het moment dat ze er er geld voor hadden. Ten slotte gunde ze die ook welvaart. Dat is iets wat nu weer staat te gebeuren met bijv. de Polen. Lekker goedkoop en lekker hard werkend zodat wij dat niet hoeven.

    Oké, ze moeten zich een beetje aanpassen maar een land word rijk door vermenging. Door het feit dat alochtonen hun geloof, hun kennis, tradities en weet ik het wat meenamen uit hun land en hier doorzette omdat ze de nieuwe gebruiken nog niet kende en daar gewoon mee doorgingen. Simpel. En daar word een land rijk van.
    Dus: Als ze gewoon de taal leren lijkt me er geen enkel probleem.

  • avatar T€rr0r schreef:

    Mensen, mensen…..

    Wat krijgt die mallotenclub weer een aandacht….

  • avatar T€rr0r schreef:

    “Verdeel, en heers! Verdeel, en heers!”.

    • avatar mopperkont schreef:

      Als je wat te melden hebt, draag dan wat bij met inhoud.
      Jouw anti Wilders houding is nu wel duidelijk alsmede je interlect.
      Ik vraag me af op welke partij jij dan wel stemt.

      • avatar T€rr0r schreef:

        Jammer dat je zo over me denkt, lees eerst je eigen schrijfsels eens terug, en denk nog een keer goed na, dan weet je wat ik stem, och sorry denken gaat niet natuurlijk. Misschien vertel ik het nog wel een keertje 😉

        • avatar mopperkont schreef:

          Lafbek, nu het er op aan komt durf je niet jouw club te openbaren.
          Flink hoor, wel een grote bek maar…….
          geen antwoord.

          • avatar T€rr0r schreef:

            Discussiëren met Wilders en PVV / NSB volgelingen heeft echter geen enkele zin, want zij eisen dat we uitgaan van de premisse dat zij gelijk hebben en dat zij gelijk hebben.
            Dat was al wat ik er op dit moment over wil zeggen.
            Staat het je niet aan, bel je psychiater, misschien heeft ie nog even tijd voor je.

      • avatar Koffie schreef:

        Wat draag jij hiermee bij dan? Geheel met Terror eens, lees je eigen schrijfgedrochten eens goed na voor je met kritiek op andere mensen komt……

      • avatar T€rr0r schreef:

        Als je dat zo graag wil weten wat ik landelijk stem – http://www.sp.nl – lokaal stem ik wat anders, namelijk op een eigen lokale partij.
        Nu jij nog, ik heb het voorgedaan, is niet zo moeilijk hoor een linkje om je leugens te staven en te bewijzen. :-p

        • avatar mopperkont schreef:

          Opmerkelijk, we hebben op de zelfde partij gestemd (zelfde link).
          Helaas heeft de SP niet zoveel bijgedragen
          ter verbetering van onze samenleving.
          Anderen trouwens ook niet.
          Misschien wordt het tijd om eens een deurtje verder te kijken.

          • avatar Koffie schreef:

            Dat doet de deur dicht, ik val hier van mijn stoel….
            SP!!!
            Ik snap jou echt niet meer…..

            • avatar mopperkont schreef:

              Er valt niet veel te snappen, ik kan je nog maar één ding geven.

              Stemmen is meewerken aan het in stand houden van een criminele instantie.

  • avatar Hamas schreef:

    Wilder moet even stoppen nu.
    Er ís geen Islamatisering in ons land! Het enige wat er wél is, is dat culturen zich vermengen en dat de Islam daarin steeds belangrijker word omdat de deelnemers aan dat geloof ook groter in getal worden. Maar Islamatisering is er niet. Alleen Islamitische inmenging waar mee zullen moeten leren omgaan in ons land (voor zover we dat nog niet deden, ten slotte vreten we allemaal Turkse pizza’s, begroeten we elkaar op straat, is onze buurman wel alochtoon, komen we in hun avondwinkels etc. etc.). Tja..wat wil je als 1/16 van het volk dat als geloof heeft? Dat gebeurd dan! Dat is niet meer dan logisch.

    Ik snap echt niet waar iedereen zo’n probleem van maakt hoor.

    • avatar mopperkont schreef:

      De meerderheid van de bevolking heeft helemaal geen geloof.
      Waarom zit die opgescheept met al dat gezeik over geloof.
      Het maakt mij als heiden niet uit dat iemand een geloof beleid, maar al dat gezeik wordt ik zo langzamerhand wel zat.
      Laat iedereen die geloofd of niet hun ding doen, maar hou op elkaar daar mee lastig te vallen.

      • avatar Koffie schreef:

        rot op. Als jij niet weet wat heiden betekent, moet je het woord niet gebruiken. Leer eerst maar eens Nederlands, dan praten we daarna verder. Doei….

      • avatar Atheïst schreef:

        Atheïsten moeten atijd respect tonen voor gelovigen maar gelovigen hebben geen respect voor atheïsten.

        • avatar Koffie schreef:

          Ik ken anders genoeg gelovigen die wel respect hebben voor atheisten. Maar zo heb je ook onder atheisten (mopperkont is zo’n ongelovige klootz*k) veel mensen die geen greintje respect hebben voor gelovigen *wijst naar Ja maar, ja maar*. Dan kan je alle gelovigen wel over 1 kam scheren, maar wees dan eerlijk en doe dat ook andersom. Of doe het bij allebei niet. Respect kun je alleen verdienen, en niet afdwingen…..

      • avatar T€rr0r schreef:

        Ik denk dat jij eerder degene bent die niet weet wat respect is. Als geboren en getogen Nederlandse heb ik wel degelijk geleerd hoe ik met mijn medemens om moet gaan. Jij daarentegen scheldt op iedereen die ook maar enigszins anders denkt. En dan hoeft het niet eens over geloof te gaan. Nogal kortzichtig in mijn optiek.

      • avatar Endless schreef:

        Nu ga je in een keer over op GODSDIENST “MOET je ergens perse ergens over discussieren als je geen antwoord meer weet, doe dat dan niet over godsdienst”?
        Volgens mij KUN je niet namelijk discussieren over godsdienst, om het simpele feit dat je een geloof niet met argumenten kunt onderbouwen, anders zou het geen geloof meer zijn. Dat moet een gelovige ook niet willen.

        Je kunt wel begrippen en standpunten uiteenzetten (met respect voor elkaars gezichtspunten) met als doel meer begrip voor elkaar te krijgen.

  • avatar Me schreef:

    Kogel(s) door zijn keel lijkt me spannender om te lezen

    • avatar Hamas schreef:

      Me en alle anderen die Wilders dood wensen: Mja. Wilders is een populistische oproerkraaier maar moet hij nou echt DOOD? Ik bedoel: We zijn ook van hem af als we hem samen met Verdonk zijn eigen mini staatje geven zoals Napoleon.

      Om Gandalf te citeren: Many that live deserve death, and some that die deserve life. Can you give it to them, Frodo? Do not be too eager to deal out death in judgement.

      En dat is alles wat ik erover wil zeggen.

  • avatar NormenWaarden schreef:

    Blijkbaar is het aanzetten tot MOORD toegestaan op deze website?

    • avatar Colani schreef:

      Vrijheid van meningsuiting is toegestaan in het breedste begrip, iedereen schrijft voor eigen verantwoording, niet onder de mijne als dat soms gedacht wordt.
      Aanzetten tot moord is ook een beetje ver gezocht, als iemand dat zou doen aan de hand van een stukje op deze site zit er toch echt wel een steekje bij je los, denk niet dat het de schrijvers dan schuldig zijn, maar dat laten we tzt maar aan de wijze rechters over 😉

  • avatar Hamas schreef:

    Wel weer typisch links om rechtse politici dood te wensen. Dat is blijkbaar het niveau van sommigen hier.

  • avatar vlam schreef:

    Dit toont meer dan ooit aan hoe infantiel, kleinzieliger en onverdraagzaam de Nederlander is geworden.

    Nederland krijgt meer en meer een zeer slechte reputatie in het buitenland: De Nederlander is Onvriendelijk, Onverdraagzaam en een Onvermoeibare Betweter.

  • avatar grompie schreef:

    :poop:
    Gaan we straks ook bespreken wat voor wc papier Geert Wilders wil gebruiken voor de tweede kamer? :poop:

    • avatar mopperkont schreef:

      Nou, een goed idee zeg, maar dat zal dan wel door Groen Links onder leiding van de groen Goeroe Femke Halsema moeten gebeuren.
      Deze gaat over de bomen enzo, daar wordt tenslotte het papier van gemaakt.
      Kan ze weer lekker wauwelen in de kamer.
      Misschien kan mevr. Kramer dan helpen, deze gaat tenslotte over het milieu.
      Kunnen ze lekker zeiken hoe groot de drol mag zijn die Wilders draaid.

      • avatar Koffie schreef:

        Kun jij nou echt niet lezen? Of wil je overal een discussie van maken om de discussie, verveel je jezelf soms? Volg eens een cursus bijv. Nederlands, kan soms erg goed van pas komen. Groetjes….denk aan je hart….. :-p

      • avatar Groen schreef:

        Terwijl er tussen de aanhangers van Groen Links geen imbicielen zitten en in de achterban van de PVV wel.

      • avatar grompie schreef:

        Met idioten die te dom zijn om hun eigen hol te vinden ga ik niet in dialoog. Zoek lekker een ander slachtoffer troll.

  • avatar Colani schreef:

    Wat een heerlijk tijdverdrijf, ga zo door mensen.

    Nog even een voorzetje.

    Vrijheid van meningsuiting is een van de fundamentele vrijheden in een moderne maatschappij. Vrijwel niemand zal dat willen ontkennen. Aan die vrijheid zitten bepaalde grenzen. Ook daar zijn we het over het algemeen wel met elkaar eens. Jammer genoeg bestaat er veel onenigheid over de reikwijdte van die grenzen. De vraag wanneer iets nog door de beugel kan en wanneer de grens bereikt is, is een eenvoudige vraag met een zeer ingewikkeld antwoord. Het komt erop neer dat die grenzen voor iedereen anders zijn en dat er, naar mate de diversiteit aan nationaliteiten toeneemt, geen mogelijkheid meer is om iedereen tevreden te stellen. Komen tot verschrikkelijk flauwe compromissen lijkt dan de enige uitweg. Afdwingen met geweld is stout, dus zou een discussie uitkomst moeten bieden. Meteen duiken er een aantal problemen op, want met name PVV stemmers blijken lange tenen te hebben.

    • avatar Slet schreef:

      verwijderd door de redactie

    • avatar Groen schreef:

      Colani jij weet precies hoe het in elkaar steekt, bravo.
      Knap en bewonderingswaardig dat je zoveel van je vrije tijd in een sociaal gebeuren steekt. Dat mag en moet ook wel eens gezegd worden.

      Hier in dit topic komt de aap uit de mouw. Al die laffe Wildertjes willen helemaal niet echt discussiëren aangezien ze dondersgoed weten dat ze verliezen. Met schijndiscussies, uitwijken, liegen, draaien en mopperkonten, wordt geprobeerd totalitair gedrag te rechtvaardigen door te doen alsof besluitvorming op deskundigheid gebaseerd is, terwijl geen enkel stukje bewijs voor geen enkele stelling is aangeleverd. Vraag je erom dan is dat zeiken. Ik had de PVV met aanhang al niet zo hoog staan, nou het is nog minder dan vuilnis, varkens zijn het stuk voor stuk.

    • avatar Koffie schreef:

      In theorie is er met PVVers een discussiemogelijkheid, maar in de praktijk komt het neer op ontkennen, bagatelliseren en glashard liegen.
      Deze draad mag nooit dicht, heerlijk die “discussie” 😉

      • avatar T€rr0r schreef:

        Na een aantal jaren mislukt gehuil en partijbeleid staat de PVV aan de rand van de afgrond, maar volgens de Fuhrer ligt het allemaal aan de moslims.
        Lekker handig, geef een minderheid de schuld van alles als het slecht gaat, en blijf dit maar herhalen tot iedereen het gaat geloven.
        Nou ik niet, ze mogen van mij vandaag nog begraven worden, dood of levend is mij om het even als ze maar weg zijn.
        En een iedere mopperdebiel die zich aangesproken voeld mag ook mee.

      • avatar schoutje schreef:

        Dit heeft niets te maken met een discussie,
        ik heb zelden zoveel onzin gelezen als op dit forum wordt geschreven.
        Niet gebaseerd op feiten, totaal niet gehinderd door enige kennis van zaken.
        Medemensen die anderen met een andere visie uitmaken voor varkens end. jammer.
        Geweldige cultuur hebben we in Nederland als je zo met elkaar omgaat.
        Je zou bijna gaan denken, laat die moslims het maar overnemen in Nederland.

        • avatar Geert schreef:

          Ik kan me nog een paar andere topics herinneren waar de naam schoutje ook niet zo geweldig uit de bus kwam, of was dat iemand anders?

        • avatar Hamas schreef:

          Wacht jij maar af dat gaat geen 10 jaar meer duren.

        • avatar wie nu weer schreef:

          Vaak moeten we gewoon zeggen: “Sodemieter eens op met dat gelul, iedereen weet wel beter”. Niet omdat we de discussie niet durven aan te gaan, maar omdat zinloos ouwehoeren nergens toe bijdraagt. Voer geen discussie met idioten. Iedereen weet heus wel wanneer praten zin heeft en wanneer niet.

          • avatar mopperkont schreef:

            In de tweede kamer doen ze niets anders, sterker nog ze hebben er hun beroep van gemaakt.
            Ze worden er zelfs goed voor betaald en ondertussen doen ze maar wat.
            Oprotten die opvreters!

      • avatar Slet schreef:

        verwijderd door de redactie

    • avatar Hamas schreef:

      Ja precies, vrijheid van meningsuiting, maar o wee als we Wilders zijn misdragingen aan de kaak stellen worden we vanzelf wel weer weggezet als klagende zeikers. Laat hem zijn hand eens in eigen boezem steken.
      Als iemand eens een onwelgevallige tekst over hem publiceert en de rechter daar geen bezwaar tegen heeft, wil hij wel met harde hand “respect” afdwingen.
      Kinderachtig mannetje die Wilders. Sieg Heil.

      • avatar Geert schreef:

        Is vroeger veel gepest en heeft nu een minderwaardigeheidscomplex zo groot als Venlo, dus dat past nergens meer in, vandaar Vol is Vol 🙂
        Laat ze maar lekker huilen, dit lost zich vanzelf op, weet je nog er was ooit ook eens een Janmaat, die heeft ook al gras op zijn buik.

      • avatar mopperkont schreef:

        Iemand die zich de naam Hamas aangenomen heeft en Sieg Heil schrijft???????????????
        Wat doe je voor je beroep, huurmoordenaar?

  • avatar wie nu weer schreef:

    Geldt de vrijheid van meningsuiting ook voor racisten?

    • avatar Koffie schreef:

      Die geldt voor iedereen, mits je binnen de wet blijft natuurlijk, is wel jammer, was het maar anders dan waren schreeuwers als Wilders ook nooit in de kamer gekomen. Die hebben zelf de mond vol van vrijheid van meningsuiting, behalve als jij van mening bent dat die hele groep een zooitje NSBers of rassisten is, dan is de wereld te klein en is het huilen.
      Meer is het ook niet, een groepje kinderen dat om aandacht loopt te schreeuwen, dat pakt meestal negatief uit en dan is het weer huilen.
      *
      TIP: Zou een leuk nieuw topic zijn colani!

    • avatar Geert schreef:

      Nee rassisme is bij de wet verboden, je kan je dus niet verschuilen achter de vrijheid van meningsuiting.
      En terecht.
      Wilder zit elke keer op het randje, weet heel goed hoe ver hij kan gaan, behalve die kopvoddentax, dat heeft nog wel een staartje voor hem denk ik.

    • avatar Hamas schreef:

      Voor iedereen behalve Wilders en PVVers

  • avatar wie nu weer schreef:

    Quote: veel discussies voltrekken zich een beetje volgens dit scenario. Niet luisteren, woorden omdraaien, ander onderwerp aankaarten om toch maar gelijk te krijgen, bewust met een ander voorbeeld aankomen en daardoor niet ingaan op goede argumenten om maar niet tot een oplossing te komen. Als ik soms later over dit soort discussies nadenk is er maar een ding wat opvalt; het gaat om het discussiëren, niet om het onderwerp. Om van te kotsen natuurlijk.

    • avatar Anoniem schreef:

      Mag ik even een teiltje dan

    • avatar mopperkont schreef:

      Daar hoef je niet van te kotsen, dat is de realiteit.
      We leven in een tijd dat argumenten niet meer tellen.
      De meeste mensen vergeten dat een discussie moet kunnen lijden tot een afgeronde stelling name m.b.t. het onderwerp.
      In het algemeen heeft de mensheid sterk de nijging zijn of haar mening op te dringen zonder te luisteren naar de ander.
      Vaak heeft de ander goede argumenten, maar dat komt niet overeen met het feit dat je zelf moet gaan toegeven.
      Dat is gezichtsverlies en daar zijn we te trots voor.
      Het toegeven is juist een teken van sterkte en intellect.
      Daarbij speeld ook het gebrek aan inlevingsgevoel, waar de meesten van ons aan lijden een grote rol.

      • avatar Koffie schreef:

        Hee wat is dat nu? Een serieuze reactie!!!
        Ik val bijna van mijn stoel…..
        Dat was anders aan je eerdere reacties niet echt te merken, was je in een slecht bui of zo?
        Ga zo door…

        • avatar Hamas schreef:

          Zal wel iemand anders zijn geweest als ik de rest van de reacties zo eens lees.
          Dus reken je maar niet rijk met deze ene positieve bijdrage, het meeste is bagger wat uit dat toetsenbord komt.

  • avatar someone else schreef:

    ééntje maar?

  • avatar Anoniem schreef:

    Waar slaat deze onzin in godsnaam op?

    • avatar Koffie schreef:

      Is niet echt zinnig om op iets wat je niet snapt te reageren, zeker niet als je ook nog anoniem bent.
      Reageer dan niet….

      • avatar mopperkont schreef:

        Is jou naam dan echt Koffie?????????????

        • avatar Koffie schreef:

          Nee wat denk je zelf? Maar ik ben wel herkenbaar, anoniem kan iedereen zijn, hoe zou je het vinden als ik onder mopperkont ga reageren? Krijg je een hele verwarde discussie, nog verwarder, JA nog verwarder.
          Heb je niets zinnigs te zeggen ze dan niets, of anders in ieder geval met een herkenbaar pseudoniem….

  • avatar someone else schreef:

    Vaak is het zo dat mensen die zeggen wat ze denken juist niet hebben nagedacht over wat ze zeggen.:-P

    • avatar Koffie schreef:

      Dat is een mooie uitspraak, die moeten de meeste reagluurders hier maar op hun toetsenbord plakken.

  • avatar Slet schreef:

    Weggejorist 🙂

  • avatar Kate-online schreef:

    Bedankt voor de interessante informatie

    • avatar Colani schreef:

      Blijf lezen, er komt nog meer.

      • avatar mopperkont schreef:

        NOG MEER?
        Ik vind dat er al zo veel onzin geschreven is hierboven.
        Nou dat wordt dan volop genieten!

        • avatar Koffie schreef:

          Met dank aan jou, jij hebt zeker de beker gewonnen als er prijs op onzinbijdragen zou staan.
          Dus geniet lekker van je eigen braaksel…..

        • avatar Anoniem schreef:

          Klopt door jou gemopper

        • avatar Hamas schreef:

          Ben je de weg kwijt? Ik dacht toch echt te lezen dat je het niet zo naar je zin hebt in je leven.
          Beterschap

          • avatar mopperkont schreef:

            Ga eerst maar eens inburgeren, dan begrijp je het beter!
            Looser.

            • avatar Koffie schreef:

              Ik weet niet of je het nog kan volgen; Hamas schrijft hier op dit forum foutloos, een van de eerste eisen die je aan inburgering mag stellen. Jij daarintegen, elk stukje braaksel bevat schrijffouten, de pot verwijt de ketel?

              • avatar Koffie schreef:

                Ach en wee, voor sommige mopperkonten blijft het moeilijk om:
                * begrijpend te lezen,
                * in te zien dat ze geen haar beter zijn,
                * kritiek te verdragen,
                * met de neus op de feiten gedrukt te worden,
                * de waarheid onder ogen te zien.
                Sommige mensen smeken om aandacht, maar gedragen zich als een kat in het nauw als ze zelf het middelpunt van kritiek zijn geworden en geconfronteerd worden met datgene wat ze zelf ook met anderen doen.

                En ach, blaffende honden bijten niet en als het keffertje dan een poging waagt is in ieder geval bekend waar het mandje staat zodat het middels een flinke trap terug kan worden geschopt.
                Gaat af lelijk mormel, terug in je mand!!!!!!!!!!

            • avatar Hamas schreef:

              Leer eerst een Nederlands voor je een ander wat gaat opdragen. Oh nee sorry, lozer in Engels.
              Let toch maar een beetje op je spelling, Internet Explorer zeker, die kan niet met trollen omgaan.

        • avatar mopperk0nt schreef:

          Beste mensen het spijt mij echt wat ik allemaal op dit forum heb geschreven ik kan er ook niets aan doen.
          Het begon toen mensen op de basisschool tegen elkaar aan het opscheppen waren. Toen ik aan de beurt kwam had ik niks om over op te scheppen, dus bedacht ik maar wat. En ze vonden het grappig! Nog nooit in mijn leven had ik zoveel succes gehad. En dus ging ik ermee door, vertelde het ene verhaal over vakanties en dergelijke die allemaal nooit gebeurd waren. Maar nooit had ik gelogen om straffen te ontkomen. totdat ik ook dat ging doen. Ik loog tegen alles en iedereen, ik kon mezelf zo nu en dan niet eens bijhouden. Ik las erover, en ik ontdekte dat ik niet de enige was, maar ik ontdekte niemand, die zo erg is als ik.
          Niemand was zo ziekelijk, dat hij loog in zijn dagboek.
          Ik wel, in mijn dagboek staan alleen maar leugens, er staan maar een paar dingen in die waar zijn, en die zijn nog overdreven.
          Ik wil hiervan af. Mensen hebben het over dingen die ik vertelde, die ik mezelf niet meer kan herinneren. Zo kan het echt niet verder. Per dag vertel ik zo veel leugens, dat ik soms zelf niet weet of het nu wel of niet gebeurt is. Weet iemand hoe ik hiervan af moet komen?
          Ik hou mezelf niet meer bij 🙁
          Zo nu koffie……

          • avatar Thee schreef:

            Misschien eerst zelf proberen wat minder te liegen (en dan steeds minder tot je niet meer liegt)…? Zorgen dat je dingen meemaakt die interessant genoeg zijn om te vertellen… En als het je zelf niet lukt, hulp zoeken… Dit klinkt te simpel…maar verder weet ik helaas ook niks. Sterkte en succes bij je psychiater….

          • avatar Bier schreef:

            Misschien moet je mij maar eens mailen… Ik zelf ken het probleem niet uit eigen ervaring, maar ik heb wel een vriendin die hetzelfde probleem heeft en met haar gaat het de laatste tijd heel goed 🙂 Misschien dat zij kan helpen…?

          • avatar Charlotte schreef:

            uhm.. jeetje., ik weet hier niet zo heel erg veel op te zeggen,
            misschien moet je jezelf eens toespreken op het moment dat jevan plan was een leugen te vertellen.. of een manier te bedenken hoe je elke keer als je wil gaan liegen dat je aan iets anders denkt en dus niet liegt? ik ben niet onwijs goed in het oplossen van dit soort problemen, maar het is misschien wel verstandig als je gewoon hulp zoekt, bij de GGZ ofzo, er zijn daar vast genoeg mensen die je willen helpen om je van die probleem af te helpen..
            http://www.ggznederland.nl
            heel veel succes!!

            Charlotte

          • avatar Anoniem schreef:

            Zorg iig dat je de werkelijkheid van de leugens kan onderscheiden, ga dus niet in je eigen leugens geloven.
            Om te beginnen zou ik proberen te stoppen met liegen in je dagboek. Nu houd je jezelf voor de gek wat totaal onnodig is want tegenover jezelf hoef je je toch niet interessant op te stellen? Dus erken eerst tegenover jezelf dat je leven boeiend genoeg is zonder leugens, biegt desnoods in je dagboek op dat je er veel in gelogen hebt (mocht je dat niet gedaan hebben)… clear up your mind. Zie in dat liegen tegenover jezelf echt onnodig is, hoe lang je dat ook hebt gedaan en ga dan pas proberen niet meer tegen anderen te liegen.
            Klinkt simpel maar is wel het beste

            Verder veel succes!
            (btw: Boudewijn Büch had hetzelfde probleem)

          • avatar Fantast schreef:

            je hebt gelijk met het feit dat je niet de enige bent…
            het lijkt me een verschrikkelijk lastig probleem, als je continu liegt, dat je het zelf niet eens meer kan bijhouden.

            Ik weet niet of je denkt hier zelf uit te kunnen komen.
            zo niet… Ga dan hulp zoeken..!!

            Voor de rest; i agree with Thee

          • avatar Eikel schreef:

            Wij zijn tientjeslid van de VPRO-gids. Laats kregen we weer een gids. Op de achterkant staan brieven van jongeren met problemen. Iemand schreef hierin dat ze in haar dagboek loog.

            Ze had prescies hetzelfde probleem als jij, je bent dus niet de enige.

            Misschien moet je een tweede dagboek beginnen.
            Alleen dit dagboek noem je ‘Het dagboek der waarheid’
            Hierin vertel je alleen dingen die waar zijn. Ook beken je je leugens hierin.

            Op deze manier plaats je een barierre tussen je waarheid en je leugens.

            Zodra je merkt dat je succes hebt met je nieuwe dagboek, verbrand je je dagboek met leugens. (Weggooien kan ook, maar met verbranden voel je jezelf meer verlost). Dat dagboek is slecht. Beschouw het maar als je vijand.

            Stop met liegen want vroeg of laat kun je alleen nog maar leven met een wereld van bedrog. Dat mag niet gebeuren.

          • avatar Moslima schreef:

            Ik kan wel begrijpen hoe je je voelt, ik doe hetzelfde namelijk ook wel. Op een gegeven ogenblik raken wij overtuigd van onze eigen leugens en leven wij in onze droomwereld. Ik noem het zelf: compulsief liegen. We kunnen er niet veel aan doen. Ik deed het ook al sinds kleins af aan. Mijn ouders waren gescheiden en mijn moeder had een hekel aan mijn vader. En sindsdien probeerde ik hun beide gelukkig te houden, door middel van tegen mijn moeder te zeggen hoe slecht mijn vader het had en tegen mijn vader hoe goed mijn moeder het had. En voordat ik het wist bleef ik het ook maar doen, tegen vrienden, tegen familie, en het belangrijkste tegen mezelf. Het heeft ook heel veel nadelen gehad, als er bijvoorbeeld iets gebeurde wat in mijn wereld niet kon gebeuren, dan geloofde ik daar ook helemaal niets van. Voorbeeld: ik heb sinds kort een vriendin, en in mijn perfecte wereld was er niemand die voor mij zou vallen, en dus geloofde ik niet dat zij verliefd op mij was. En zelfs na drie maanden heb ik nog moeite met begrijpen waarom iemand verliefd op mij kan zijn. Ik begrijp dat ik er een boel omheen lul, maar ik presenteer gewoon mijn deel van het probleem. Het is ook heel moeilijk om je advies hierover te geven. Je kunt namelijk niet zomaar ophouden met tegen jezelf te liegen. Je moet het wel geleidelijk doen, stapje bij stapje moet je jezelf de waarheid leren te zien. Dus begin langzamerhand met jezelf dwingen de waarheid op te schrijven op het moment dat iets gebeurt, zodat je ook zeker bent dat het wel zo gebeurd is!

          • avatar Dorst schreef:

            Mijn ouders hebben heel fijn leven verziekt. In de eerste van de middelbare school kwam ik erachter wat ik gemist heb/had.

            Ik begon te liegen, leefde gewoon een leugen. Ik heb een hoop acteertalent, dus dat kwam wel van pas. Maar naast mijn leugens, ging ik kijken wat mijn ouders precies deden. Mijn moeder dr bed was vaak een beetje bebloed, ook als ze niet ongesteld was, en mn vader bezit 2 luchtdrukwapens (waar ik mezelf gelijk mee bekend maakte voor het geval dat… ik kan dus schieten). Leugens creeren alleen maar ruzie en haat. Nu woon ik bij mn vriendin thuis, en ik ben begonnen met een schone lei. Het lukt nu vreselijk goed. Je kan niet afbouwen met liegen, mopperkont, je moet stoppen. gelijk.

          • avatar Hamas schreef:

            Ach mopperkont je moet liegen gewoon zien als het vertellen van de waarheid alleen dan jouw versie ervan.
            Nu ik weet van je gespleten persoonlijkheid kunnen we best weer vriendjes worden.
            Sterke.

          • avatar Gast schreef:

            Ik kan wel vertellen uit ervaring (niet ik, maar een kameraad van mij): je gaat steeds verder de afgrond in. Uiteindelijk komen vrienden enzo erachter dat je altijd liegt en houd je niemand meer over. Stop er echt mee, houdt liever je mond als je niets te vertellen hebt. Dat helpt echt, ipv gewoon dingen te verzinnen. Het heeft ook geen nut, vrienden respecteren je om wie je bent, niet of jij gave dingen te vertellen hebt.

          • avatar Anoniem schreef:

            Ik ken ook een paar mensen die dat ‘probleem’ hebben en echt: op den duur word je er alleen maar ongelukkiger van. En denk nou eens na.. wil je echt ‘vrienden’ die je leuk vinden om wat je te vertellen hebt en hoe stoer je jezelf voordoet? Als het echte vrienden zijn, accepteren ze je om wie je bent en dan is het ook veel leuker om vrienden te hebben: jezelf bij ze kunnen zijn en eerlijk tegen ze kunnen zijn.

          • avatar Wilders schreef:

            ik vind het ten eerste supergoed dat je dit hier neerzet en voor jezelf erkent dat je een probleem hebt!! Dat betekent in ieder geval dat je er vanaf wil (en waar een wil is, is een weg you know). Ik denk dat het je wel gaat lukken. Het plan om nieuw dagboek te beginnen vind ik zowieso een goeie. Accepteer hoe je bent, mensen zullen je echt leuker vinden als je gewoon jezelf bent, dan wanneer ze erachter komen dat al jouw mooie verhalen leugens waren. Het is misschien moeilijk, maar probeer tegen de mensen wie belangrijk voor je zijn te zeggen dat je een probleem hebt met liegen. Wees eerlijk en geef je leugens toe. Dit zal vast moeilijk zijn, maar ik denk dat je eerlijkheid gewaardeerd zal worden. En bovendien heb je dan het gevoel dat je met een schone lei kan beginnen.
            Nou, veel succes ermee en laat je horen hoe het gaat?
            Liefs, G Wilders

          • avatar Anoniem schreef:

            kgeloof er helemaal nix van

          • avatar Anoniem schreef:

            Mopper ik schrik me wezenloos van je. Waar ben je in dat koppie meebezig, kerel? Ik had juist oveel respect voor je. Je bent zo’n rechtschapen figuur die je niet vaak tegen komt. Dat is althans mijn mening.

          • avatar Freek schreef:

            LOL, ik moest zoo hard lachen toen ik je onzin las

          • avatar virgin schreef:

            ik zou als ik jou was hulp gaan zoeken

            misschien een idee om leugen en waarheid te scheiden.. schrijf alles op wat je vertelt heb, zet aan de linkerkant elke leugen en aan de rechterkant elke waarheid.. zo weet je ten eerste wat je vertelt heb en ten 2e hoevaak je liegt en of het al beter gaat.

          • avatar Jan Peter schreef:

            Ben ik nu de enige die zich afvraagt of dit ook een leugen is?

            • avatar atheist schreef:

              nopezz, daar dacht ik eerst ook aan, maarjaah, als je logisch nadenkt kan dat toch niet?!!

          • avatar Pff schreef:

            Wat een aanstellers

  • avatar wie nu weer schreef:

    wordt het niet eens tijd voor een ander onderwerp?

  • avatar mopperkont schreef:

    Tijd voor een mop tussenddoor, moet kunnen!

    Kleine Marietje was niet de beste leerling op de katholieke school. Meestal lag ze tijdens de les te slapen.
    Op een dag vroeg de lerares, een non, aan haar terwijl ze lag te pitten:”Vertel eens Marietje wie schiep het universum?”
    Toen Marietje niet antwoordde, pakte kleine Japie, haar vriendje die achter haar zat,zijn potlood en prikte haar in haar zij om haar wakker te maken.
    “God allemachtig!” schreeuwde Marietje.
    “Heel goed!”zei de non en vervolgde de les.
    Even later vroeg de non aan Marietje:”Wie is onze Heer en zaligmaker?”
    Maar kleine Marietje lag alweer te pitten. En weer redde Japie haar door haar in haar kont te prikken met zijn potlood.
    “Jezus Christus!!!” schreeuwde Marietje. En weer complimenteerde de non Marietje en zakte deze weer in haar dromen weg.
    De non stelde haar voor de derde keer een vraag: “wat zei Eva tegen Adam nadat ze haar 21e kind had gekregen?”.
    Weer redde japie haar, maar dit keer sprong Marietje op en schreeuwde:
    “Als je dat ding nog een keertje in me steekt, breek ik hem doormidden!!!”.
    Toen viel de non flauw…..

  • avatar Slet schreef:

    Ik ga proberen om niet meer in mijn dagboek te liegen. Ik denk dat als ik dat niet meer doe, ik in elk geval mezelf niet meer zo erg voor de gek hou. Daarna zie ik wel verder, ik doe het stapje voor stapje ik denk dat het dan het beste zal gaan.
    Let’s hope for the best!

  • avatar Water schreef:

    Met leugens graaf je eigenlijk een gat voor jezelf. Wat ik probeer te zeggen is dat je je eigen als het ware gaat tegenspreken omdat jij zo eigenlijk niet bent. Wanneer je er problemen mee gaat krijgen laat je het in het vervolg meestal wel voor gezien.

    Sorry kan misschien wat hard aan komen………

  • avatar Wendy schreef:

    Mopperkont wat erg voor je.. Lijkt me supermoeilijk om eraf te komen. Me vriend liegt ook heel erg. Hij liegt ziekelijk veel, snap soms echt niet waarom ik bij hem blijf. ‘k Heb geen idee wat ik eraan kan doen.. Heeft iemand ook suggestisch voor miJ?

  • avatar Andrea schreef:

    Nou, dit probleem komt best vaak voor. Maar jij hebt het ook wel heel erg. Misschien is het een idee om met een psycholoog erover te praten?

  • avatar mopperkont schreef:

    Bij deze wil ik jullie allen bedanken voor de goede adviezen, medeleven en de bloemen.
    Mijn speciale dank gaat uit naar mijn nieuwe vrienden Hamas en Koffie, ook aan de vele anderen welke ik hier niet genoemd heb.
    Hun bijdrage was geweldig en ik heb er veel plezier aan gehad.
    Veel van geleerd en inzichten zijn veranderd.
    Nu het moment van stoppen is gekomen valt mij dat zwaar, maar jullie zullen altijd in mijn gedachten blijven.
    Vaarwel, het gaat jullie allen goed.
    P.s. jammer Hamas, dat ik nooit zal weten wat de ISP inhoud.

Abonneren op de RSS-feed van deze topic. TrackBack URL


Onze sponsor Colani | Ontwerp: Oppositie 2.0 door colani.nl