dec
26
2009

Koningin kritisch over virtuele contacten

beatrix

 

Koningin Beatrix is kritisch over virtuele contacten via sms en internet. Technische vooruitgang maakt de mensen onafhankelijker en afstandelijker, zei de vorstin vrijdag in haar jaarlijkse kersttoespraak.

In moeilijke omstandigheden is echter ‘‘tastbare nabijheid’’ nodig om solidariteit en compassie op te roepen, aldus Beatrix in haar toespraak. ‘‘Echt contact ontstaat in daden en woorden. Taal is onmisbaar bij het opbouwen van vertrouwen.’‘

Vroeger kende men elkaar, maar de moderne mens is volgens de koningin vooral met zichzelf bezig.

Written by in: Oppositie |

104 Comments

  • avatar Cup-a-Soup schreef:

    Oh lol.

    Wat moet men hem knijpen als Bea herself dit moet gaan zitten verkondigen zeg.

    Keep on trucking zou ik zeggen 😉

    • avatar graftak schreef:

      zo begint het ‘huis van oranje’ een beetje te knijpen? met al die zogenaamde ‘vrije media?’
      laten het huis van oranje maar eens het goede voorbeeld geven en openheid van bepaalde ‘zaken’ geven. o nee want zij hebben
      blauwbloed’ nietwaar? dus zij zijn ergens waar …..?

      • avatar jammer schreef:

        gewoon ruimen dat tuig preventief steriliseren en de rest tegen de muur

        • avatar Koffie schreef:

          Denk niet dat dit een permanente oplossing zou zijn, komt er toch weer een ander clubje…..
          Een wetswijziging lijkt me beter, een ceremonieel koningshuis wat minder kost…..
          Dus alleen de koning krijgt een toelage, de rest mag gewoon gaan werken……

  • avatar Dr. Who schreef:

    Vroeger was ik volledig vóór het koningshuis , en vond ik die geitenwollensokken gasten die tegen globalisering protesteerden maar idiote gasten.

    Maar ooooww , wat zat ik fout toen….

    • avatar jammer schreef:

      ruimen dat tuig preventief steriliseren en de rest tegen de muur

      • avatar Koffie schreef:

        Denk niet dat dit een permanente oplossing zou zijn, komt er toch weer een ander clubje…..
        Een wetswijziging lijkt me beter, een ceremonieel koningshuis wat minder kost…..
        Dus alleen de koning krijgt een toelage, de rest mag gewoon gaan werken……

  • avatar AIVD schreef:

    Wij lezen ook mee!

    • avatar Anoniem schreef:

      Ja en?

    • avatar Parlementair medewerker schreef:

      Natuurlijk, dat spreekt vanzelf!!!!

    • avatar T€rr0r schreef:

      Grijns, ja, ja dat jij nu weet wue ik ben en waar ik woon is natuurlijk ook wel heeeeeeeeeeel eng! 😉

      • avatar Parlementair medewerker schreef:

        Wue ben je dan?

        • avatar T€rr0r schreef:

          raak je nu in de war van je eigen vraagtekens en raadsels, het blijft ook wel lachen met jou lozer

          • avatar Parlementair medewerker schreef:

            Wue?

            • avatar Cup-a-Soup schreef:

              Parlementair medewerker wat ben je toch een ongelooflijke zak af en toe, ik dacht heel even het kwartje is gevallen.
              Maar nee hoor, het gezever begint weer.
              Probeer nou eens normaal te discusieren.
              Schrijffouten aanhalen zonder duidelijkheid is gewoon puur vervuiling of verveling.
              Tot nu toe heb ik zeer weinig zinnige aanvullingen van je mogen aanschouwen.
              En nou niet gaan roepen, ja maar die ja maar jij, zodra je schrijft is dat jou eigen bewuste keuze.
              Iedereen weet ondertussen wel wie jij bent, kijk eens naar je avatar en de shit die daarmee over dit forum is uitgestrooid.
              Nu mag je mij gaan aanvallen dat ik me hier ook aan schuldig maak, maar dat is maar ten dele waar, ik schijf altijd onder mijn eigen naam.
              Er zijn zelfs draadjes waar je aan jezelf zit te schrijven, hoe zielig ben je nou?
              Iedere keer weer een zogenaamd afscheid, en hoppa daar ben je weer!
              Lees je eigen shit eens terug en ga je schamen.
              Ik maak er verder geen woorden meer aan vuil.
              Have fun 🙂

              • avatar Parlementair medewerker schreef:

                Dat is uw mening, dat mag.
                Als mijn bijdragen u niet aan staan, ga dan naar een ander forum, of u kunt ook besluiten om ze niet te lezen.
                Het is verder aan u.

            • avatar Cup-a-Soup schreef:

              Webmaster mijn vorige bericht hoef je niet te plaatsen, maar ik wilde het wel even kwijt!

            • avatar Cup-a-Soup schreef:

              Wij Belgen kunnen ook heel aardig zijn hoor…

              • avatar Leon schreef:

                De afwezigheid van allochtonen is al van meet af aan een enorm hiaat op dit forum. Het gaat altijd alleen maar over buitenlanders – wat ze er zelf van vinden lees ik nooit. (Of het is uit de tweede hand, door iemand die allang niet meer objectief met de discussie bezig is.)
                Nou we hebben in ieder geval een Belg gevonden.

  • avatar gast schreef:

    correctie graftak. het is allang niet meer het huis van oranje. Ze zijn er officieel geen nazaten van. De titel is ooit gekocht… Het zijn de van Amsbergjes.. Het huis van de van Amsbergjes en zo gaan ze de geschiedenis in.

    • avatar Parlementair medewerker schreef:

      Het is niet juist wat u schrijft.
      Zoek het maar op het internet.

      • avatar Koffie schreef:

        Wat een geweldig mooie inhoudelijke reactie toch weer…. Daar hebben we echt iets aan, het is niet waar, zoek het maar uit…..

  • avatar gast schreef:

    Voorgekauwde rommel,die door anderen voorbereid en geschreven is ,die ze plichtsgetrouw opleest. Als er wat bij mij binnenkomt, waar uit naam van de koningin op staat,dan word ik daar niet vrolijker van. En het toont al helemaal niet de betrokkenheid van onze Grajesteit in mijn persoontje. Mooie woordjes nu,maar de praktijk van alle dagen wijst het tegendeel. En zo gaat het al wat jaartjes door…

    • avatar Hummer schreef:

      De kersttoespraak maakt de koningin helemaal zelf. Balkenende leest hem natuurlijk wel van tevoren, maar de koningin schrijft en bepaalt wat er in komt.
      Dat is alleen het geval bij de kersttoespraak; de troonrede wordt natuurlijk onder leiding van Balkenende geschreven.

  • avatar gast schreef:

    beatrix heeft met name een hekel aan het vrije internet want ze ziet ook dat het volk daar zijn vrije mening kan geven en veel informatie (foute zaakjes) van het konings huis kan vinden

    • avatar Leon schreef:

      Ik geloof niet dat ze dit bedoelde, sterker nog dit heeft ze niet genoemd. Iedere journalist kan dit soort zaken waar jij over spreekt aan de kaak stellen, daar is internet niet voor nodig. Wat ze bedoelde is dat iedereen maar wat loopt te spuien op het net en het liefst anoniem. Ik ben er zelf ook voorstander van, maar je ziet hier op dit forum al voorbeelden genoeg hoe het kan gaan.
      Bea bedoelde dat Hyves, MSN, Twitter e.d. onpersoonlijk is, en daarmee slaat ze de plank volledig mis.

  • avatar Jan Peter schreef:

    Het koningshuis is aan gesteld door God,als je de bijbel leest zal je er achterkomen dat de mens daar zelf om gevraagd heb,dus trap er maar lekker tegen aan en je zult merken wat voor gevolgen dit heeft voor je zelf en ons land.
    Voor mij blijft God op de eerste plaats en het konings huis zal ik blijven dienen als opdracht van mijn Schepper.

  • avatar J van Aertsen schreef:

    “Voor het eerst in de geschiedenis loopt ons volk massaal te hoop tegen de elitaire waanzin die Beatrix over ons uitbraakt in haar kersttoespraak.”

    Overdrijven is ook een vak. Sinds wanneer zijn een paar honderd reacties van de standaard azijnzeikers op fora “het volk dat massaal te hoop loopt”?
    Gelul van de bovenste plank.
    Ben net nog langs Huis ten Bosch gereden en ik kan u verzekeren dat de straatstenen nog steeds op hun plek liggen op de Bezuidenhoutseweg….

    Beatrix had gewoon gelijk in haar Kersttoespraak.

    😉

    • avatar Kanarie schreef:

      Waar haalt die mevrouw in vredesnaam het lef vandaan kritiek te hebben op de leefwijze van dezelfde gemeenschap die haar uiterst rolyale uitkering moet financieren terwijl ze zelf bovendien volkomen geïsoleerd van diezelfde gemeenschap in een ivoren toren leeft.

      • avatar Corne schreef:

        Fijn hé dat jij internet hebt. Lekker om zo een medium te hebben waarop je ongenuanceerd je mening kunt spuien. Beatrixh heeft gelijk en het is moedig dat ze het durft te zeggen. Ze heeft niets negatiefs gezegd over het internet als medium , alleen over de manier waarop de mensen er mee omgaan. En over de algehele sfeer van individualisering; Ikke, ikke en de rest kan stikke. En juist uit de negatieve reacties hier blijkt dat ze gelijk heeft. Het is goed dat er mensen zijn in topposities die ontwikkelingen aan de kaak durven te stellen.

        In inderdaad is daar soms wat afstand tot ‘het volk’ voor nodig. Dat zouden politici ook moeten durven. De trend van de politiek dichtbij de burger is ook zo’n flauwekul. Dan krijg je populisten en politici die napraten wat er aan de borreltafel, op webforums, twitter en in de kroeg wordt gezegd. Ze zouden juist meer afstand moeten bewaren en de nuance zoeken.

        • avatar Greet Hofmans schreef:

          Corne je bent de eerste in al die tijd die dat nou eens haarfijn (zoals de pruik van onze vorstin) in de smiezen heeft!

  • avatar Geert schreef:

    Voor mij heeft Beatrix volstrekt gelijk..Kijk maar naar de malloten hier op het forum.!

    • avatar Parlementair medewerker schreef:

      Tja……………….. je zit er tenslotte zelf ook op.

    • avatar Koffie schreef:

      Als je perse ergens bij wil horen, ga dan op de padvinders man!!!!

      • avatar Parlementair medewerker schreef:

        Weer een waardeloze kreet.

        • avatar Cup-a-Soup schreef:

          Kijk dit is nu precies wat ik bedoelde!

        • avatar Beatrix schreef:

          Wat heerlijk dat u mevrouw Parlementair medewerker vele pagina’s laat vullen met gelul.
          Mag ook wel eens.
          Ik lees haar stukjes graag, dus ik ben helemaal in mijn nopjes.

          • avatar Parlementair medewerker schreef:

            Fijn, dan heb ik toch nog iemand bevredigd, al noemt zij zich dan Beatrix.
            Zij doet dat dan op een andere manier,
            zoals door middel van een Kerstboodschap.

        • avatar Koffie schreef:

          De kabouters mag ook, en het is een tip van een bestaande organisatie, die is zeker niet inhoudsloos…….

    • avatar De Roy van Zuijdenwijn schreef:

      Sjezus, kan die stoffige ouwe doos niet eens opstappen?

  • avatar Beatrix schreef:

    “Heel regelmatig kijk ik op uw weblog voor de laatste nieuwtjes op politiek gebied. Zeer storend echter vind ik de rubriek Reacties. Die ik eigenlijk altijd oversla, maar zelfs de afgebeelde eerste regels van de reacties ergeren mij al. En ja hoor, vandaag heb ik het weer even gecontroleerd, reacties worden op websites altijd gevuld door kinderachtige halfgeletterden die niets wezenlijk over een onderwerp hebben te melden. En zo krijg je al gauw een reeks van elkaar uitlokkende reacties en contrareacties. Volstrekt zinloos. Het zou u sieren als u eens met deze onzin ophield. Een fatsoenlijke krant plaatst toch ook alleen maar geselecteerde brieven.”

    • avatar Koffie schreef:

      En ik heb nooit beweerd dat de waarheid genuanceerd of leuk is…….. 🙂

    • avatar Jan Peter schreef:

      Ik denk dat het de hoogste tijd is dat onze kongingin zich eens flink laat nemen samen met al die linkse hoeren uit onze 2e kamer, dat is waar ze thuishoren, achter de ramen en niet in de politiek!

  • avatar Anoniem schreef:

    mevrouw heeft het over afstandelijkheid en over vertrouwen !! mag het het volk en de media ook weten wat er op de bilderberg word besproken en waarom u daar bent ,het feit dat alles daar geheim is schept niet echt vertrouwen tegen over het volk !! mevrouw beatrix begin bij u zelf en vertel het volk eens wat voor duivelse plannen daar worden besproken.

  • avatar rudolf schreef:

    Hoeveel warm, menselijk contact heeft Beatrix gehad met haar uit incest verwekte oudere halfzuster MarieClaire Rovers, die weggemoffeld moest worden in een weeshuis ergens in Tilburg?

  • avatar hufter schreef:

    De toespraak is niet van deze tijd. Maar kritiek op internet is deels terecht. Internet geeft een ieder een podium. Niet iedereen kan die weelde echter aan. Er is veel onzin op het net te vinden.

    Daarnaast denk ik dat Bea de kracht van het internet overschat. Internet is zeer gefragmenteerd. Je kunt dagelijks aandacht schenken aan Demmink of wie dan ook. In de brij van informatie op het net sneeuwt het volledig onder. Een weblog is slechts een weblog.

  • avatar Trix schreef:

    Wat heeft dit mens?? snap het hele koningshuis helemaal niet.
    kost een bak geld en wat krijg je er voor terug, dit….en bedankt trix
    of zit jij ook stiekem op dit forum onder een andere naam, zou niet raar opkijken.

  • avatar Maxima schreef:

    Wat een treurige reacties hierboven.
    Wat heeft ze nu eigenlijk miszegd?

    Het komt erop neer dat je, wanneer je hulp nodig hebt, meer gediend bent met een vriendelijke buurman dan met 150 twittervrienden of 200 hyves-maatjes.

    Een lieve familie is beter dan 50 chatkumpels.

    En in verhouding geeft men veel te veel tijd aan de virtuele “vrienden”, en te weinig aan het eigen thuisfront.
    Daar heeft ze gelijk in.

    • avatar atheist schreef:

      Zo dom is het volk inmiddels. Laat maar, ze begrijpen er niets van. Het enigste wat deze kanslozen hier kunnen. Is iemand onder de grond schoffelen!

    • avatar Euro schreef:

      Het ie misschien dan wel virtueel al die internet conversaties,maar het heeft al menige oudere uit de eenzaamheid geholpen.Voor velen is het internet nog de enigste band met de buitenwereld,omdat door de vercommercialisering van de samenleving geld en goederen de plaats van de ouderen heeft ingenomen.Het internet is als een mes,het kan voor goede of slechte doelen gebruikt worden.

  • avatar Vallerie schreef:

    Was toch behoorlijk in mijn nopjes met het koningshuis kreeg zelf een paar redelijk
    fanatieke republikeinen. Maar nu is het gebeurt. Ik wou nog altijd hofdame worden
    dus met 1 klap is mijn droom teniet gedaan. En de KONINgin mag gerust in mijn flat wonen. Boven mijn leuke buurman. Met een ADHD juffrouw van thuiszorg.
    Als ze dan de stoep eens zouden vegen zou ze ook nog de deur uit kunnen om te communiceren. En als ze dan ook nog even naar het postkantoor wil gaan 6 kilometer verderop dan hoor je mij nergens meer over.

  • avatar Koffie schreef:

    jaja, ik heb erg gelachen om dr toespraak, heb hem daarom zelfs meermalen gekeken….
    Wie bouwt er nou zelf een hek om dr nieuwe huis zodat ze geen contact hoeft te hebben met haar buren?
    Zelf is ze in haar contact naar mij ALTIJD onpersoonlijk, kortzichtig en kortaf, ik zou zeggen: be the change you want to see in the world…..

  • avatar T€rr0r schreef:

    Weg met Bea en haar clan! Leve de republiek!

  • avatar Anoniem schreef:

    Ik ben op zich niet voor het koningshuis, maar in deze heeft Bea meer dan gelijk.

    Heel scherp opgemerkt, de jeugt groeit op in deze maatschappij dus die weten inmiddels niet beter. En veel mensen val het verder niet zo op.

    Maar de maatschappij wordt echt kouder, killer, en afstandelijker.
    De sociale contacten via communicatie kunnen ook niet op tegen reallife-socialisatie. We praten wel veel, maar zeggen niets….

    En heel belangrijk, we voelen niet de echte warmte van “het samenzijn” op die manier.

    Tijd op achter de compu vandaan te kruipen en weer een in ’t eggie mensen op te zoeken.

    Pss

    • avatar Hummer schreef:

      Klopt, die bloemen op de achtergrond waren gesponsord door Fleurop, de haarlak door l’Oreal (Elnett – hetzelfde kapsel staat op de spuitbus)

  • avatar Willum schreef:

    Tja, dat was nog is een mooie kerst toespraak.
    Hoe zou het toch komen dat de mensen niets meer om elkaar geven.
    En dat de maatschappij zo hard word.

    Misschien om dat er steeds meer mensen maar net of zelfs helemaal niet meer rond kunnen komen van zijn/haar verdiende salaris.
    En om dat zins de Euro er is en Nederland een provincie is wat ligt in Europa
    Er steeds meer domme regels komen dat je niet eens meer normaal de deur uit kan zonde je ID
    Nee mij hoor je niet klagen maar er komt een tijd dat het wel kan en mag dan ben ik heeeeel goed voor berijd

  • avatar Hamas schreef:

    illuminati

    • avatar Koffie schreef:

      Ik hoop dat daar snel een topic over komt, lijkt me een zeer belangrijk onderwerp…..

  • avatar Corne schreef:

    Lees de reacties, en concludeer dat Beatrix volkomen gelijk heeft. Anoniem en respektloos schelden vanachter een schermpje, dat is de boodschap.

  • avatar Bram Bal schreef:

    Volgende keer zal beatrix een toespraak houden waarin ze zegt dat de NWO een grote dreiging is voor ons volk, dat burka’s uit het straatbeeld moeten, dat het heel terecht is als hardwerkende mensen 80% van hun salaris af gaan staan omdat er ook een substantieel deel van de bevolking liever lui is en de hele dag achter zijn computer zit, maar ook een luxe wagen willen rijden…
    Eens kijken hoe hard de populariteit stijgt van onze koningin.

    Heb met haar te doen dat ze staatshoofd is van een niet al te snugger volk, getuige vele reacties hierboven. En elke hypocriete min die hierop volgt bevestigt het ook nog eens 😉

  • avatar Anoniem schreef:

    prettige kerstdagen !!

  • avatar atheist schreef:

    Waarom ? Er zijn dingen in die toespraak waar Beatrix helemaal gelijk in heeft weleens om je heen gekeken we leven in een maatschappij waar het belangrijker is geworden hoeveel hyves vrindjes je wel niet hebt, als ik een gemiddeld radio tv programma zie hoor ik hoe de presentator / dj een vreugde dansje maakt als hij dan wel ziet als hij miljoen hyves vrindjes heeft …

    Als ik hier zie, mijn buren kennen mij nauwelijks en ik ken hun nauwelijks maar als ik het vergelijk met waar ik opgegroeid ben waar ik bij de buren via de achterdeur binnen ging en ’s avonds weleens mee eet en toen ik klein was bleef slapen als mijn ouders ’s avonds uit wouden …

    Hoeveel kinderen van tegenwoordige tijd kunnen dat nog zeggen …

    Ik heb helemaal niks met het koningshuis ik ben schijnbaar een republikein maar er zijn dingen waar Beatrix het helemaal gelijk in heeft …

    Niet dat Beatrix Hypocriet bezig is daar niet van …

  • avatar Colani schreef:

    Tja, wat is goed contact eigenlijk? Lekker samenkomen in kroeg is er niet meer bij: Je betaalt je scheel aan de drank en je wordt in een hokje geplaatst…getuige roken en niet roken. Met elkaar babbelen in de trein is tegenwoordig ook teveel gevraagd want al wat je hoort is het gezoem en gepiep van lulijzers. Elkaar op straat aanspreken, wat is dat eigenlijk want voor je het weet heb je een mes in je rug of krijg je een waterval van onderbuikgevoelens naar je toegeworpen. Gezellig met de auto naar een kennis of familielid gaan is er ook al niet meer bij want voor je het weet staat je auto kleurrijk op de foto omdat je twee km/u te hard gereden hebt. Nee van sociale contacten kun je nauwelijks meer spreken mede dankzij onze regering die het zo goed lijkt voor te hebben met ons. En dan komt onze koningin even zeggen dat we ons teveel afzonderen en anoniem alleen nog in cyberspace communiseren. Bovendien nog een gemaakte speech ook nog afgezonderd in haar kamertje en waarschijnlijk ook voor een beeldscherm gemaakt…tja, goed voorbeeld majesteit. Ik zou zeggen, kom ook eens wat vaker onder de mensen want ook u geeft niet bepaalt het goede voorbeeld.

  • avatar Ano Niem schreef:

    hoe lang doe jij al met je naam Joke? ieder dag hetzelfde, of niet soms?

  • avatar rick schreef:

    Vlak na de aanstelling van zijn eerste termijn vertelde de minister president Balkenende op de nationale tv dat het volk er vanaf dat moment alleen voor zou staan(letterlijk verteld)we hebben allemaal de gevolgen in de maatschappij gezien, de staat is verantwoordelijk voor het groeiend geweld en verzet.

  • avatar Dutch schreef:

    Mevrouw van Oranje waarschuwt met zoveel woorden voor al te zelfstandig denkende mensen die problemen met het broodnodige overzicht van een afstand kunnen bekijken of zelfs analyseren.

    Het is cristalhelder wat haar bedoeling is: onderdanen eronder houden.

  • avatar No-one schreef:

    Aan alle domme, respectloze reacties hier kun je zien dat ze gelijk heeft.

  • avatar Ano Niem schreef:

    Hoe mooi is het om in een
    wereld zonder vooroordelen
    te kunnen leven….

    Geen vooroordelen, misschien een goed voornemen voor het nieuwe jaar?

  • avatar Steef schreef:

    Dass haben der Bernhard und der Claus so nicht gemeind, Beatrux!

    Die twee krijgen hier zelfs de koude rillingen van. Mevrouw van Oranje heeft recht op een eigen eiland met eigen volkslied, omdat zij de grootste bedreiging is voor het democratisch proces.

  • avatar Steef schreef:

    Onze Koningin zaait haat en tweedracht in onze samenleving. Ze probeert het niet.

    Ze doet het.

  • avatar Aert schreef:

    Met slechts 1 ding ben ik het eens met Beatrix: anonieme reacties op internet kunnen wat mij betreft rechtstreeks in de prullenbak (redactie!). Verder vooral een toespraak van een gepensioneerde, die het er vooral over heeft hoe beroerd het “tegenwoordig” allemaal is. En over afstand scheppen gesproken: alsof de Oranjes het goede voorbeeld geven met hun vakantieverblijven in Argentinie. Ik zou zeggen: “tegenwoordig” hebben we geen behoefte meer aan een archaisch restant uit vroeger tijden, zoals een koningin, die ons op eerste kerstdag ook nog eens de maat gaat nemen/ een lesje gaat geven.

  • avatar Hamas schreef:

    kunnen jullie niet allemaal een hartaanval krijgen en een normaal onderwerp aansnijden!

  • avatar PVV schreef:

    De hele speech is een opsomming van dingen die wij allemaal weten. Wat wil Majesteit ermee zeggen?

  • avatar ET schreef:

    Ze is bang dat de zogenaamde domme mensen samenspannen tegen de heerserij van het huidige kabinet en koningshuis. Dus zaait ze maar verdeeldheid. De koningin moet niet de oorzaak van de problemen leggen bij de manier waarop gecommuniceerd wordt, maar bij het daadwerkelijke probleem.
    Ik noem haar saai en ouderwets.

  • avatar niemand schreef:

    Hoe lang zijn wij al “niemand?”

  • avatar Gijs schreef:

    Wat ik hierover kan en wil zeggen!
    Veeg voor eigen deur Mevrouw!
    Rede de afstand tussen U en de gewone burger is groter als weleer!
    Afschaffen die hele flauwekul met U Familie,en graag verdwijnen uit Nederland!

  • avatar Oranje schreef:

    las ergens op the nets dat hyves mevr. b. von amsberg een account aanbiedt:
    ik weet alvast een aerdige nick “hare grajesteit”

  • avatar T€rr0r schreef:

    Voor volk en vaderland!
    Krijg maar kanker bitch!

  • avatar Greet Hofmans schreef:

    Willem Oltmans

  • avatar Annie schreef:

    Een beamopje:
    De koning van belgie belt konigin Beatrix op en zegt: ik vind het stom dat de belgen altijd de domste zijn, ik vind dat jullie nu een keer de domste moeten zijn. Oke zei koningin beatrix, wij zijn vanaf nu dom!
    Na een maand belt onze koningin de koning op. Ze zegt:ik ga een brug bouwen in de woestijn. Ha Ha, lachte de koning, zoiets doms kunnen alleen Nederlanders verzinnen! Zo gezegt zo gedaan de Nederlanders bouwden een brug in de woestijn. Toen het jaar om was belde de koningin weer naar de koning. Ze Zei: ik wil de brug weer afbreken. Dan doe je dat toch, zei de koning. Toen zei de koningin: dat kan niet. Waarom niet,? vroeg de koning. Omdat er allemaal belgen op staan te vissen!!!!!!!!

  • avatar Annie schreef:

    Wie is de meest goedkoopste hoer van Nederland? Koningin Beatrix die kun je voor 39 cent likken.

  • avatar Annie schreef:

    Maxima logeert alweer een tijdje bij haar schoonouders. Op een morgen aan het ontbijt vraagt Beatrix aan Maxima of ze goed geslapen heeft. “Jawel, Willem en ik hebben gisteren héérlijk liggen neuken.” “Foei Maxima, zegt Beatrix. Zoiets zeg je niet! Je zegt dan zoiets als: Willen en ik hebben gisteren een eitje gebakken.” De volgende dag, weer aan het ontbijt vraagt Beatrix weer of ze lekker heeft geslapen. “Ja, heerlijk. Willem en ik hebben vannacht twee eitjes gebakken en daarna heeft hij de pan ook nog uitgelikt!

  • avatar Oppositie schreef:

    Allemaal leuk en aardig Bea, maar wat ga je met je hoedje hier aan doen?
    aantal-huishoudens-met-kans-op-armoede-toegenomen/

Abonneren op de RSS-feed van deze topic. TrackBack URL


Onze sponsor Colani | Ontwerp: Oppositie 2.0 door colani.nl