mrt
26
2010
9

PVV start hulpgroep zelfmoordterroristen

Van onze verslaggever:

De PVV onder leiding van Geert Wilders heeft vergevorderde plannen voor het oprichten van een hulpgroep voor zelfmoord-terroristen van islamitische afkomst.

Binnen de fractie van de PVV bestond al lang de wens om wat terug te doen voor onze islamitische medelanders volgens Wilders.

Het oorspronkelijke plan kwam van Sietse Fritsma en Hero Brinkman, die graag wat willen doen aan dit soort probleemgevallen.

Zeg maar de PVV zorgt voor een “controled demolition” lacht Wilders.

 

 

De lokaties voor deze hulp bij zelfmoord waren moeilijk te vinden maar na wat speurwerk en onderzoek, hebben we momenteel 2 lokaties waar we mogen starten met een soort van proef. (lees verder…)

jan
19
2010
Voer je wachtwoord in om reacties te bekijken.

Beveiligd: De PVV op de knieën

De inhoud is beveiligd met een wachtwoord. Vul het wachtwoord hieronder in om hem te kunnen bekijken:

dec
31
2009
418

Geert Wilders aan de macht

Wilders-PVV

Op de dag dat Obama een handreiking doet naar de moslimwereld, doet het Nederlandse volk het tegenovergestelde. 1 op de 7 Nederlanders stemt op de anti-partij van Wilders. Op haar Europese debuut komt de PVV binnendenderen op de tweede plaats en geeft de VVD en de PvdA het nakijken. Ik merk dat ik op straat en in de trein om me heen kijk en me afvraag wie toch die PVV-kiezers zijn. Ze moeten er normaal uitzien, want het zijn er zoveel. Is de Partij voor de (selectieve) Vrijheid nog te stoppen? Ben bang van niet. En we kunnen zo langzamerhand ook wel ophouden met proberen.

De enige remedie tegen populisten is om ze veel macht te geven, het liefst zo snel mogelijk. Laat de gemeenteraden en het kabinet maar uitpuilen met PVV-ers. Het volk, dat blijkbaar zo hard roept om Wilders, moet dan maar voelen hoe goed Nederland er voor staat een paar jaar onder bewind van premier Geert. Laten we voor het gemak eens aannemen dat het Wilders lukt om genoeg gekwalificeerde en ja-knikkende partijgenoten te werven, zoals nu die Barry Hoeheetieookalweer. Grote kans dat het op deze LPF-valkuil stuk loopt, maar fantaseer even met me mee over een stabiel kabinet Wilders. Gewoon zonder coalitiepartners want we gunnen de PVV in dit scenario alle macht als meerderheidskabinet.

Geert en zijn trawanten maken op basis van hun standpunten een regeerakkoord met het volgende verlanglijstje:

Een algeheel Koranverbod
Artikel 1 van de Grondwet afschaffen (non-discriminatieverbod)
Een boerkaverbod en verbod op hoofddoekjes in alle openbare gebouwen
Speciale getrainde teams om boerka’s en hoofddoekjes op te sporen en af te trekken
Vliegtuigen vol criminelen met een Marokkaanse nationaliteit richting Rabat
Voldoende munitie voor de politie, want het Marokkaanse tuig wordt natuurlijk eerst in hun knieen geschoten
Nederland zegt het lidmaatschap van de Europese Unie en alle andere onzinverdragen (over mensenrechten enzo) op
Albayrak en Aboutaleb mogen vanwege hun dubbele nationaliteit geen publieke functie meer uitoefenen en belanden in de WW
(Vervolgens) de WW afschaffen voor mensen met een dubbele nationaliteit
(Dan maar ook gelijk) de dubbele nationaliteit verbieden
Artikel 20 van de Grondwet afschaffen (vrijheid van godsdienst)
Bouwverbod voor nieuwe moskeeën
Verbieden van het islamitisch onderwijs
Uitzetten van alle imams die iets ‘on-Nederlands’ zeggen
Het boevennest / de Nederlandse Antillen uit het Koninkrijk gooien
Al het ontwikkelingswerk stopzetten
Dat is toch ongeveer wat we willen, hè mensen? Het regeerakkoord krijgt het motto: “Zeggen waar het op staat: vol is vol.” Vervolgens gaat Wilders flink aan de slag om het verlanglijstje voor ons, het volk, waar te maken.

Hebben wij, het volk, enig benul over de gevolgen hiervan? Wat betekent dit voor ons, de hardwerkende mensen? Nederland raakt politiek en economisch geïsoleerd in Europa en de rest van de wereld. Zelfs de VS distantieert zich van onze keiharde opstelling tegen de islam. Allochtonen raken gefrustreerd, werkloos, komen in opstand of emigreren weer met zijn allen (hoera, de eindoplossing!). Ambtenaren zitten met onuitvoerbare regelgeving en zelfs de bereidwillige uitvoerders worden beperkt door de irritante Grondwet. Maar het allerergste is nog: de koopkracht daalt. Nederland voelt pijn in de portemonnee. Dat zal de doodsteek worden voor Wilders. Kom niet aan het geld van de Nederlanders. We zijn namelijk zuinig.

Uit de puinhopen van kabinet Wilders zal Nederland pas weer kunnen herrijzen als open en tolerante natie. Dan zijn opeens die buitenlanders wel weer handig en de kwaadsten niet: “Ach, ze hebben nou eenmaal rare gewoontes, maar dat hebben wij ook.” Multicultureel is weer een net woord en niemand maalt om Geert, die samen met Pim en Rita, langzaam uit de Nederlandse geschiedenis zal verdwijnen. Pas na acht jaar Bush, een economische crisis, een uitzichtloze oorlog en een gigantisch begrotingstekort waren de Amerikanen toe aan Obama. Eerst het bitter, dan het zoet. Zullen we maar gewoon de volgende keer massaal op Wilders stemmen? Dan hebben we het maar gehad.

nov
16
2009
7

Vijandige overname door islam volstrekt onmogelijk

alah“Het is demografisch gezien onrealistisch. Als moslims hier de scepter willen zwaaien en de sharia in willen voeren, moeten ze generatieslang acht keer zoveel kinderen krijgen als nu. Anders zijn ze nooit in de meerderheid”, aldus Sadik Harchaoui (foto), bestuursvoorzitter van Forum, Instituut voor Multiculturele Ontwikkeling.

Harchaoui doet zijn uitspraken in het blad Roodkoper, tijdschrift voor cultuur, religie en politiek. “Een vijandige overname door moslims… Dat kan niet eens”. Volgens Harchaoui zijn genoeg mensen hier bang voor, maar is deze angst ongegrond.

“Er wordt niet kritisch gereageerd op islamcritici”, zo wil Harchaoui verduidelijken, “ook in de politiek worden de critici niet kritsch bevraagd. Dan wordt er geroepen: ‘De angst voor de islam bestaat’. Maar waar baseer je dat op? Er wordt niet doorgevraagd, uitspraken worden gewoon aan- en overgenomen”. Zo ontstaat angst die niet realistisch is, zoals de gedachte dat moslims ons land willen overnemen.

Bron: Kerknieuws.nl

nov
16
2009
6

God wordt voorgetrokken

Bij het aanvaarden van een publiek ambt mag voortaan alleen een belofte op God worden afgelegd: zo waarlijk helpe mij God almachtig. Ongelovigen en niet-christenen moeten een belofte afleggen. Dat is het gevolg van een motie die vorige week door het CDA werd ingediend en werd gesteund door ChristenUnie, SGP, VVD, PVV en Verdonk.

god alah_imam_of_mars

Er is hier sprake van regelrechte positieve discriminatie van de ene God boven de anderen. Volgens Jan Beerenhout, zelf moslim, hoeft dit voor moslims geen bezwaar te zijn: “De eed: ‘Zo waarlijk helpe mij God Almachtig”is (ook) Islamitisch. Immers: ook moslims geloven dat God/Allah Almachtig is en desgewenst Hulpvaardig en Barmhartig. Er is voor moslims geen enkele belemmering om deze eedsformule te gebruiken.”

Voor boeddhisten, hindoes en aanhangers van bijvoorbeeld natuurgodsdiensten is hiermee nog niets opgelost. Bovendien kun je je afvragen of deze motie niet haaks staat op de scheiding van kerk en staat die bepaalt dat de staat neutraal staat ten opzichte van religies en geen godsdienst mag voortrekken.

Zou een eed op de grondwet misschien een alternatief zijn voor gelovigen en niet-gelovigen?

De actie van de christelijke partijen, gesteund door liberale (?) seculieren van PVV, TON en VVD doet denken aan het lied ‘Onze God is de Beste’ van de Positivo’s, typetjes van Van Kooten en De Bie. Zie en beluister het lied hieronder.

nov
15
2009
26

Storen de Nederlanders zich aan godslastering?

Wie stoort zich nu nog aan godslastering

Wie stoort zich nu nog aan godslastering

We nemen als Nederlanders sinds de jaren zestig van de vorige eeuw geen aanstoot meer aan godslastering. Een kleine minderheid van christelijken blijft zich ergeren en sinds de jaren tachtig roeren ook de moslims zich. Dat concludeert relegiewetenschapper Patrick Nederkorn van de Universiteit van Tilburg.

Hij won deze week de Bisschop Ernst Thesisprijs voor zijn afstudeerscriptie over blasfemie of wel godslastering.

Blasfemie is het beledigend honen, beschimpen, belasteren of vervloeken van iets wat als heilig wordt beschouwd. Nederkorn analyseerde hoe Nederland sinds 1945 omging met blasfemie in het licht van de veranderende maatschappij en de ontkerkelijking.
Het begrip voor gekrenkte gevoelens van islamieten is in de laatste decennia iets toegenomen, aldus Nederkorn.

Maar het begrip is wel groter als de zaak waarin sprake was van blasfemie veel maatschappelijke aandacht krijgt. Nederkorn maakte een vergelijking van het Ezeltjesproces waarin Gerard Reve verwikkeld raakte, de Rushdie-affaire uit 1989 en de ophef rond de film Submission van Ayaan Hirshi Ali en Theo van Gogh uit 2004. (ANP/AK)

Onze sponsor Colani | Ontwerp: Oppositie 2.0 door colani.nl