jun
26
2015
0

De SS AMEN LEVING “De verloren Generatie X” en de arbeidsmarkt!

Intro:

2015NL060100 ss amen leving - george orwell 1984 uit 1948-49 kracht volk samenwerking

SS – Staat symbool voor het oprukkend fascisme…

De controlestaat met haar peperdure camerasystemen, body- handpalm- vingerafdruk- iris- en gelaatsscanners.

Waarbij door overheden wordt geclaimd dat deze zouden bijdragen aan het verhogen van de “veiligheid” in een tijdperk van open grenzen, waar buitenlandse misdaadsyndicaten dankbaar gebruik van maken.

En de toename van de “kleine” criminaliteit in eigen land, veroorzaakt door een stijgende armoede!

>>> https://de-oppositie.nl/2014/01/24/big-brother/

TIP: Lange Frans & Baas B KAMERVRAGEN >>> https://www.youtube.com/watch?v=RVSOxYBdI3k

PIM FORTUYN – BOUWFRAUDE – OORLOG IN HET MIDDEN OOSTEN – JSF – EURO – EUROPESE GRONDWET!

Elektronische gadgets waar technologie multinationals miljarden aan verdienen.

Doch slechts een schijnveiligheid genereren.

Bovendien steeds dieper in onze privé sfeer binnendringen!

AMEN – Staat symbool voor de gelatenheid waarmee U als ( Nederlands ) volk, de overheid haar gang laat gaan met de afbraak van de sociale infrastructuur, zowel als de afbraak van die regel- en wetgeving die U als burger dan wel als werknemer beschermt tegen uitbuiting door het bedrijfsleven en de overheid zelf!

’t Klinkt wellicht hard…

Maarruhhh…

Als U dit soort praktijken van “deze ( r ) overheid” toestaat…

Dan bent U niet goed bij uw hoofd!

2015NL060200 grafiek generatie babyboomers 1945-1955

De “BABYBOOM” GENERATIE: ( 1945-1955 2,4 miljoen geboorten )

Na de 2e Wereldoorlog ( 1940-1945), die een groot deel van de infrastructuur verwoestte, aan talloze onschuldige mensen het leven kostte en een periode inluidde van armoede en ontbering…

Ontstond een generatie met overwegend positief sentiment…

Immers…

De aan flarden geschoten infrastructuur moest weer worden opgebouwd en dat zorgde voor werkgelegenheid.

De vraag naar personeel was in die tijd groter dan het aanbod op de arbeidsmarkt.

Deze generatie begon massaal gezinnen te stichten, vandaar de naam “BABYBOOMERS”.

OPMERKING: ‘k Ga in dit artikel overigens NIET in op het ONTSTAAN van de 2e Wereldoorlog…

En mocht mijn artikel de indruk wekken dat ik oorlogen zou goedkeuren…

Dan kan ik U geruststellen, dat is dus NIET het geval!

MIJN MENING:

Een oorlog is niet meer dan een bizar globaal schaakspel waarmee de ELITE hun machtsposities versterken en waarbij mensen als levende pionnen worden geofferd om dit doel te bereiken!

 Wanneer eender welke regeringsvorm dan ook een OORLOG opstart om een bepaald doel te bereiken…

Dan getuigd dit ( op zijn zachtst gezegd ) van SLECHT LEIDERSCHAP en GEBREKKIGE DIPLOMATIEKE VAARDIGHEDEN!

TOTAAL ONGESCHIKT om een volk te vertegenwoordigen!

Sterker nog…

Het zijn MASSAMOORDENAARS!

Afijn terug naar het artikel…

De “economische” vooruitzichten zagen er voor deze generatie nog steeds rooskleurig uit…

Vandaar dat deze generatie, ontstaan uit de “BABYBOOMERS” generatie…

Eveneens gezinnen begonnen te stichten.

Hieruit ontstond “GENERATIE X” ook wel “DE VERLOREN GENERATIE” genoemd: ( 1956-1970 / 1960-1980 )!

2015NL060300 Generatie x de verloren generatie - liberalisering marktwerking privatisering marshall plan

Het bedrijfsleven dat nog steeds kampte met een tekort aan personeel, wist de overheid over te halen de grenzen open te stellen voor “Arbeidsmigranten”, om zo het tekort aan arbeidskrachten op de arbeidsmarkt op te vangen.

Tegen de tijd dat “GENERATIE X” de arbeidsmarkt zou betreden, was die al zowat verzadigd!

Velen konden niet meer aan werk komen, vandaar de bijnaam: “De verloren Generatie!

1965-1974 Arbeidsmigratie naar Nederland van voornamelijk Italiaanse, Marokkaanse, Spaanse en Turkse afkomst.

2000-heden Arbeidsmigratie van voornamelijk Polen, Bulgaren, Roemenen en zelfs Amerikanen.

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2014/04/09/ruttes-innovatieve-leugens/

Behalve met een door Arbeidsmigranten verzadigde arbeidsmarkt…

Kampte “GENERATIE X” ook nog eens met de gevolgen van 2 oliecrisissen ( 1973 en 1979 ), die de economische groei vertraagde en de werkloosheid verder deed toenemen.

Een LIBERAAL is voor het KAPITAAL:

De grootste waanzin zien we terug in het volgende beleid van de overheid:

  1. Het onrechtmatig verpatsen van Staatsbedrijven ( PUBLIEKE BEZITTINGEN ) aan de Kapitaalmarkt!

“De ( r ) overheid“ berooft zichzelf van inkomsten genererende bronnen.

“De [ r ] overheid” zadelt zichzelf op met werklozen die een aanslag plegen op het sociale stelsel, dat overigens dankzij jarenlange bezuinigingen steeds verder is afgekloven.

  1. De steeds verdergaande versoepeling van het ontslagrecht.
  2. “De ( r ) overheid” speelt SINTERKLAAS voor multinationals, door zinloos subsidies rond te strooien ( zo’n 2 miljard euro op jaarbasis aan bonussen, premiekortingen en andere extraatjes ).

2015NL060400 liberalisering privatisering reorganisaties ontslagen

WEGGEGGOOID GELD!

Aldus onderzoeken van het CPB ( Cultureel Plan Bureau ) en Onderzoeksbureau SEO!

04-01-2013 07:55h >>> http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3372047/2013/01/04/Twee-miljard-euro-helpt-ouderen-niet-aan-werk.dhtml

De ene keer worden subsidies gebruikt om bedrijven te stimuleren ouderen in dienst te nemen…

Hetgeen een aantal bedrijven de gelegenheid geeft hun eigen vaste personeel te vervangen voor gesubsidieerde ouderen tegen een beduidend lagere loonkosten.

De andere keer worden subsidies verstrekt om bedrijven te stimuleren om jongeren in dienst te nemen.

Ik neem aan dat u het wel ziet aankomen…

TIP: Werven op leeftijd versus leeftijdsdiscriminatie >>> http://www.hi-re.nl/2014/01/28/werving-jong-vs-50/

HUP…

DUMPEN DIE OUDJES…

Waarvan de subsidies inmiddels zijn afgelopen…

Die verder een verhoogd risico vormen gezondheidsklachten op te lopen…

Die bovendien in vergelijking met jongeren over het algemeen minder productief zijn.

Het wordt hoog tijd…

Dat we ons op wat simpele FEITEN concentreren!

De ONMENSELIJKE WERK- en PRESTATIEDRUK en de STEEDS SLECHTER WORDENDE ARBEIDSOMSTANDIGHEDEN!

11-03-2013 09:56h >>> http://www.nu.nl/gezondheid/3365375/jongeren-hebben-vaker-burn-out.html

TIP 1: Een aantal jongeren geven aan dat zij het beu zijn om zichzelf continu te moeten bewijzen!

>>> https://www.youtube.com/watch?v=z7Z5dQ03Y4E

TIP 2: Schrik niet maar 13% van de beroepsbevolking ( >900.000 mensen ) heeft een Burn-out!

VPRO BURNOUT INDUSTRY >>> http://www.npo.nl/3doc/05-01-2012/VPWON_1156466

05-01-2012 >>> https://www.youtube.com/watch?v=wwFAv3EsM30

RAAR MAAR WAAR!

Het fenomeen “Burn-out” stijgt explosief…

Men claimt dat niemand precies weet waardoor…

Niettemin telt Nederland zo’n 35.000 Burn-out coaches” die “adviseren” hoe je met een burn-out om moet gaan, hoe je een burn-out kunt voorkomen en zelfs hoe je van een burn-out af kunt geraken!

Mijns inziens zijn er 2 typen “burn-out”…

De ene legt de hedendaagse jeugd ( de komende verliezende generatie ) zichzelf op en is eigenlijk niet zozeer werk gerelateerd, maar ontstaan uit de wijze waarop deze “EINSTEIN” generatie zichzelf probeert te profileren via zogenaamde “sociale netwerken” als Fakebook ( nee hoor GEEN type foutje, in dit schijnwereldje kan iedereen zich anders voor doen dan hij / zij in werkelijkheid is )!

2015NL060500 ss amen leving - albert einstein - i fear the day when technology surpass human interaction - the world wil have a generation of idiots

OPMERKING: Waarom men spreekt van “EINSTEIN GENERATIE” is me een raadsel, want Albert Einstein zou in één van zijn citaten juist hebben gewaarschuwd voor al te veel afhankelijkheid van technologie!

“Ik vrees voor de dag dat technologie de menselijke communicatie overstijgt. De wereld zal een generatie idioten voortbrengen!”, aldus Albert Einstein!

Het 2e type “Burn-out” is wel werk gerelateerd, en heeft over het algemeen te maken met werkstress en de te hoge verwachtingen die de huidige volkomen doorgedraaide maatschappij ( bedrijfsleven zowel als overheid ) aan individuen oplegt om maximaal te presteren, in 2008 gaf Mark Rutte het reeds aan: “Meg met middelmatigheid!

WHO THE FUCK is MARK RUTTE om voor het hele Nederlandse volk te bepalen hoe zij hun leven moeten leiden?

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2008/09/01/politieke-waarden-vvd-mark-rutte-geen-middelmatigheid/

We zitten inmiddels al weer 7 jaar in een crisis die met name aan Amerikaanse zakenbanken als Goldman Sachs, Investeringsmaatschappijen als Paulson & Co, kredietratingbureau’s als Standard & Poor, Fitch en Moody’s en beursgigant Wallstreet te danken hebben.

Oh ja… Voor ik het vergeet…

Dat privatiseringsgezeik van de liberalen is overigens eveneens afkomstig van Amerika!

Bent u bekend met de “Washington Concensus”?

Het gaat om een “hervormingspakket” voor landen die getroffen worden door een economische crisis.

Het IMF en de Wereldbank “schieten te hulp” met de benodigde financiële middelen in ruil voor hervormingen waaronder de privatisering van PUBLIEKE BEZITTINGEN!

>>> https://nl.wikipedia.org/wiki/Washington_Consensus

DBI ( Directe Buitenlandse Investeringen ) – de OVERNAME van lokale bedrijfjes >>> >>> https://nl.wikipedia.org/wiki/Directe_buitenlandse_investeringen

Ik neem aan dat u inmiddels wel door heeft wat ik probeer te zeggen!

2015NL060600 de grenzeloze generatie - democracy amerikas deadly export

De uitverkoop van Nederland is vooral vlak na de 2e wereldoorlog ingezet via het ERP ( European Recovery Plan ) onderdeel van het Amerikaanse Marshall Plan!

>>> https://nl.wikipedia.org/wiki/Marshallplan

>>> https://nl.wikipedia.org/wiki/Indonesische_Onafhankelijkheidsoorlog

Het frappante hieraan was dat Groot-Brittannië, Frankrijk en Nederland in 1947 op eigen kracht hun productieniveau hadden bereikt van voor de oorlog en dus NIET op Amerikaanse “hulp” waren aangewezen!

ZOVEEL TE ZEGGEN EN ZO WEINIG TIJD

Het artikel is zoals gewoonlijk langer geworden dan ik van plan was, vandaar dat ik hier afbreek…

Echter niet voordat ik u de nieuwe “GRENZENLOZE GENERATIE” presenteer.

Een generatie ontstaan door gebrek aan ouderlijk toezicht ( die ofwel te druk bezig zijn met hun carrière, dan wel in een levenslang gevecht zijn verwikkeld om te overleven in deze steeds harder wordende SS AMEN LEVING )!

https://almere.christenunie.nl/k/n10419/news/view/382335/136494/piketpaaltjes-148.html

Jongeren zijn leergierig…

Kwetsbaar voor manipulatie door politieke propaganda en bagger media!

Programma’s en animatiefilms vol vunzigheid en / of extreem geweld, zoals “ZON ZUIPEN ZIEKENHUIS”, “SOUTHPARK” etc., vaak ook “subliminaal” verstopt zoals bij veel tekenfilms van DISNEY en computerspellen!

Even de rol van de farmaceutische industrie buiten beschouwing gelaten met hun miljarden genererende anti-depressiva, anti-psychotica en andere ordinaire drugssporen bevattende “medicijnen”, zoals die tegen ADHD een normale respons van een kind die hyperactief is en te weinig aandacht krijgt!

2015NL060700 burgers kwetsbaar voor uitbuiting door bedrijf en overheid - ziek gemaakt door de farmaceutische industrie

TIP: DE ZIEKTEMAKERS >>> http://www.skepsis.nl/ziektemakers.html

‘t Moet nu onderhand wel duidelijk zijn dat wanneer “de ( r ) overheid” spreekt over economie, hij eigenlijk spreekt de welvaart van de ELITE ten koste van de gezondheid en het welzijn van de arbeidersklasse en de natuur, en dat de kracht van het volk ligt in samenwerking en niet in onderlinge competitieve concurrentie!

Afijn…

Allan Roses van Glaxo Smith Kline gaf ridderlijk toe dat >90% van de medicijnen slechts bij 30-50% van de patiënten werkt en de andere 50-70% alleen maar bijwerkingen ondervinden!

08-12-2003 >>> http://www.uitdaging.net/gezond/medicijnen1.html

Bernard Debré ( arts en politicus ) en Philippe Even ( directeur l’Institut Necker )komen in hun onderzoek eveneens tot een verontrustend resultaat, van de 4.000 geteste medicijnen zou 50% ( waaronder cholesterolverlagers ) niet werken, 20% schadelijke bijwerkingen veroorzaken en 5% ( waaronder ontstekingsremmers, hartmedicijnen en anticonceptie medicijnen ) ronduit gevaarlijk zijn voor de gezondheid!

13-09-2012 ( Franstalig ) >>> http://www.challenges.fr/services-et-distribution/20120913.CHA0787/deux-professeurs-partent-en-guerre-contre-l-industrie-pharmaceutique.html

Ben Goldacre (doctor en epidemioloog ) farmaceuten houden onderzoeksmateriaal achter!

TIP: BATTLING BAD SCIENCE >>> https://www.youtube.com/watch?v=h4MhbkWJzKk

TIP: TROS RADAR – Medicijnen ( waaronder antidepressiva ) genezen niet >>> https://www.youtube.com/watch?v=iJRNjN0zOgQ

HERSENSPOELING

Een goed voorbeeld is de COUP in UKRAÏNE…

Wat begon als een VREDIGE DEMONSTRATIE van arme kansloze STUDENTEN…

Ontaardde al gauw in een waar BLOEDBAD!

Je kunt deze studenten echter niet verwijten…

Te zijn ge / misbruikt door een ELITE met verborgen agenda’s…

Gebruikmakend van…

EXTREMISTISCHE TERREUR GROEPERINGEN…

Die bovendien financieel zowel als materieel worden gesteund vanuit het buitenland.

Maar dat is een ander verhaal!

KENNIS IS MACHT!

Bron: WorldTheChanges
Externe link: https://worldthechanges.wordpress.com/2015/06/26/de-ss-amen-leving-de-verloren-generatie-x-en-de-arbeidsmarkt/
mrt
15
2014
0

Een kijkje in het Nederlandse ( on ) recht systeem!

Anno 2000.

Fred Teeven, nu Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, was destijds Officier van Justitie.

In die hoedanigheid sloot hij een “deal” met drugscrimineel Cees H.

De deal betrof het witwassen van miljoenen guldens, die op rekeningen in Luxemburg werden ondergebracht.

2014NL060100 Nederlands onrechtsysteem Fred Teeven justitie

Zichtbaar aan het oog onttrokken, dankzij een schijnheilige juridische constructie genaamd “ontnemingsschikking” hoefde drugscrimineel Cees H. slechts 750.000 gulden te betalen.

Daarbij werd zo’n slordige 5-6 miljoen “zwart geld” belastingvrij teruggestort!

De belastingdienst werd NIET over deze “deal” geïnformeerd.

Een ordinaire “witwasoperatie“…

Aldus de 2 hoogleraren belastingrecht Jaap Zwemmer en Guido de Bont, in Nieuwsuur.

De deal werd gesloten tussen Fred Teeven en plaatsvervangend hoofdofficier Ben Swagerman.

Er zou volgens Jan-Hein Kuijpers ( de advocaat van Cees H. ) geen informatie zijn uitgewisseld met justitie.

Zelfs het college van procureurs-generaal die het landelijk opsporings- en vervolgingsbeleid bepalen, werden niet ingelicht over het buitensluiten van de belastingdienst.

Dato Steenhuis ( 1 van de procureurs-generaals ) meent dat hij de deal nooit zou hebben goedgekeurd, wanneer hij daarvan zou hebben geweten!

Hij vind het “moreel verwerpelijk” om dit soort deals te maken.

Afijn…

Toen de deal rond was, informeerden Fred Teeven en Ben Swagerman het college van procureurs-generaals.

De details over de precieze omvang werden daarbij achterwege gelaten.

Advocaat Kuijpers dekt zichzelf in tegen eventuele beschuldigingen van medeplichtigheid aan witwaspraktijken door de deal via een rekening van justitie te laten lopen.

Via deze rekening werd 5-6 miljoen op 3 Luxemburgse rekeningen weggesluisd ten name van Cees H.

2 Rekeningen van Banque Generale du Luxembourg 30-570942 en 32570942-88 en 2 rekeningen van Banque F. van Lanschot 4014 en 17019.

Fred Teeven claimt stug:

“De uiteindelijke schikkingsovereenkomst is in 2000 aan de waarnemend voorzitter van het College van procureurs-generaal voorgelegd, en er is namens het College met deze schikkingsovereenkomst ingestemd, waarmee de schikkingsovereenkomst in lijn was met de toen geldende wet- en regelgeving!”

Doch Jaap Zwemmer meent ”De deal was destijds al in strijdt met de richtlijnen, en het OM kan medeplichtigheid worden verweten bij het verhullen van belastingfraude!

>>> http://nieuwsuur.nl/onderwerp/622023-geheime-witwasdeal-teeven-en-crimineel.html

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Fred_Teeven

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Ben_Swagerman

Het geheel zou overigens verband houden met de IRT affaire / Octopus-onderzoek, waarbij Johan V. ( alias de Hakkelaar ) werd veroordeelt voor 6 jaar cel en een geldboete van 200 miljoen gulden.

Cees H. zou oorspronkelijk worden aangeslagen voor 500 miljoen gulden die hij verdiend zou hebben met drugstransporten.

De IRT affaire koste Rechercheur Klaas Langendoen zijn baan.

Politie en douane werkten met schema’s waarop de 210 betrokken drugscontainers werden vermeld.

32 Containers werden Klaas Langendoen aangerekend, terwijl de overige 178 voor rekening kwamen van Fred Teeven, die echter aan mocht blijven!

Zo gaat dat…

Figuranten mogen voor zondebok spelen…

Terwijl de hoofdrolfiguren buiten schot blijven!

Het artikel verteld ook over de illegale wijze waarop de politie van “ongewenste individuen” afkwam, simpelweg door die personen drugs in de zakken te stoppen zodat ze voor enkele jaren de bak in draaiden!

>>> http://politiek.thepostonline.nl/2014/03/11/irt-affaire-hield-teeven-cees-puk-h-uit-de-wind/

>>> http://www.panorama.nl/blog/magazine-blog/moet-fred-teeven-hangen.html

>>> http://www.panorama.nl/crimipedia/ron-de-jong

KOPIE schikkingsovereenkomst >>> http://nieuwsuur.nl/documenten/ceeshbeter_1.pdf

OFFICIËLE uitgave ontnemingsprocedures >>> https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-1998-164-p8-SC15315.html

Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten!

VVD’ers steunen elkaar, zoals blijkt aan de reactie van VVD’er Ivo Opstelten.

Hij meent dat destijds “Alles volgens het boekje” zou zijn gebeurd!

“De OM top zou de “deal” immers hebben goedgekeurd” ?!?

We zagen echter eerder al dat deze “deal” werd besproken en afgewerkt tussen Fred Teeven en Ben Swagerman, buiten medeweten van de procureurs-generaals om…

Zij werden immers pas “geïnformeerd” toen de “deal” al lang beklonken was…

Bovendien werden belangrijke details achtergehouden!

Ben Swagerman mag dan als plaatsvervangend hoofdofficier zijn naam onder het verdrag hebben gezet, dat doet echter niets af aan het feit dat de “deal” niet de juiste juridische procedures heeft doorlopen!

Deze “deal” zou in een goed werkend juridisch systeem geen enkele rechtsgeldigheid hebben!

Op de valreep van deze publicatie wordt bekend gemaakt dat Fred Teeven al in 1998 een “deal” met Cees H zou hebben proberen te maken, aldus de toenmalige advocaat Piet Doedens!

Zijn mening over Fred Teeven is duidelijk: “Het optreden van mr. Teeven is in deze aan te merken als onjuridisch , onzorgvuldig, ondoorzichtig en derhalve onprofessioneel en oncontroleerbaar.

13-03-2014 >>> http://www.nu.nl/politiek/3725104/teeven-sloot-al-in-1998-deal-met-cees-h.html

In ieder geval een “leuke” aanwinst voor mijn verzameling VVD’ers in de fout!

>>> http://worldthechanges.wordpress.com/politiek/zwartboek-nederlandse-politici/vvders-in-de-fout/

Fred Teeven en de zelfmoord van Aleksandr Dolmatov!

2014NL060200 Nederlands onrechtsysteem Fred Teeven Aleksandr Dolmatov

Fred Teeven “overleefde” in 2013 een motie van wantrouwen, vanwege de vermeende “zelfmoord” van de Russische “activist” Aleksandr Dolmatov.

Aleksandr Dolmatov zou vanuit Rusland naar Nederland zijn gevlucht, en hier asiel hebben aangevraagd, hetgeen in december 2012 werd geweigerd, waarna hij in hoger beroep ging.

Op 17 januari 2013 zou hij zichzelf hebben opgehangen in een cel in een Nederlands terugkeercentrum!

Uit een onderzoek door de Inspectie Veiligheid en Justitie zou zijn gebleken dat diverse organisaties in de vreemdelingenketen FOUTEN zouden hebben gemaakt…

Hij zou daarbij “per ongeluk” in het computersysteem INDiGO zijn ingevoerd als “verwijderbaar“…

Oftewel “uitzetbaar uit Nederland“!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Aleksandr_Dolmatov

Fred Teeven en het verdwenen telefoongesprek!

2014NL060300 Nederlands onrechtsysteem Fred Teeven Ricardo Offermanns Jos van Rey

Hierbij gaat het om een telefoongesprek dat plaats vond tussen de van ambtelijke corruptie verdachte VVD’er Jos van Rey en de VVD’er Fred Teeven op 20-09-2012 betreffende de benoeming van een nieuwe burgemeester in Roermond, waarbij de naam werd genoemd van VVD’er Ricardo Offermanns

OPMERKING: VVD’er Jos van Rey zijn telefoon werd destijds afgetapt vanwege verdenking van corruptie!

Justitie liet weten dat het gesprek NIET was opgenomen vanwege een “technische storing”!

Erg onwaarschijnlijk”, aldus Wim van de Pol ( schrijver, onderzoeksjournalist en uitgever ), die precies aangeeft wat er zoal komt kijken bij het aftapproces, en daarbij aangeeft dat wanneer zich storingen voordoen daarvan melding wordt gedaan door de provider…

Echter voor het ontbreken van deze storingsmelding heeft Justitie geen enkele verklaring!

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3552145/2013/11/27/Hoe-kan-dat-ene-gesprek-tussen-Van-Rey-en-Teeven-verdwenen-zijn.dhtml

>>> http://www.leugens.nl/2013/11/28/jos-van-van-rey-en-fred-teeven/

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Offermanns

>>> http://www.bnr.nl/nieuws/politiek/208178-1401/ricardo-offermanns-veroordeeld-voor-corruptie

>>> http://www.nrc.nl/nieuws/2012/10/19/inval-bij-vvd-senator-jos-van-rey/

>>> http://www.nrc.nl/nieuws/2013/07/13/oud-wethouder-van-rey-ook-verdacht-van-witwassen/

>>> http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2013/11/Teeven-en-Van-Rey-telefoneerden-1-minuut-en-23-seconden-1417578W/

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_van_de_Pol

>>> http://www.bol.com/nl/p/dossier-holloway/9200000019106806/

Fred Teeven en de Joris Demmink zaak!

2014NL060400 Nederlands onrechtsysteem Fred Teeven Joris Demmink - doofpotaffaire

VVD’er Joris Demmink wordt regelmatig beschuldigd van pedofiele handelingen.

Deze beschuldigingen dateren reeds vanaf de 80’er jaren.

Niettemin is deze VVD’er secretaris-generaal bij het “Ministerie van Veiligheid en Justitie”!

Verder schijnt deze VVD parasiet er ook niet voor te schromen zich te goed te doen van de geneugten des levens en de rekening ( ad. 18.663,09 euro in een tijdspanne van 2 jaar ) te presenteren aan de belastingbetaler, door deze onkosten eenvoudig te declareren.

12-09-2009 >>> http://vorige.nrc.nl/binnenland/article2357745.ece/Topman_Justitie_dineerde_voor_13_mille

Bovendien dikke maatjes met VVD studievriend Ivo Opstelten ( vanaf 2010 Minister van Justitie ), die er een ontmoedigingsbeleid op na schijnt te houden wat betreft het rapporteren van misdaden.

1/3 Van de winkeliers zou geen aangifte meer doen omdat het toch geen zin zou hebben, aldus de uitkomst van een enquête van de NCRV.

>>> http://www.nu.nl/politiek/3724602/kamer-roept-opstelten-matje-bemoeilijken-aangiftes.html

RTL Late Night – De beerput moet maar eens open!

TIP 1: >>> https://www.youtube.com/watch?v=5rov2lSXPgU

Ivo Opstelten spreekt de getuigen tegen!

>>> http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/opstelten-spreekt-getuige-zaak-demmink-tegen

Niettemin claimt een oud-politieman dat Joris Demmink wel werd genoemd in de zogenaamde “rolodex” zaak.

De rolodex zaak betreft een onderzoek naar pedofiele netwerken binnen de hogere kringen van de samenleving.

In deze rolodex zaak worden 4 hoge ambtenaren genoemd waaronder topambtenaar Justitie Joris Demmink!

>>> http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/zedenpolitie-had-het-gevoel-dat-de-zaak-verlinkt-was

Anno 2002

Een artikel op een Turkse website vertelt het verhaal van de pedofiel Joris Demmink ( Secretaris-Generaal van het Ministerie van Justitie ), die een aantal Turkse jongeren ( Mustafa Y. en Osman B. ) jarenlang zou hebben verkracht, en dat hij zijn pedofiele geaardheid al vanaf 1987 zou ontplooien.

Joris Demmink beweert NOOIT in Turkije te zijn geweest, en dat is niet meer dan een ordinaire leugen, want Joris Demmink zou in 1996 deel hebben uitgemaakt van een Europese delegatie naar Turkije ( de K4 commissie ), om een internationaal schandaal te voorkomen belandden ALLE aanklachten in de doofpot!

>>> http://haber.sol.org.tr/dunyadan/hollanda-adalet-bakanligi-genel-sekreterinin-tecavuzune-ugradigini-iddia-eden-turk-cocuklar

>>> http://www.investigatedemmink.com/downloads/K4_Brussel.PDF

>>> https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=574639&Site=COE

Joris Demmink werd in 2003 door de Panorama en de Gaykrant wederom in verband gebracht met pedofilie in het Anne Frankplantsoen te Eindhoven en in Praag.

>>> https://www.demminkdoofpot.nl/home.html

>>> >>> http://joepzander.wordpress.com/joris-demmink-op-een-ijtje/

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3607092/2014/03/04/Profiel-Joris-Demmink-Hij-verstaat-de-levenskunst-Die-valt-niet-om.dhtml

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Ivo_Opstelten

ÉÉN vandaag: Wordt oud-topambtenaar Joris Demmink vervolgd?

TIP 2: >>> https://www.youtube.com/watch?v=g8VO81-nBdE

Tsja komen we bij het aandeel van Fred Teeven ( destijds Officier van Justitie ) in deze zaak.

Hij claimde in 2007 deze zaak tot op de bodem uit te zoeken!

Daar is echter tot op de dag van vandaag weinig van terecht gekomen!

Fred Teeven zou echter de namen hebben geweten van ALLE personen waar een onderzoek naar was opgestart wegens pedofilie, onder wie ook Joris Demmink, aldus een ”tweet” van Toine Heijmans ( schrijver, journalist en columnist ).

TWEET 1:Teeven wist de namen van de van misbruik verdachte mannen, waaronder Demmink, zegt oud-rechercheur die getuigt. BVD was ook op de hoogte

Onderzoeken werden gesaboteerd doordat de verdachten tevoren werden ingelicht!

TWEET 2:Huiszoeking hoofdverdachte liep op niets uit, ‘de koffie stond al klaar’. ‘Hij was voorbereid’: videorecorder was weggehaald.

>>> http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/03/zaak-demmink-teeven-wist-namen-van-misbruik-verdachten

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Toine_Heijmans

CORRUPTIE:

Als een “mens” met gebrek aan morele “normen en waarden” een hoge plaats op Justitie bekleedt…

Moet je niet raar opkijken als hij / zij met bewijsmateriaal knoeit…

Bedenk dat dit soort “mensen” er geen enkele moeite mee hebben om indien nodig opzettelijk bewijsmateriaal achter te houden / kwijt te maken / te vernietigen, zodat ONSCHULDIGEN opdraaien voor MISDADEN die zij NIET hebben begaan!

KENNIS IS MACHT

VEEL GELUK EN WIJSHEID!

Bron: WorldTheChanges
feb
13
2013
3

De Buitenparlementaire Oppositie

bedankt-voor-uw-onbegripDe Buitenparlementaire Oppositie

‘De buitenparlementaire oppositie’, zegt dat u iets? Ons wel, in dier voege dat wij de term wel eens gehoord hadden. Wij wisten echter niet dat er een webzijde bestond die zich ‘De Buitenparlementaire Oppositie’ noemde en nu wij het wel weten, krijgen wij sterk de indruk dat genoemde webzijde inmiddels ter ziele is. Heel sneu.

Toch gaan wij de webzijde even bespreken, al was het maar omdat we nix beters te doen hebben. Ook heel sneu, eigenlijk. De webzijde heet dus ‘De Buitenparlementaire Oppositie‘ en heeft zichzelf ook een ondertitel meegegeven: “AAP – Aktiefront voor een Andere Politiek”. De voorpagina biedt wat dat betreft al meteen heel weinig hoop: een paar humorloze flutstukjes, meer is er niet. En het laatste dateert van 26 oktober vorig jaar, ook nog. De achtergrond daarbij is een plaatje van een in een verbodsbord gevatte krantenjongen die een krant met nepkoppen (“Wilders uit PVV gezet”, “SP grootste partij” en “CDA opgeheven na verlies”) omhooghoudt. De krantenjongen en de krant zijn voorzien van een vijfpuntige ster met daarin de letters AAP. (lees verder…)

jul
01
2012
3

Nederlandse vlag vervangen

Officiële mededeling: Onze regering deelt mede, dat de Nederlandse vlag als symbool vanaf 1 juli 2012 wordt vervangen door een condoom, omdat dit beter weergeeft waarvoor de Nederlandse politiek momenteel staat: (lees verder…)

dec
03
2010
25

De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon!

Na het avondeten was ik een beetje rozig, dus ik deed een dutje.

Ik werd wakker met een grote lach op mijn gezicht, ik zag hoe Julian Assange van Wikileaks door zijn “insurance.aes256” te publiseren de grootste middelvinger ooit gaf aan de wereldleiders en het Pentagon, daarbij hard schreeuwend “fuck you” tegen deze Big Brothers, en al die andere klootzakken die ons hebben voorgelogen over Irak, Afghanistan de opwarming en ga zo nog maar een dag door. Julian Assange i love you!

Ik zal proberen uit te leggen waarom, als je dat al niet wist: (lees verder…)

mrt
01
2010
71

11 redenen om niet op Wilders te stemmen:

Bekijk de hele uitzending van Barend en van Dorp

1. Wilders geeft van veel interne problemen de islam de schuld, maar de hoge jeugdcriminaliteit onder Marokkanen is niet te wijten aan de islam. Die onder Antillianen is namelijk net zo hoog, terwijl die onder Turken een stuk lager is. De oplossing voor de hoge jeugdcriminaliteit onder Marokkanen en Antillianen is dan ook een beter functioneren van het politioneel-justitieel-pedagogische apparaat, maar daar heeft Wilders nog geen enkel – reëel en uitgewerkt – voorstel voor gedaan.

(lees verder…)

jan
14
2010
5

Blij met pittige toon debat Irak

Irak1-350x198

De 11-jarige Irakese wees Zainab Chalabi heeft tot vroeg in de ochtend met plezier gekeken naar het urenlange debat over de brief van de regering naar aanleiding van de verdeelde reacties op de persconferentie van Balkenende naar aanleiding van het rapport van de commissie-Davids over de eventuele politieke en militaire Nederlandse steun aan de Anglo-Amerikaanse deelname aan de oorlog in Irak in 2003. Chalabi noemde het ‘verfrissend’ dat het debat nu eens niet over massavernietigingswapens, burgerslachtoffers, dictators, islam, terrorisme en de toekomst van het Iraakse volk ging, maar over de feiten die nu op tafel liggen. Namelijk de brief van de regering naar aanleiding van de verdeelde reacties op de persconferentie van Balkenende naar aanleiding van het rapport van de commissie-Davids over de eventuele politieke en militaire Nederlandse steun aan de Anglo-Amerikaanse deelname aan de oorlog in Irak in 2003.
Volgens Zainab vervult Nederland met dit belangwekkende politieke debat de rol van gidsland en zou Irak hier een voorbeeld aan kunnen nemen. Zainab: “Besluitvorming, politieke verantwoordelijkheid en ieder woord zorgvuldig wegen, zonder grote emoties of effectbejag. Dat zijn we hier niet gewend. Alleen de standvastigheid van de president voelt enigszins vertrouwd.”
De 11-jarige Irakese, die tijdens het regime van Saddam Hussein en de inval in Irak respectievelijk 32 en 37 procent van haar familie verloor, wil wel benadrukken dat ze alleen achter deze mening staat met de inzichten die ze nu heeft. “Met de kennis van toen had ik dit niet zo geformuleerd, dat spreekt vanzelf. Mijn ouders leefden toen bijvoorbeeld nog.”
Maar waar de superioriteit van het westerse systeem haar in eerste instantie niet helemaal duidelijk was, snapt ze na vanochtend precies wat het westen het Midden-Oosten te bieden heeft, en is ze blij dat ze deze moeilijke periode na deze grondige behandeling in de kamer met een voldaan gevoel kan afsluiten.
Helemaal kritiekloos is Zainab niet, de term ‘spoeddebat’ vond ze wat ongelukkig gekozen. “Met name het spreektempo van Mariëtte Hamer heeft met ’spoed’ weinig te maken” aldus de 11-jarige.

nov
28
2009
14

Justitie geeft openheid over internettaps

Het KLPD gaat vanaf 1 januari 2010 het aantal internettaps landelijk registreren. Justitie zal deze cijfers periodiek bekendmaken, zoals nu al enige tijd gebeurt met telefoontaps.

opnemerDat beloofde Minister Hirsch Ballin van Justitie deze week aan de Kamer. Jarenlang heeft Justitie categorisch geweigerd om alle soorten taps centraal te registreren. Onder druk van de Kamer wordt sinds twee jaar wel het aantal telefoontaps vastgelegd en gemeld aan het parlement.

Mag niet, kan niet

Het aantal internettaps bleef tot nog toe echter geheim. In septemberschreef Justitie dat dit niet bekend werd gemaakt “in het belang van de opsporing en de staatsveiligheid”.

Iets later volgde een andere verklaring: “Het is op dit moment niet mogelijk om op geautomatiseerde wijze, betrouwbare (valide) gegevens te genereren ten aanzien van het aantal taps op internet aansluitingen.” Cijfers, voor zover al beschikbaar, zouden op handmatige wijze moeten worden gedestilleerd, een buitengewoon bewerkelijk en kostbaar proces, stelde Justitie.

KLPD zal alles meten

Nu heeft de minister ook bakzeil moeten halen betreft internettaps, onder druk van de Kamer. Vanaf 1 januari 2010 zal het KLPD centraal gaan registreren hoeveel internettaps worden uitgevoerd. Dat kan gaan om verkeersgegevens, maar ook de inhoud van elektronische communicatiekanalen als e-mail en chat, bevestigt het Ministerie desgevraagd.

Onderzoek naar tapgedrag

Tevens komt er een nieuw, uitgebreid onderzoek naar de tappraktijken van de Nederlandse Justitie en politie. Een woordvoerder van Justitie meldt dat de resultaten van dat onderzoek nog wel even op zich laten wachten. “Het moet waarschijnlijk worden aanbesteed. Pas als die aanbesteding rond is, kan het onderzoek daadwerkelijk beginnen.”

Vooral SP en GroenLinks hekelden deze week het ‘ongebreidelde’ tappen. Maar die mening is niet unaniem. Volgens Fred Teeven van de VVD zijn de procedures rond het tappen goed geregeld en mag Justitie best nog meer tappen.afluisteren

nov
22
2009
15

Werden de rode brigades gemanipuleerd?

aanslag-herrhausenIn Amsterdam werd in januari 1991 bekendgemaakt dat Lex Hester, vaste medewerker van de linkse boekhandel Het Fort van Sjakoo, een lange carrière in dienst van de PID en de anti-terrorismeafdeling van de CRI, de Bijzondere Zaken Centrale (BZC) doorlopen had. Hester was onder meer een groot verzamelaar van literatuur van en over `gewapende groepen’. Zijn archief was legendarisch. De laatste jaren gaf hij ook een heftig blaadje uit, Het Info, dat vertaalde persverklaringen van verzetsgroepen publiceerde. De uitgave werd geheel bekostigd door zijn werkgever. Hester had goede contacten met het kleine scenetje van RAF-aanhangers in Nederland en – naar later bleek – radicale groepen in andere landen. Ook `Kamphuis’ onthulde aan een journalist dat hij in zijn politieke periode doorgedrongen was tot de harde kern van de RAF. Beide hebben veel meer gedaan dan alleen infiltreren. Tijd om eens na te gaan wat er waar is van de wilde verhalen dat het `terrorisme’ in Europa, en misschien ook in Nederland, onvermoede roergangers heeft gehad.(2)

Bruine brigades?

(Een populaire grap in Italië: Een opgewonden bode rent bij minister-president Andreotti naar binnen: “Meneer de premier, Aldo Moro is zojuist ontvoerd!” Andreotti: “Wat, is het nu al negen uur?”)
Vooral uit Italië kwamen met grote regelmaat geruchten over terroristisch dubbelspel. Met name de bloedig verlopen ontvoering van de christendemocratische leider Aldo Moro in 1978, bracht velen aan het twijfelen over de linkse signatuur van de Rode Brigades. Theoretisch was de ontvoering midden in Rome voor een linkse club al gekkenwerk maar er waren ook geruchten over bewijzen… Hoe kwam bijvoorbeeld een fotokopieermachine, die aantoonbaar in het bezit van de geheime dienst SID geweest was, bij de Brigades om hun pamfletten mee te reproduceren? Waarom kreeg (naar later pas bleek) de speciale onderzoeksrechter voor de ontvoering geen middelen om te werken en werd er niet binnengevallen op de plek waar Moro vastgehouden werd terwijl ze daar aanwijzingen voor hadden? En wat te denken van de aanwijzingen dat een deel van de kogels die bij de ontvoering afgevuurd werden (die vijf lijfwachten het leven kostten), zou stammen uit speciale militaire opslagplaatsen?
In een opzienbarende documentaire van de BBC (uitgezonden op 10 juni 1992) zit Alberto Franceschini, een van de oprichters van de Rode Brigades, in zijn gevangeniscel te piekeren. Hij uit vertwijfeld het vermoeden dat zijn organisatie op de een of andere manier gemanipuleerd werd. Hij vertelt dat hij graag wil weten wie dat was, “wie hem gebruikt heeft”, wie zijn leven kapotgemaakt heeft. Een van de belangrijkste leden van de Brigades die bij de ontvoering betrokken was, Morucci, zou volgens dezelfde uitzending na de ontvoering gepakt zijn met een notitieboekje vol telefoonnummers van geheime diensten.
Los van al deze duistere feitjes past een komplottheorie in Italië goed in een strategie die daar bij extreem-rechts was ontdekt: de `strategie van de spanning’. Deze strategie werd in uitgewerkte vorm aangetroffen in de kantoren van Aginter Press in Portugal. Toen dat bij de Anjerrevolutie in 1974 werd opgerold, bleek het een internationaal knooppunt van `spanningsstrategen’ te zijn. Deze hadden een plan ontwikkeld om de bevolking en politici door obscure moordpartijen en aanslagen dusdanig onzeker te maken dat ze een duidelijke keuze tegen linkse experimenten zouden maken en vóór een autoritaire militaristische staat. Fascistische commando’s waren daarbij bereid om voor de terreur te zorgen maar deze moest – om meerdere redenen – afgewisseld worden door (op het oog) linkse terroristische acties. De `linkse’ terreur kon geënsceneerd worden, met het gevaar dat dat ontdekt werd en zou terugslaan op de opdrachtgevers. Een andere optie was om het geweld over te laten aan authentieke linkse groepen die door infiltratie (of andere vormen van manipulatie) `gestuurd’ werden.

nov
21
2009
0

De leugen van onze democratie

democratiee

Het voornaamste basisprincipe van democratie is dat het een staatsvorm is waar de leidinggevende macht door velen, en niet van enkelen uitgevoerd wordt. Voorstanders van een ‘directe democratie’ bedoelen met ‘velen’: iedereen die geacht wordt ‘mondig’ te zijn. Anderen hebben het, wegens de complexiteit van de maatschappij, meer voor een  ‘representatieve democratie’ van een aantal gekozenen, aangewezen door de ‘velen’ die als mondig beschouwd worden.

Een representatieve (parlementaire) democratie zoals wij die kennen, stoelt op:

  1. Een wetgevende macht (parlement), waar de periodiek door het volk gekozen afgevaardigden, wetten maken of aanpassen, bij gewone of twee-derde meerderheid goedkeuren, en toezien op de uitvoering er van.
  2. Een uitvoerende macht (regering) die de goedgekeurde wetten uitvoert door er de nodige uitvoeringsbesluiten voor te maken.
  3. Een gerechtelijke macht die bij overtreding, betwisting of verschil in interpretatie, van de geldende wetten, een oordeel uitspreekt.

In een democratie is het volk soeverein. In een parlementaire democratie oefent het die soevereiniteit uit via zijn gekozen vertegenwoordigers. Dat is de theorie.

In de praktijk loopt dat wel enigszins anders, omdat de zogenaamde ‘gekozenen des volk’, afgezien dat zij in de eerste plaats door de een politieke partij zijn gekozen, niet hun eigen kiezers, dan wel hun partij zelf vertegenwoordigen.

Wetten worden ingediend, na eerst door de partij zelf te zijn goedgekeurd, en dienen dan ook door alle ‘gekozenen’ van dezelfde partij unaniem goedgekeurd te worden. De door andere partijen ingediende wetten worden al dan niet goed of afgekeurd.

Enkel in uitzonderlijke gevallen laat een partij zijn ‘vertegenwoordigers’ toe om zelf te beslissen over hun ja- of nee-stem. Het gaat dan meestal over vrij onbelangrijke onderwerpen, of een gegeven waar de partij zelf geen standpunt wenst over in te nemen.

Om werkzaam te kunnen zijn, dient een regering het vertrouwen te hebben van de meerderheid der volksvertegenwoordigers (partijen). Bij het ontbreken van een partij die de meerderheid van de parlementszetels heeft, lost men dit gemakshalve op door een overeenkomst  te sluiten (coalitie / regeerakkoord) tussen verschillende partijen die samen aan de gewenste parlementaire meerderheid komen.

Eens een regering gevormd waarvan de coalitiepartijen gezamenlijk op een parlementaire meerderheid kunnen bogen, wordt het parlement in de praktijk herleid tot een  ‘praatgroep’ met als enige doel de vier jaar vol te maken met zo min mogelijk schade of uitzicht op een dikke baan in het bedrijfsleven.

Om de vier jaar, of tussentijds bij het ‘vallen’ van de regering en ontbinden van de kamers, wordt wij, het volk dus, naar de stembus geroepen om, via het zogenaamd kiezen van onze vertegenwoordigers, de machtsverhoudingen tussen de onderscheiden partijen te (her)bepalen.

Ook al kiezen wij op kandidaat volksvertegenwoordigers, toch kiezen wij, gezien de geldende partijtucht, alleen maar voor een bepaalde partij. Vanaf dan heeft ‘het volk’ zijn macht volledig in handen gegeven van de onderscheiden partijen die dan in functie van het door het stemmenaantal bekomen gewicht, zelf bepalen of, en met wie zij al dan niet een regeringsmeerderheid kan vormen, en wie welke minister wordt.

De grondwettelijke bepaling dat de Koning na raadpleging van de voornaamste politici en zogenaamde ‘gestelde lichamen’ de formateur en achteraf zijn ministers aanstelt, is niets meer dan een goochel act of playbackshow, aangestuurd door de de voornaamste partijen.

Met andere woorden: onze democratie bestaat er in dat wij bij verkiezingen onze soevereine macht overdragen aan de partijen, waarvan een aantal onder hen bedisselen hoe en met wie zij de komende vier jaar op dictatoriale wijze het beleid gaan bepalen en uitvoeren.

democratieeeDaardoor ontbreekt het binnen de regeringsmeerderheid ook meestal aan overeenstemming en wordt ‘besturen’ meer dan eens een aaneenschakeling van compromissen waarmee problemen zelden (lees nooit) echt worden opgelost.

Hoe dan ook, in een democratie waar het volk zijn eigen leiders of regering niet kan kiezen, en zelfs niet wordt geraadpleegd (referendum) over het afstaan van nationale bevoegdheden en internationale verdragen, (zie de Europese verdragen) is de democratie een leugen van zichzelf.

Het feit dat het in de meeste andere ‘democratische’ landen er niet veel beter aan toe gaat, is daar geen verzachtende omstandigheid voor.

Onze sponsor Colani | Ontwerp: Oppositie 2.0 door colani.nl