Wel of geen donor worden, het blijft voor mensen een dilemma.
Ondertussen wachten 1300 Nederlanders op een orgaan.
Moeten degenen met een donorcodicil voorrang krijgen bij transplantatie?
dec
13
2009
13
2009
Heeft een niet-donor minder recht op een orgaan?
64 Comments
Abonneren op de RSS-feed van deze topic. TrackBack URL
Mensen zonder donorcodicil moeten zelfs geen medische hulp of medicatie kunnen krijgen
Dat wordt wel wat moeilijk denk ik, iedereen is tenslotte verzekerd en betaald premies.
Tevens zijn er die om reden van hun geloof geen donor kunnen of willen zijn.
Denk eens aan de groep nieuwe Nederlanders met een pepaalde geloofsovertuiging.
Trouwens, het niet verlenen van nodige medische hulp is bij wet strafbaar.
Leuk, maar, als religie als probleem wordt aangedragen dan betekent dat in mij ogen; Als je geen organen kunt ‘geven’, kun je ze ook niet ‘ontvangen’. Hard maar waar.
Ain’t life a bitch
Dus zo denk jij over mensen!
Belachelijk mensen kunnen om diverse redenen geen donor zijn.
Ik ben ook een voorstander van het donorcodicil maar jou uitlating gaat veel te ver.
Nou dit kan weer een leuke discussie worden.
Ik mag toch hopen dat mijn organen, als ze tegen die tijd nog voldoen aan de gestelde eisen, naar DIE persoon gaan die ze op dat moment het hardst nodig hebben. Ongeacht of deze een codicil hebben of niet.
Iedereen heeft recht op een donororgaan, maar bij gelijke kansen ind ik dat iemand met een codicil voorrang heeft. Als iemand zonder codicil het orgaan harder nodig heeft vind ik dat hij die toch moet krijgen.
Hier ook alweer deze discussie?
Nee een niet-donor heeft niet minder recht op donororganen. Donoren die dat wel vinden moeten maar eens gaan nadenken waarom ze donor zijn!
Jij mag alles hopen of geloven, maar ik zou niet willen dat mijn organen naar een egoistische klootzak gaan, laat die maar lekker creperen!
Natuurlijk heeft iedereen recht op een donororgaan die het nodig heeft, gaan we hier verdomme een beetje God zitten spelen? Die wel en die niet, jullie moesten je ogen uit je kop schamen van zo iemand zou ik nog geen orgaan willen hebben.
Wat een zieke mensen zeg. Ik kan wel janken als ik dit zo lees ;-(
En het is inderdaad zoals Angel zegt, Ik ben (gelukkig) God niet…..
Dus iedereen mag een stukje van mij hebben….
Jij bent ziek in je hoofd denk ik, recht op medicijnen of hulp is een recht van elk levend wezen.
Ongeacht of je donor bent of niet.
Doe normaal die stoere praatjes zijn de ergste huilers als het zover is.
Alles is een keuze, bergbeklimmen ook, is echter levensgevaarlijk en autocoureur, daar sterft ook bijna iedereen aan, atheist, laat je eens nakijken voor het erger wordt. Leven is één groot risico en bestaat altijd uit de keuzes die je maakt.
Ook gevaarlijke beroepen , ga je dan zeggen, ja je hebt een gevaarlijk beroep gekozen, eigen schuld dikke bult.Schei toch uit man, wat een dom gelul, en hier moeten we discussie over voeren, met mensen zoals jij valt niet eens te discussiëren, die hebben maar een gedachte , iemand ter dood veroordelen dat is wat je dan doet.
Zo is het maar net.
Beste reagluurders, dit topic is een erg serieus onderwerp waar we ook serieus mee om moeten gaan, offtopic reacties worden NIET toegelaten.
Natuurlijk heeft een niet-donor recht op een donororgaan. Artsen hebben een eed afgelegd. Ik heb in elk geval een reden om niet langer donor te zijn. Ik heb na het lezen van werkelijke hufterige reacties hierboven vanavond nog mijn registratie ingetrokken.
Hier wil ik niet bij horen.
Groeten en sterf maar,
Francien
Dat meen je niet. Je laat toch niet van een paar mensen die een andere mening er op na houden je donorschap afhangen. Er zijn zoveel mensen die wel blij zouden zijn met jouw organen
Ik vind je erg slap.
Ik stel alles ter beschikking wat ze willen hebben en uiteraard heb ik er geen invloed op wie wat krijgt. Alleen ALS ik daar over zou mogen beslissen, dan geef ik de organen aan die man of vrouw die zélf ook donor is. En niet aan iemand die vanwege ‘hufterige’ reacties zijn donorschap intrekt.
En uiteraard mogen jullie van mij vinden wat jullie willen, intrekken doe ik het toch niet.
Dan was je niet ECHT een gemotiveerd donor als je na een paar van die reacties je registratie al intrekt.
Haha, dat ‘hufterige’ reacties jouw morele besef kunnen beinvloeden!
Dat zegt op zich dan weer genoeg over jouw morele besef!
Het spijt me geweldig maar wat een ander er van vindt, vind ik helemaal niet relevant voor mijn donorschap. Het is wat ik wil en ik voel me daar goed bij. Ik vind het eerlijk gezegd een beetje slap van je
Rokers dienen zich ook rekenschap van hun gedrag te geven in bijvoorbeeld medische verzekeringen. Gelukkig gebeurt dat ook in toenemende mate.Ook het verder behandelen van hardnekkige rokers wordt terecht ter discussie gesteld…
Rokers geen orgaandonatie….
Ik ben het wel een beetje eens met Koffie. Iemand die rookt, vernielt willens en wetens zijn of haar lichaam. Dat mag. Maar ook hier vind ik dat een niet-roker voorrang heeft op een behandeling. Voorrang op de wachtlijst, voorrang als er financieele belemmerigen zijn etc. Moeilijk om hier zo in een reactie aan te geven, maar ‘goed gedrag’ mag best beloond worden.
Al jullie er zo overdenken, dan lijkt me het beste als je wat overkomt, een verkeers ongeluk of een gebroken been door een ski ongeval end. je dan ook maar aan je lot over te laten.
Dat is tenslotte ook veroorzaakt door je eigen keuze.
Rokers zoeken de ellende en dus ziekte en noodzaak van transplantatie zelf op, het is hard, maar wel waar….
Dus een niet roker heeft altijd voorrang bij een transplantatie….
Jullie hebben me overtuigd…ik stop met donor zijn. Ik weiger om schoften als jullie een kans op langer leven te geven.
Mooi, als we ministers, pvvers en buitenlanders, rokers, drinkers,en niet-donors uitsluiten hebben we geen donors meer nodig! Is dat ook weer opgelost.Wat een stelletje azijn pissers!!! Ben blij dat ik ga emigreren. ( ben dus ook dan geen donor meer……)
Strak plan, want hart voor je land heb je ook al niet, kan je hem ook niet doneren!
Jou spreek ik ook snel als je zo doorgaat
Goed zo pa, pak hem maar, die land verrader.
Wat zeg ik nou landverrader?
Ik bedoel natuurlijk landverlater.
Hoeveel donoren komen we tekort? 1500? 2000?
Als die jankers nu eens gewoon vrijwillig euthanasie plegen,is het probleem in 1 klap opgelost, en is er ook een boel gezeur minder.
Gadverdamme gewoon misselijk wordt ik hiervan. Mede menselijkheid is ver te zoeken wanneer ik sommige reacties hierboven lees.
Schaam je! Wel eens gehoord om on-voorwaardelijk lief te hebben jegens je naaste?????
Ik heb niet onvoorwaardelijk mijn naaste lief, wat schiet ik daar nou mee op?
Een goed mens help ik en de anderen laat ik barsten.
Is mopperkont weer terug, je lijkt er wel op met je reacties.
Je hebt groot gelijk dat je gaat emigreren
kunnen jou organen misschien iets bijdragen in het land waar je naar toe gaat.
Misschien kan je daar wat gaan bijdragen aan je medemens, doe je toch nog iets goed.
Ik gruwel bij het idee dat ik een orgaan van iemand anders in mijn lichaam zou hebben.
Dus voor mij GEEN donor-orgaan.
Zo zouden er meer moeten zijn!
Des te eerder ben ik aan de beurt mocht ik in de onverhoopte situatie komen te verkeren dat ik reserve onderdelen nodig heb….
Nee dank je geen Frankenstein toestanden aan mijn lijf! En van mijn onderdelen blijf je ook af.
Prima, als je zelf maar wél doneert bij overlijden.
Kun je niet lezen?
Ook geen Frankenstein aan mijn lichaam als ik dood ben!
Respecteer aub mijn wens, om niet te geven en te nemen.
Als god beslist dat mijn tijd is gekomen dan ga ik.
Daar merk je niets van hoor en je kan wellicht nog wat korting bij de crematie bedingen 😉
Als ik dood ben hoef ik geen korting meer.
Ik ben klaar met dit gedoe.
Rust zacht
AMEN
Je bent wel grof hoor, een beetje sociaal gedrag is wel op z’n plaats.
Het is ten slotte een belangrijk onderwerp met name voor mensen die d.m.v. een orgaan transpantatie hun leven kunnen verlengen.
Je hebt tenslotte maar één leven.
Het al dan niet krijgen van organen is nooit een overweging geweest.
Ik vind het domweg van een grenzeloos egoisme getuigen om goede organen in een crematorium te verbranden. Dat is mijn mening ja.
Tenzij iemand een goede reden heeft om géén donor te zijn, maar lichamelijk zijn er zelden reden om het niet te doen. De artsen bepalen het wel als je dood bent of er nog wat van waarde in zit.
En egoisten mogen van mij achter aansluiten.
Wat is een goede reden geen donor te worden?
Ik kan er wel een paar bedenken.
Geloof, onwil, principe, geen echte reden.
Zelf heb ik diabetes, denk niet dat als ik dood ben, iemand zit te wachten op een aangetast orgaan van mij.
Lijkt me derhalve niet echt zinnig om mijzelf aan te melden als donor.
Heb ik dan ook geen recht op een donororgaan?
Pas maar op, de nieuwe regelgeving komt er aan, door onze beste mr. Klink.
Als je je niet als donor hebt aangemeld, heb je geen recht op transplantatie???
Als ik rook heb ik geen recht op mediche behandeling?
Als ik te veel eet en te dik ben , heb ik geen recht op mediche behandeling?
Als ik ouder wordt dan de statistieken, wat dan? Heb ik dan ook geen recht meer op medische behandeling?
Als ik niet voldoende sport, heb ik dan nog wel recht op medische behandeling???
Als ik me niet laat inenten tegen MG, heb ik dan ook geen recht op medische behandeling?
Als ik de ziekenverzekering niet meer kan betalen en dus hooguit mij tot het minimum kan verzekeren, krijg ik dan straks geen kunstgebit meer? Krijg ik dan niet meer zorg dan het basispakket dat steeds verder uitgekleed wordt? Wordt ik dan uberhaupt nog wel \opgenomen???
Als ik geen lid meer wil zijn van de postcodeloterij, wordt ik dan ook uit de zorgverzekering geschrapt?
Wordt ons zorgstelsel in leven gehouden door chantage??????
Een niet-donor heeft absoluut minder rechten.
Mensen die zich niet registreren, of niet positief registreren, is minstens gemakzucht, maar komt uiteindelijk neer op profiteren van anderen die dat wel doen.
Wie asociaal is t.o.v. anderen moet ook niet teveel rekenen op een sociale houding in omgekeerde richting.
En het smoesje ik ben ziek of dit of dat, laat dat aan de artsen over, die hebben er verstand van, geen smoesjes registreren of creperen.
Je slaat een beetje door.
Patienten hebben nergens recht op en zeker niet op onze organen.
Het krijgen van een donororgaan is een gunst en niet een recht.
Je hebt misschien wel gelijk, maar het ziet er naar uit dat de bestuurders van dit land er een recht van gaan maken.
Als het wettelijk geregeld is, kan je niet meer spreken van een gunst.
Afgezien of je voor of tegen bent, zal een ieder zich moeten gaan onderwerpen aan de regelgeving.
Dit noemen hun democratie.
Patiënten hebben wel degelijk rechten het staat zelfs, sinds 2002 vastgelegd in een wet. (zie link)
Allemaal leuk en aardig, wetten, regels, afspraken enz.
Maar wie bepaald wie wat krijgt?
Precies toch de arts, en wie het meeste geld(=macht) heeft is eerst aan de beurt.
Zo is het altijd al geweest, zal nooit veranderen.
wat een BS! Natuurlijk heeft iemand die niet-donor is minder rechten. Hij ‘kan’ wel maar hij ‘wil’ niet. Zo moeilijk is het niet je aan te melden en als je het willens en wetens niet doet heb je ook je rechten op de kostbare organen van een ander verspeeld. Kostbaar zijn ze namelijk, want het merendeel van de mensen zijn te laks om initiatief te nemen en een donorcodicil aan te vragen. Als het gevolg daadwerkelijk zou zijn dat mensen zonder codicil achtergesteld worden op mensen met, dan zul je zien hoe snel dat verandert. In no time is het tekort opgelost, want als het om het eigen hachje gaat is men er over het algemeen als de kippen bij.
En als religie als probleem wordt aangedragen dan betekent dat in mij ogen; Als je geen organen kunt ‘geven’, kun je ze ook niet ‘ontvangen’. Hard maar waar.
Iedereen heeft recht op een donororgaan, maar bij gelijke kansen ind ik dat iemand met een codicil voorrang heeft. Als iemand zonder codicil het orgaan harder nodig heeft vind ik dat hij die toch moet krijgen.
Je kan dat wel keihard stellen maar het schijnt toch anders te werken.
Nog jij of ik maken dat blijkbaar uit.
Bestuurlijk Nederland (onze volks verdedeging) gaat zo ver dat ze zelfs onze organen blijkbaar toeeigenen.
Het is een gevolg van het feit dat wij al toegelaten hebben, dat ze dat met het land, met het water, met de lucht is gedaan en nu is ons lichaam aan de beurt.
Dit heeft met God niets te maken, wie denkt die hufter wel niet dat hij wel is.
Wie heeft hem ooit gezien?
Wat doet hij voor ons?
Zou er oorlog zijn als hij bestond?
Vraag god eens of 2e hands mensenonderdelen mogen!
Grote GOD graag uw antwoord.
Ik zie je morgen boven……
Weer één vader, we krijgen ze wel als het zover is.
We laten lekker buiten de hemelpoort staan.
God heeft de mens de capaciteit gegeven om te leren. Dus ook de heren/vrouwen doktoren om organen te helen en om donor organen te plaatsen bij een ontvanger.
Jij mag nog even blijven.
Dit is inderdaad de zoveelste discussie hierover die wordt uitgemolken. Er is weinig respect voor niet-donoren zonder te weten wat de reden is. Er wordt maar meteen een oordeel geveld. Het wordt tijd dat we met ons allen eens wat verdraagzamer worden en elkaars mening respecteren.
Weet je het is best moeilijk, als ik de reacties lees van de mensen denk wat een stelletje hypocrieten.(niet allemaal)sorry voor diegene.
Als ik dood ga en mijn buurman moet een orgaan hebben en hij is geen donor mag hij hem hebben, je weet namelijk niet waarom iemand geen donor kan of wil zijn.
het is te gek voor woorden dat mensen een vooroordeel hebben tewijl ze niks van andere weten.
Een nobel streven, kan ik alleen maar aanmoedigen….
Maar als je buurman door drinken en roken een orgaan nodig heeft, en mijn buurman heeft nooit gerookt en gedronken gaat die toch mooi wel voor….
Iedereen die donor wil zijn of worden heeft, naar mijn idee, ook zelf die beslissing genomen met de wetenschap dat niet iedereen donor wil of kan zijn. Dus de donoren weten van te voren waar ze aan beginnen.
Tja, het is maar van welke kant je het bekijkt, een ongeval ben je voor verzekerd. Een ander orgaan wat niet jou eigendom is kun je geen rechten aan ontlenen, maar kun je wel krijgen. Ik zie alle mensen die een donorcodicil hebben als een soort van verzekerd…..
Deze hebben dus in mijn ogen voorrang op niet donors….
Het blijft een moeilijk onderwerp, komen we vandaag niet meer uit…
Of niet