mrt
14
2020
0

Aantal Coronavirus (COVID-19)-meldingen

Per gemeente (waar de patiënt woont), peildatum 14 maart 14:00

Aantal Coronavirus (COVID-19)-meldingen
Category Aantal
Aalsmeer 3
Albrandswaard 1
Alkmaar 1
Almelo 1
Almere 2
Alphen aan den Rijn 6
Alphen-Chaam 1
Altena 9
Amersfoort 4
Amstelveen 3
Amsterdam 31
Apeldoorn 3
Arnhem 4
Barendrecht 1
Beekdaelen 9
Berg en Dal 6
Bergeijk 1
Bergen (NH.) 1
Bergen op Zoom 1
Bernheze 15
Best 3
Beuningen 4
Beverwijk 5
Bladel 1
Blaricum 1
Bloemendaal 1
Bodegraven-Reeuwijk 1
Boekel 12
Borne 3
Borsele 1
Boxmeer 1
Boxtel 2
Breda 64
Bronckhorst 2
Buren 2
Castricum 4
Coevorden 11
Cranendonck 2
Cuijk 2
Culemborg 2
De Bilt 11
De Fryske Marren 2
De Wolden 1
Delft 2
Den Helder 1
Deurne 3
Diemen 2
Dinkelland 4
Dongen 5
Dordrecht 1
Drimmelen 5
Dronten 3
Druten 3
Duiven 1
Eersel 2
Eijsden-Margraten 1
Eindhoven 13
Elburg 1
Emmen 1
Enschede 3
Ermelo 5
Etten-Leur 7
Geertruidenberg 1
Geldrop-Mierlo 2
Gemert-Bakel 13
Gennep 1
Gilze en Rijen 1
Goeree-Overflakkee 1
Goes 2
Goirle 6
Gooise Meren 4
Gouda 2
Groningen 3
Haaren 7
Haarlem 4
Harderwijk 2
Hardinxveld-Giessendam 5
Heemskerk 1
Heemstede 2
Heerlen 4
Heeze-Leende 1
Heiloo 2
Hellendoorn 2
Hellevoetsluis 1
Helmond 17
Heusden 4
Hilvarenbeek 5
Hoeksche Waard 1
Hoogeveen 2
Horst aan de Maas 3
Houten 13
Huizen 1
IJsselstein 1
Katwijk 1
Kerkrade 1
Koggenland 1
Krimpen aan den IJssel 1
Krimpenerwaard 3
Laarbeek 1
Landerd 5
Landgraaf 4
Landsmeer 2
Langedijk 3
Lansingerland 4
Leeuwarden 1
Leiden 4
Leidschendam-Voorburg 3
Lelystad 5
Leudal 6
Lingewaard 3
Loon op Zand 7
Maasgouw 1
Maassluis 1
Maastricht 16
Meierijstad 30
Moerdijk 1
Neder-Betuwe 3
Nederweert 3
Nieuwkoop 1
Nijmegen 9
Nissewaard 1
Noordoostpolder 2
Noordwijk 2
Nuenen, Gerwen en Nederwetten 1
Nunspeet 1
Oegstgeest 4
Oisterwijk 6
Oldebroek 1
Oldenzaal 1
Ommen 1
Oosterhout 4
Opsterland 2
Oss 4
Overbetuwe 4
Peel en Maas 10
Pekela 1
Pijnacker-Nootdorp 6
Purmerend 2
Raalte 1
Reimerswaal 1
Renkum 7
Rheden 1
Ridderkerk 1
Roermond 2
Roosendaal 2
Rotterdam 24
Schagen 3
Schouwen-Duiveland 2
‘s-Gravenhage 9
‘s-Hertogenbosch 14
Simpelveld 2
Sint Anthonis 2
Sint-Michielsgestel 6
Sittard-Geleen 35
Smallingerland 2
Soest 8
Someren 1
Son en Breugel 2
Staphorst 1
Stein 3
Stichtse Vecht 6
Súdwest-Fryslân 1
Terneuzen 1
Tiel 2
Tilburg 68
Tubbergen 1
Uden 28
Utrecht 30
Utrechtse Heuvelrug 2
Veenendaal 1
Veere 1
Veldhoven 1
Velsen 1
Venlo 3
Vijfheerenlanden 2
Vlaardingen 1
Vlissingen 2
Voorst 1
Vught 2
Waalre 1
Waalwijk 8
Waddinxveen 1
Wassenaar 2
Waterland 1
West Betuwe 3
West Maas en Waal 2
Westvoorne 2
Wijchen 3
Wijk bij Duurstede 2
Woerden 2
Woudenberg 1
Zaanstad 2
Zaltbommel 1
Zandvoort 1
Zeewolde 2
Zeist 4
Zundert 3
Zwartewaterland 2
Zwijndrecht 2
Zwolle 3

Deze kaart toont het aantal patiënten zoals doorgegeven door GGD Gemeentelijke Gezondheidsdienst ’en en gemeenten per 14 maart 2020. Door correcties achteraf in het systeem kunnen wijzigingen optreden.

Van 37 patiënten is de woonplaats nog onbekend.

nov
14
2019
0

Rekenmodellen maken Nederland kapot

„De enige milieuoplossing voor 2020 is óf minder vluchten óf Schiphol in zee.” beeld ANP, Robin Utrecht

„De enige milieuoplossing voor 2020 is óf minder vluchten óf Schiphol in zee.” beeld ANP, Robin Utrecht

Politieke rekenmodellen brengen ons land in een economische crisis. Stop er mee en ga meten.

De uitkomsten van rekenmodellen worden volledig bepaald door wat de modellenmakers erin stoppen. Je kunt een model zo inrichten, dat eruit komt wat je graag wilt zien. In overheidsinstituten zijn wetenschappers bereid modellen zo in te richten, dat de uitkomst het beoogde overheidsbeleid bevestigt. Vervolgens wordt glashard beweerd dat die uitkomst wetenschappelijk verantwoord is. Echte wetenschappers weten dat métingen foute rekenmodellen kunnen ontmaskeren. Daarom hebben politici een grote hekel aan metingen.

Luchthavens

Modellen maken en verifiëren is mijn vak. Zo bestudeer ik met een wetenschappelijk team rekenmodellen die voorspellingen bieden over de hoeveelheid lawaai rond de luchthaven Schiphol. Al in 2000 hebben we het kabinet-Kok II geadviseerd in verband met het politieke gesjoemel rond het rekenmodel in de toenmalige nieuwe luchtvaartwet. Dat rekenmodel was louter gemaakt op basis van welgevallige veronderstellingen en niet geverifieerd met meetresultaten. Spoedig bleek dat informele metingen (door burgers georganiseerd) telkens fors hogere geluidsniveaus aangaven.

Wij adviseerden het kabinet toen om snel een geavanceerd meetnetwerk rond Schiphol aan te leggen. Dat werd ook beloofd, maar kwam er nooit. We weten dus eigenlijk nog steeds niet hoeveel lawaai er nu precies rond Schiphol wordt gemaakt. In ieder geval veel meer dan de rekenmodellen van de overheid aangeven.

Nu ben ik opnieuw gevraagd te adviseren over zo’n meetnetwerk voor een beter milieubeleid. Maar de enige oplossing voor 2020 is natuurlijk óf minder vluchten óf Schiphol in zee. Meer vliegen met minder lawaai, wat de minister wil, wordt alleen bereikt door modellenmakers van de minister. (lees verder…)

okt
24
2019
0

Een overheidsdocument aangevraagd? Daar moet je soms jaren op wachten

Vertraging door wantrouwen, gebrek aan dwangmiddelen en een moeras aan digitale systemen

Headerfoto: Ralph Mooijekind door Moussa Aynan

Headerfoto: Ralph Mooijekind door Moussa Aynan

Documenten opvragen bij de overheid duurt maanden, soms jaren. De reden? Gebrek aan dwangmiddelen, slechte documentsystemen, tekort aan ambtenaren en soms gewoon tegenwerking. Gaat dat met een nieuwe wet veranderen?

Dankzij de Wet Openbaarheid van Bestuur (Wob) mag iedereen – burgers, journalisten, maar ook buitenlanders – interne documenten (memo’s, agenda’s, correspondentie) opvragen bij de Nederlandse overheid. Ambtenaren hebben dan vier weken om te reageren op een Wob-verzoek. Dat kunnen ze daarna nog met vier weken verlengen. Twee maanden dus.  Maar in de praktijk kampen burgers, journalisten en onderzoekers met afwijzingen en lange wachttijden op de overheidsdocumenten waar ze inzicht in willen krijgen. Het duurt soms vele maanden tot jaren langer voordat je je documenten krijgt.

(lees verder…)

jun
06
2019
0

De wetenschap van de lege emmer

Toen op 31 mei mijn artikel ‘Waarom klimaatontkenners niet geloven in klimaatwetenschap’ verscheen, kwamen er natuurlijk en naar aloude gewoonte weer enorm veel reacties binnen. Velen steunden me (oef!), sommigen uitten striemende kritiek. (lees verder…)

mei
31
2019
0

Waarom klimaatontkenners niet geloven in klimaatwetenschap

Geloven in wetenschap is geloof en geen wetenschap. Wetenschap gaat niet over geloof, maar over feiten, bewijzen, argumenten en experimenten.

Er is één belangrijke factor in de wetenschap, namelijk: het speelt absoluut geen rol hoeveel ‘wetenschappers’ iets geloven. Ze kunnen allemaal met één experiment of theorie op hun fouten worden gewezen, aldus Karl Popper. Wetenschap is altijd maar voorlopig bewezen, en het is de feitelijke plicht van elke wetenschapper (die naam waardig toch) om steeds weer vragen te stellen en kritisch te onderzoeken, ook de zaken waar men van zegt dat ze bewezen of ‘settled’ zijn. De grote wetenschapper en nobel prijswinnaar Richard Feynman zei: ‘Science is the belief in the ignorance of experts’ (‘Wetenschap is geloven in de onwetendheid van de experten’). Wetenschap moet onophoudelijk alles en iedereen kritisch bekijken en bevragen. (lees verder…)

mei
30
2019
0

Baudet sloopt partijkartel dat vlak voor senaatdebuut FVD snel peperdure Klimaatwet nog even doorheen jast

Het is een feit geworden: gisteren stemde een overgrote meerderheid van de Eerste Kamer in met de Klimaatwet, waarmee Nederland zichzelf committeert aan een peperduur en bijkans onuitvoerbaar stuk regelgeving die ons allemaal op kosten jaagt en de opwaring van de aarde voor nog geen promille laat afnemen. Vlak dus voordat de nieuwe Eerste Kamer zitting neemt, met daarin Forum voor Democratie als grootste partij. Thierry Baudet is er woest over.

Nederlandse burgers zijn straks weer een kostenpost rijker: de Klimaatwet die zojuist dankzij de partijkartelpartijen is aangenomen, zorgt dat burgers van dit land de rekening zullen gaan betalen voor het stoppen van de opwarming van de aarde. Of nou ja, in ieder geval een onmeetbaar kleine afname van die opwarming te bewerkstelligen. Als het moet, is de overheid kennelijk bereid daar honderden miljarden in te smijten.

En dat was allemaal niet zo erg geweest, als de partijen tenminste bereid waren het proces omtrent die wet naar behoren te belopen. En dáár begint het te wringen, want in no-time is deze wet door het parlement gejast. Men moest en zou deze wet helemaal hebben besproken en behandeld voordat medio volgende maand twaalf FVD’ers op de groene Eerste Kamerbankjes komen plaatsnemen. Thierry Baudet mag natuurlijk niet in de kaart worden gespeeld. Stel je voor! Dus dan maar het democratische proces verminken.

In een nieuwe video legt Baudet uit hoe bizar dat eigenlijk is:

“Wij vinden dat echt schandalig. Want de Klimaatwet was één van de belangrijkste redenen voor kiezers om naar de stembus te gaan, en een grote Forum voor Democratie-fractie te kiezen. […] Het kartel moet worden opengebroken!”

Go get them, Thierry!

mei
22
2019
0

Baudet vs Rutte

Het grote debat Baudet vs. Rutte! Morgen kiest u welke kant het op gaat: steeds meer macht naar Brussel of de macht terug van Brussel naar Den Haag?

nov
30
2018
0

Biomassa wordt ten onrechte als duurzaam beoordeeld

Een peperduur sprookje uit Brussel.

Europa, dat betekent dus ook Nederland wil, en stelt dat ook in veel gevallen verplicht, de uitstoot van broeikasgas CO2 reduceren ter voorkoming van de opwarming van de aarde. De Nederlandse regering zegt “duurzame” maatregelen te nemen en zet in op het grootschalig bijstoken van Biomassa in steenkolencentrales. Subsidie 2016 3,6 miljard. Subsidie t/m 2024 9,4 miljard Euro voor kolencentrales en regionale biomassacentrales.

Resultaat: 15% meer CO2 door verbranden van Biomassa in plaats van steenkool. Zie hier.

 

(lees verder…)

apr
10
2018
0

Negeren uitslag referendum sleepwet WIV

Er worden stapjes in de goede richting gezet maar dit is nog veel te weinig. De sleepnet bevoegdheid moet überhaupt niet mogelijk zijn, de wegingsnotitie voor het delen met buitenland is niet nieuw, mogelijk kortere bewaartermijn zou mooi zijn. We zijn heel benieuwd naar de details en de daadwerkelijke afspraken, maar met deze informatie zijn de aanpassingen onvoldoende. Niets over het gebrekkige toezicht, niets over het realtime kunnen grasduinen door databases en niets over het hacken van derden.

Written by in: Oppositie |

Onze sponsor Colani | Ontwerp: Oppositie 2.0 door colani.nl