Brinkman kwam hierover fors in aanvaring met D66 en GroenLinks. Zij vinden dat de PVV transparant moet zijn, ook over geld dat via stichtingen binnenkomt. De PVV’er kaatste de bal terug: volgens hem maakt D66-fractieleider Pechtold „mooie sier” met „hypocriet en creatief boekhouden”, want de partij heeft in haar eigen jaarrekening „niets gespecificeerd”. Brinkman: „Dus ga ons nou niet de les lopen lezen, kijk eerst naar jezelf.”
Transparantie
D66 en GroenLinks zijn voor transparantie om alle schijn van belangenverstrengeling te voorkomen. Kamerlid Azough (GroenLinks): „Uw partij zegt altijd tegen de burger: als u niets te verbergen heeft, heeft u niets te vrezen. Waarom is dat niet op uzelf van toepassing?” Volgens Brinkman komt dat doordat de PVV „extreem-rechts” en „fascistisch” wordt genoemd. „Stel: uw buurman wil 2.000 euro schenken aan de PVV. Maar hij wil ook zijn buurvrouw te vriend houden, want die geeft altijd zijn plantjes water als hij op vakantie is. En die buurvrouw noemt de PVV extreem-rechts en fascistisch. Dan wil hij wel doneren, maar niet met naam en toenaam.”
Haast
GroenLinks vroeg Ter Horst haast te maken met haar wetsvoorstel. Hoewel er formeel nog geen voorstel ligt, zijn er al wel een paar veranderingen bekend. Zo zal een particulier maximaal 25.000 euro per jaar mogen geven. Voor een anonieme gever is het maximum 700 euro. Vooral de kleinere partijen zijn hier fel op tegen. Zij krijgen relatief grote bedragen van een kleine groep particuliere gevers. Minister Ter Horst reageert morgen.
Nou daar hebben we niets mee te maken zeggen ze bij PVV, maar laatst in NOVA ging het over de donaties van de diverse partijen , maar PVV en TON zijn daar tegen ,die willen niet bekend maken waar de centen vandaan komen. Men zegt wel geld stinkt niet , maar hier kon misschien wel een luchtje aan zitten?
Dat gaat niemand iets aan.
Allemaal speculatie’s en veronderstellingen.
Het heeft geen ekele toegevoegde waarde om de nieuwschierigheid te voeden.
Het gaat iedere kiezer aan.
Ik ben ook kiezer en het interesseert mij niet, dus voor wie denkt men te spreken ? Het komt erg brutaal over om te stellen “Iedere kiezer gaat het aan “, daar het voornamelijk de mensen aangaat die er een negatief verhaal van kunnen maken.
Jij bent een redelijk mens neem ik aan. Je bent rechts van het midden, maar niet extreem. Je voelt je aangetrokken tot sommige standpunten van Geert Wilders maar je bent geen racist en wil met rechts extremisme niets te maken hebben. Kwalificeer ik je zo goed? Ik denk dat ik je op basis van je postings redelijk kan inschatten, toch?
Als jij zou horen dat Wilders betaald wordt door extreem rechtse ultra conservatieve Amerikanen die tegen homo’s zijn, tegen het Nederlandse drugsbeleid, tegen euthenasie, tegen alles wat progessief is….. zou je je daar dan niet ongemakkelijk bij voelen.
Je kwalificeert mij niet goed, want ik stem al jaren SP, maar ik ben meer van de harde-lijn.
Dat Wilders gesteund zou worden door yanks die tegen homo’s en euthenasie zouden zijn, zou ik erg verbazingwekkend vinden, daar dit onderwerpen zijn waarin Wilders juist progressief is. Het is een raar mannetje maar wel een met principes en ik denk niet dat hij ineens anti-homo standpunten in zou nemen enkel om zijn portemonnee te spekken.
Ik weet ook niet of Wilders door dat soort lieden gesteund wordt maar het heeft er gezien zijn recente fundraising evenementen in de VS wel alle schijn van. Denk jij niet dat het dus interessant is om te weten of dat soort neo-cons via Wilders proberen voet aan de grond te krijgen in Nederland? Vind jij het niet vreemd dat Wilders weigert daar openheid over te geven?
Er trouwens niets mis met de SP.
Dan ook graag de financieringen van de Moskeeen aanpakken aub.
wat heeft dat met een politieke partij te maken als ik het vragen mag?
Ik hoef het niet te weten, van welke partij dan ook. Als ik zou merken dat mijn partij ineens dubieuze standpunten in zou nemen dan reken ik met ze af in het stemhokje.
Nou dat hoor ik dan liever vóór de verkiezingen ,anders zit je er weer 4 jaar mee opgescheept.
Dan wil ik ook jouw inkomen weten, kan wel zwart geld zijn of dikke bonissen, of geld met een luchtje.
Graag jouw jaarinkomen van de afgelopen vijf jaar hier vermelden.
Volgens mij heeft Hummer geen politieke partij, dus wel even goed lezen of nadenken voor je met onzinnige vragen komt.
En dan zeggen ze gewoon “domme vragen bestaan niet”
Als ik na wil gaan denken of zinnige opmerkingen wil maken bij het schrijven van reacties, ga ik wel naar een ander forum.
Hier is het niet aan besteed.
Je bedoeld dat nadenken aan jou niet is besteed? 😉 Mooie uitspraak, zit wel iets van waarheid in.
Als je daar dan ook wil blijven zou dat een zegen zijn…..
Daar blijf ik ook, maar misschien jammer voor jou, hier ook als ik dit nodig vind.
Ga het debat eens aan meneer de PVVer!
Over onderbouwd antwoord geven gesproken, kan je alleen maar de tekst “Vuile vieze NSBer, landverrader” in het Nederlands schrijven?
Ga eens een inbugering cursus volgen.
Ga het debat eens aan meneer de PVVer!
Over onderbouwd antwoord geven gesproken, kan je alleen maar de tekst “Vuile schoft, NSBer, landverrader” in het Nederlands schrijven?
Ga eens een inbugering cursus volgen.
Ik heb daar geen problemen mee, mits het niet openbaar wordt gemaakt mag jij dat inzien. Maar als persoon heb ik deze verplichting alleen aan de belastingdienst. Als politieke partij heb je deze verplichting / verantwoording aan de kiezer!
Snap je?
Schoutje kan wel zoveel willen, dat weten we ondertussen, maar redelijk is wat anders….
Een burger hoeft geen verantwoording af te leggen aan burgers in het algemeen, daarentegen is de PVV een politieke partij die bij voldoende stemmen mag regeren en derhalve dan verantwoording draagt over Nederland….
Zijn dus twee totaal verschillende zaken….
Openheid voor wat betreft de PVV vind ik niet meer dan logisch. Zoals door menigeen al gezegd: uit wiens hand men eet, wiens woord men spreekt….
Dat is het grote gevaar van de PVV, uit welke hand eten ze!
Ja ik snap het.
Je zegt dat je het snapt en vervolgens ga je gewoon op de oude voet door met je gelijk verkondigen. Snapte je het nu wel of niet?
Wat snap jij nou niet.
Gore teef!
Ga het debat eens aan meneer de PVVer!
Krijg de tifus!
Inderdaad ik wil graag weten welke belangen een Partij dient,
Bedoel als de PVV zijn geldstromen haalt bij Extreem Rechtse clubjes uit Israel, dan is het duidelijk dat de PVV niet het Nederlands belang dient.
Maar het belang van die Clubjes
Want wie betaald wie bepaald
Dat geld komt natuurlijk van de NSB waar jullie het steeds over hebben, hij is toch een NSBer.
Niet vragen naar de bekende weg.
op dit forum ben jij de grootste nsb’er, ga je moeder vervelen met je kinderachtig gedrag
Flikker op!
Kan de PVV alleen maar schelden?
Hoerejong!
Dit is te kinderachtig, wat wil je hiermee uitlokken?
Niets, dat bepalen anderen als ze reageren.
Is dit ook de vrijheid van meningsuiting.
Kutmongool!
Schoutje: Ik denk dat ik je nog niet helemaal begrijp, maar dat geeft helemaal niets. Ligt waarschijnlijk aan mij.
Nee dat ligt beslist niet aan jou, het is een Trol die moet je met rust laten anders komt er alleen maar stront van.
En jij een hufter!
Is dit ook de vrijheid van meningsuiting?
Parasiet!
Bedankt voor de toelichting, toch ga ik (eigenwijs als ik ben ;-)) het vanavond nog even navragen hoe het helemaal zit.
Waarom haal je dit nu erbij, heb je niets zinnigs te melden?
Jij weet als geen ander dat deze suggestie al tijden op dit forum de ronde doet!
Ik heb een totaal andere indruk.
Flapdrol!
PVV geef openheid van zaken, dan is dit uit de wereld.
Tifushoer!
Tuurlijk gaat ons dat wat aan wie betaald die bepaald namelijk.
Eindelijk weer online, heb ik veel gemist?
Puma schreef: “Tuurlijk gaat ons dat wat aan wie betaald die bepaald namelijk.”
Oh?
Heb ik dan meer te ‘bepalen’ in dit land dan menig uitkeringsgerechtigde? Ik betaal namelijk meer . . .
groot gelijk geheim is geheim, ik krijg hier ook geen wachtwoord voor bepaalde artikelen!
Nee dat is alleen met een aantoonbaar IQ boven de 120 🙂
Ik heb wel toegang 😉
Hee ik ook, dat is een goed teken, toch?
Ik niet!
Ik ook 🙂 🙂
Ik ook niet, alleen begrijp ik wel waarom.
Je begrijpt het niet denk ik.
Helaas is toegang tot beveiligde bestanden alleen voor onze donateurs die ook werkelijk het beloofde bedrag hebben overgemaakt.
Kijk maar uit, hij/ze wil zo inzage in je boeken 😉
Daar is mij niets van bekend.
Ach laat ook maar, ik wil het zelfs niet weten.
Iedereen mag het weten, wij hebben geen geheimen!
Zie deze oproep: http://colani.nl/oppositie/2009/12/17/oproep-om-colani-nl-te-steunen/
Daar staan minstens 5 reacties van je bij, beetje vreemd om dan te zeggen ik weet van niets.
Oh dat, ik doe niet aan donaties!
En niet goed gelezen natuurlijk, maar dat was al bekend net als dat ik onzinverhalen schrijf en raadsels, dwaalsporen maak, op verkeerde onderwerpen reageer en ga zo maar door.
Maar dat doen al die PVV aanhangers natuurlijk, allemaal dom volk.
Is ook niet verplicht, nog niet zolang de PVV hier nog niet de baas is!
Je wil het niet weten? Hoe kan het dan dat jij hier de waarheid loopt te verkondigen? Dan zul je het toch eerst moeten weten.
Rot op naar je eigen land!
Eens een dief, altijd een …..
dit ruikt naar discriminatie
Zit je neus verstopt dan? Als je van iets gebruik wil maken wat geld kost betaal dan ook gewoon.
Omdat je als politieke partij onafhankelijk moet zijn
Stel dat Shell een partij zou oprichten ? Niet dat ik iets speciaals hebt tegen de shell en de nam… want de zegels spaar ik nog
het kan niet zo zijn dat een multinational een PP wordt.
Je noemt in dit geval je Politieke partij : Goedkope benzine
Tja vandaar dat de kiezers de geldbron Moeten Weten
Heldere uitleg, voor een moeilijk onderwerp.
Dat gaat ons allemaal aan.
Het is aan de PVV om die speculaties en veronderstellingen op te heffen; openheid van zaken geven dus.
(als ze niets te verbergen hebben zullen ze dat ook doen)
Als je van openheid van zaken spreekt, dat weet ik nog wel een paar partijen te noemen die dat niet doen, zoals ehh…….alle overige partijen.
Noem eens een paar voorbeelden! Heb je dat stuk bij NOVA gezien? Elke partij geeft volledige inzage in de boekhouding, dus wat bedoel je hiermee?
Ik praat over openheid van zaken, niet over volledige inzage in de boekhouding.
Je wil over naar een ander onderwerp dus, een beetje verwarrend, maar dat zijn we al wel gewend die dwaalsporen en raadsels van jou.
Hee mijn vriend is ook weer terug….
Hoe was je vakantie…..
Dat is jou probleem.
Dit is een gezamelijk probleem, als jij je niet duidelijk kan uitdrukken kan je ook geen discussie aangaan, probeer je duidelijker uit te drukken dan in plaats van het probleem bij een ander weg te leggen.
Schorem!
jij weet helemaal niets vervelende opruier
Hier te zien op NOVA
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/7451/Openheid+in+financiering+politieke+partijen
Uit Philadelphia kan ik je vast verklappen
Heeft u ook een bron…..
Nee wij hebben hier gewoon kraanwater 😉
Bij partijen gegeven de huidige stand van zaken controversieel genoemd kunnen worden, houden ze liever hun donateurs uit de wind.
De CDA of VVD zijn gerenomeerd en dat vind men dat normaal, maar de PVV en TON moeten hun algemene acceptatie maatschappelijk nog winnen, dus moeten die het op dit ogenblik nog van de stille gevers hebben.
De zoveelste poging om de PVV en TON dwars te zitten.
Zielig hoor…
Hoezo dwars? is openbaar maken van gelden iets onoorbaars?
In de USA moet elke cent worden verantwoord, dat heet met een vreemd woord voor jou : Openbaarheid….
USA is Nederland niet.
En openbaarheid is een vies woord in de politiek. Wist je dat nog niet?
Nou ene Geert Wilders is helemaal idolaat van de USA en vriendje Israël , in dat laatst land zijn politici ook niet vies van een potje zwendel.
Niet van de USA, maar van het zeer rechtse en ultra-conservatieve deel.
Sorry, maar ik dacht dat de Stichting van Geert voor openheid was…..
Er worden vast wel kamer vragen gesteld straks….
Ja en?
Waarom vragen jullie je nu nooit af waar al dat geld voor die Moskeen vandaan komt en hoeveel invloed SA al in Nederland heeft?
Oh nee dat zijn Moslims dus het beschermde diersoort…
Arabieren laten hier een moskee bouwen , zionisten steunen de PVV financieel,
Amerikanen snuffelen door je bankgegevens,nederlandse soldaten in Afghanistan
etc.etc.
Nederland zoals wij dat kende bestaat niet meer…..
It’s a global village
Dit heeft niets met dwarszitten te maken. Een politieke partij mag niet afhankelijk of beinvloedbaar zijn door bedrijven of instellingen, vandaar dat het normaal is dit aan te tonen door inzage in de boeken te geven.
In welke wet is dat vastgelegd?
Dus jij wil hier stellen dat het wel mag?
Nogmaals, in welke wet is dat vastgelegd?
Ik stel niets meer als de bovenstaande vraag.
Er zijn zo van die dagen……
In de grondwet!
Hondelul!
Ach men vraagt om openheid…..
Heel begrijpelijk….
En zo komt men makkelijk uit bij de Stichting van Geert….
Daar is ook vraag naar openheid, en geen antwoord….
Als de PVV zijn zeer controversieele leider wil blijven houden , dan geef ik je op een briefje , dat deze mijnheer heel wat water in de wijn zal moeten doen om algemeen geaccepteerd te willen worden.
De krantenkop hiernachter was dus een correcte voorspelling.
Klopt een zeer vooruitziende blik 🙂
Geld komt meestal van de bank!
De bank krijgt het weer van de supermarkten!
De supermarkten van de burger!
De burger van óf de werkgever, óf de overheid, óf andere burgers/familie!
De werkgever van zijn klanten, opdrachtgevers!
De overheid van de werkende/autorijdende/rokende/drinkende/anderebelastingbetalende-burgers!
Net als familie, die beginnen weer met hetzelfde rondje….
Dus tja waar komt geld vandaan?
Ligt eraan welke partij je vertegenwoordigt, denk ik….
Het geld van Geert zit echt een luchtje aan, berg je maar als die beerput opengaat.
Gaat jou en mij geen drol aan.
Wij willen ook graag weten waar het geld voor de nieuwe auto van de buren vandaan komt.
Bedankt voor deze correctie.
Een hele discussie over het hoe en wat, maar waar komt dat geld van de PVV vandaan? Een rijk man die een beweging financiert, eist een vinger in de pap.
Die vraag is al beantwoord. Israel stort maandelijks geld op zijn bankrekening voor elk domme opmerking die, die man maakt.
Dit zit heel dicht bij de waarheid.
Kan je dat bewijzen?
Gevaarlijke opmerking, zou dus betekenen dat de PVV gefinancierd wordt door joden.
Worden we dan straks als Wilders de macht krijgt een verlengstuk van Israel.
Bewijs eerst maar eens wat de PVV allemaal beweerd!
Stinkhoer!
Uit Trouw.
De PVV wil de bonnetjes van de EU-commissarissen inzien. Europarlementslid Daniël van der Stoep vraagt daarom schriftelijk bij de Europese Commissie.
„We hebben gezien hoe royaal de Britse parlementsleden konden declareren. En in Nederland bleek Wouter Bos een zonnebril te hebben gedeclareerd. Wij zijn benieuwd wat de EU-commissarissen vergoed krijgen”, aldus Van der Stoep donderdag.
De PVV’er zegt geen signalen te hebben dat bepaalde EU-commissarissen nu buitensporig veel declareren. „We willen gewoon transparantie.”
Van der Stoep, lid van de begrotingscommissie van het Europarlement, komt met zijn schriftelijke vraag, nadat hij nul op het rekest kreeg bij een mondeling verzoek donderdag aan de Europese Rekenkamer. De Rekenkamer is de instantie die de uitgaven van de EU
Hoeveel te veel declareert deze “PVV-accountant”?
Ik hop maar dat hij zijn bonnetjes bewaard heeft.
En die mogen we nou net NIET inzien.
Gaat je ook helemaal niets aan!
Dat lijkt me sterk, als de PVV dat mag inzien van hun collega’s, zou dat andersom ook mogen.
Klapkut!
Ik vind er niets mis mee, als er verantwoording afgelegd wordt over fianciele handel en wandel van allerlei politici van gemeente- tot Europese commissie-nivo.
Anderszijds moet het ook duidelijk zijn, waar partijen, dus ook de PVV hun geld vandaan halen. Geldgevers geven nl. altijd geld aan partijen, om invloed te verkrijgen.
En aangezien hoogstwaarschijnlijk rechtse Amerikaanse en Israelische organisaties de PVV steunen, ben ik wel benieuwd welke organisaties dat zijn, die proberen invloed in Nederland uit te oefenen. Wilders haalt, om zo te zeggen, een paard van Troye binnen.
Inderdaad, de beweging van Wilders kost de belastingbetaler op dit moment niks.Maar wat is het probleem dat Wilders openheid over zijn geldschieters geeft? wie betaald bepaald! Dus vind ik het nuttig om te weten wie Wilders betaald.
Net als de PVV ben ook ik voor transparantie. Die bonnen moeten verantwoord worden, klaar. Maar ik vraag ook transparantie omtrent de geldbronnen van de PVV, lees Wilders. En die wil hij niet geven. Sjeng uit Maastricht stelt dat dat niet terzake doet omdat het de belastingbetaler niets kost, nada noppes. Dat geldt dan volgens dezelfde redenering ook voor de Saoudische geldbronnen voor te bouwen moskeeën lijkt me. Kost ons ook niets, toch ? Nee, natuurlijk niet. De islam is gevaarlijk en de PVV niet. Ik zie dat toch echt anders. De radicale islam is gevaarlijk. De radicale islambestrijders van de PVV veel gevaarlijker.
Na de europese parlementsverkiezingen zou de PVV wel eens eventjes aan de bel trekken en het hele parlement zou ineen storten.Maar ja zo gaat dat nu eenmaal niet , dus gaat de PVV maar bonnetjes van euro-commissarissen controleren.Klein,héél klein, zeker nadat ook duidelijk is geworden dat de PVV zelf geen inzage in haar financieen wil geven aan Minister Terhorst, voor wat betreft de inkomsten en giften aan de PVV.De PVV wil transparantie . OK. Maar laat dan ook je eigen financieele situatie zien als daarom wordt gevraagd om wille van diezelfde transparantie.Overigens vind ik TerHorst’s subsidie onverstandig.PVV blijft toch een eenmanszaak?
Als de nieuwe wet in werking treed is het afgelopen met de PVV!