feb
01
2015

Waarom het verborgen internet zo belangrijk is

Dit artikel onderdeel van de serie “De duistere kant van het internet”. In deze
special verschenen ook de volgende delen:
Deel 1: Supersnel drugs op de deurmat
Deel 2: Op internet vind je alles wat verboden is
Deel 3: Waarom het verborgen internet zo belangrijk is

Zoveel drugs bestellen als je maar wilt, verboden documenten inzien en zelfs een huurmoordenaar inschakelen: het zijn zomaar een aantal zaken die je op het verborgen internet kunt doen. Het klinkt dan misschien tegenstrijdig als er beweerd wordt dat het bestaan van het verborgen internet juist heel belangrijk is. En toch is dat zo, zegt Rejo Zenger, woordvoerder van de stichting Bits of Freedom (BoF), die zich inzet voor digitale vrijheid en burgerrechten.

Volgens Zenger is het te eenzijdig om te zeggen dat het TOR-netwerk, waarmee je op het verborgen internet kunt surfen, een vrijplaats is voor criminele activiteiten. “Dat komt vaak wel zo over in de media, maar is een groot misverstand. Natuurlijk gebeuren er ongewenste dingen, maar dat geldt net zo goed voor het overige internet. Overigens zegt TOR op hun website dat zij de handel in bijvoorbeeld kinderporno ook als misbruik van het netwerk erkennen, maar ook dat betekent niet dat het alleen daarvoor gebruikt wordt.”

Zoals eerder geschreven op deze website, zorgt het TOR-netwerk voor volledige anonimiteit. Dat wil zeggen: al jouw internetverkeer op het netwerk valt niet te herleiden naar jou. “Dat is heel handig, voor iedereen. Er zijn tal van situaties te bedenken waarbij je anonimiteit nodig hebt,” aldus Zenger. De privacy-activist vindt bovendien dat we een verkeerde standaard hanteren.

“We vinden het nu heel normaal dat we overal te traceren zijn. Op iedere website die je bezoekt laten we digitale sporen na die naar jou kunnen leiden, maar het zou eigenlijk andersom moeten zijn. Waarom zou mijn bezoek aan nu.nl traceerbaar moeten zijn?”

“Er zijn tal van situaties te bedenken waarbij je anonimiteit nodig hebt”

Anonimiteit en privacy worden vaak gezien als iets dat vooral bekende mensen nodig hebben, om zichzelf uit het nieuws te houden. Dat klinkt logisch, Mark Rutte zou immers meer schade ondervinden van een vermeend bezoekje aan een datingwebsite voor homoseksuele mannen, dan, laten we zeggen, de plaatselijke groenteboer. Toch is ook dat volgens Rejo Zenger een misverstand.

“Iedereen heeft iets te verbergen. Je doet thuis toch ook altijd de gordijnen dicht als je je omkleedt? Wie weet heb je wel een ziekte en hang je dat niet graag aan de grote klok, of heb je een hobby die niet door je omgeving geaccepteerd wordt.”

“Een flauw voorbeeld misschien, maar als je van de Backstreet Boys houdt, wil je dat misschien niet in het openbaar uiten. Toch is alles wat je daarover zoekt op internet, ieder liedje dat je op Youtube afspeelt en iedere afspeellijst die op Spotify volgt, te herleiden naar jou. Daar brengt een incognitomodus in je webbrowser geen verschil in.”

“Een wat serieuzer voorbeeld: wat als je een ziekte hebt waar een taboe op rust? Ook dat valt dan te herleiden naar jou. Zoals ik al zei, iedereen heeft wat te verbergen. Je wilt toch niet dat de hele wereld weet op wat voor porno jij googelt?”

“Je wilt echt niet dat de hele wereld weet op wat voor porno jij googelt”

Zenger verzet zich tegen veiligheidsdiensten die een sleepnetmethode toepassen. Zo’n methode houdt in dat al het internetverkeer van alle burgers wordt opgeslagen, om vervolgens criminele activiteiten op te sporen. Op die manier hoef je geen verdachte te zijn om in een database te komen waarin je internetgebruik geanalyseerd wordt, maar kan die informatie wel gebruikt worden als je later een verdachte wordt.

“Veel mensen zeggen daarop dat ze niets te verbergen hebben voor de veiligheidsdiensten, maar dat is een hele naïeve reactie. Steeds vaker worden systemen aan elkaar gekoppeld en gegevens gebruikt voor andere doeleinden dan oorspronkelijk de bedoeling was.”

“We zitten in Nederland in een luxepositie. We realiseren ons heel slecht dat als dingen veranderen, het tegen ons kan gaan werken. Er hoeft in de politiek nog maar iets te veranderen waardoor de macht verschuift, en dan hebben we plotseling veel meer te verbergen.”

Daarmee refereert Zenger naar landen waar van democratie geen sprake is. China is daar het klassieke voorbeeld van. “In China wordt op grote schaal internetcensuur toegepast, die je met het TOR-netwerk kunt omzeilen. Bovendien kun je in sommige landen vermoord worden als je een andere mening hebt dan de overheid, in zo’n geval kan TOR je leven redden.”

Maar ook in Europa is volgens de woordvoerder van BoF een anoniem netwerk als TOR van groot belang. In Wit-Rusland, ook wel de laatste dictatuur van Europa genoemd, worden nog altijd mensen opgepakt als zij een andere mening uiten dan die van de staat en is vrij e-mailverkeer nog maar een droom. “Als je daar als journalist zit en je wilt een verhaal naar buiten brengen dat de overheid in een kwaad daglicht te stellen, is de enige veilige manier om dat via TOR naar het buitenland te sturen.”

Tot slot, zegt Zenger, is een anoniem internet alleen nuttig als het door veel mensen gebruikt wordt. “Hoe meer mensen TOR gebruiken, hoe anoniemer het wordt. Ik zie eigenlijk geen enkele reden om het niet te gebruiken. Denk bij alles wat je op internet doet na over de mogelijke gevolgen voor je privacy. En gebruik TOR.”

Geen reacties »

Abonneren op de RSS-feed van deze topic.


Plaats een reactie

(wegens opgewonden standjes moet uw reactie eerst goedgekeurd worden)

*

Onze sponsor Colani | Ontwerp: Oppositie 2.0 door colani.nl