nov
24
2009

Geert Wilders waarschuwt voor een Moslim tsunami


54 Comments

  • avatar schoutje schreef:

    Kinderachtig filmpje, hebben we met z’n allen niets anders te doen dan dit soort modder gooien.
    Verlagen we nu ons moraal tot het niveau van de overheid.
    Bahh!

  • avatar admin schreef:

    Moeten we nu ook al humor en politiek gescheiden houden?

  • avatar schoutje schreef:

    Waarom niet, dat heet democratie!

  • avatar admin schreef:

    Juist niet!
    Maar waar wil je het dan over hebben?

  • avatar schoutje schreef:

    Trouwens,dat maak jij niet uit.

  • avatar geert schreef:

    Prachtig gedaan colani, piste haast in mijn broek.

  • avatar Humme(u)r schreef:

    Kinderachtig??? Wie is er begonnen met modder gooien? Wie is hier in Nederland de grootste rassist? Juist Geertje W, veel plezier bij die jostiband, puber, weet je moeder wel dat je op dit soort sites zit te schijten? Ga je huiswerk maker vort….

  • avatar admin schreef:

    Nee klopt dat maak ik niet uit, ik constateer alleen maar een feit.

  • avatar Gaart Wolters schreef:

    Geert gooit niet met modder, hij gooit met poep….

  • avatar schoutje schreef:

    Humme(u)r voor de goede orde ben ik geen puber maar een man van 56.
    Duidelijk heb ik veeeeeeeel meer levens ervaring en wat mijn moeder betreft deze is 84 en van haar mag ik dat omdat die nog veeeeeeeel meer levens ervaring heeft.
    Dus met onze levenser varingen samen ben jij een snotneus wie z’n huiswerk zeker niet af is want je moet nog veel leren.
    Ga nu maar lekker naar bed, kan je morgrn je best doen op school.

  • avatar guus schreef:

    Bah!

  • avatar Hummer schreef:

    Beste Schoutje,
    Je reacties gaven eerder een andere indruk, ik ben zelf ook niet de jongste meer (helaas), maar zo kinderachtig gaan reageren op dit soort fora, tja dan vraag je erom. Nou snel je pilletje en op bed, anders kun je er morgen niet uit.
    Truste

  • avatar schoutje schreef:

    Admin, een goed verstaander heeft maar een half woord nodig.

  • avatar admin schreef:

    Hier in Braboland zeggen ze altijd: Veel geblaat maar weinig wol.

  • avatar schoutje schreef:

    Hummer,
    Mijn pilletjes neem ik pas over een paar uur omdat ik van mijn moeder laat naar bed mag en geen huiswerk heb.
    Als je mij kinderachtig vind, prima dat mag.
    Maar ik heb ook een mening, deze is dat ik het kinderachtige gedoe van randdebielen in onze samenleving
    m.b.t. tot Geert Wilders of PVV een beetje zat begin te worden.
    Maar dat had je natuurlijk al begrepen, of heb je niet de reactie bovenaan gelezen en ben je er midden in begonnen.
    En als er iemand mij puber noemt is het mijn goed recht hierop te reageren.
    Ook dat maak ik zelf wel uit.

  • avatar angsthaas schreef:

    Goed filmpje, de keiharde waarheid. Hoog tijd voor een kamerdebat over die NSB’ers in onze samenleving.

  • avatar schoutje schreef:

    admin
    Veel geblaat maar weinig wol.
    Klopt, geeft tevens aan wat een kuddedier, want dat is een schaap, overeenkomt met de gemiddelde Nederlander.

  • avatar Hummer schreef:

    Denk dat het toch echt tijd is voor je pilletje. En eh moet jij morgen niet werken?
    Tja als jij kritiek op je leider niet kan verdragen, moet je maar eigen anders gaan lezen. Voor je eigen gezondheid ook een stuk beter denk ik.
    Tip 1 http://www.sesamstraat.nl
    Tip 2 http://www.jostiband.nl
    Tip 3 http://www.jeugdjournaal.nl
    Maak jij maar lekker uit wat je wil, ik merk helaas alweer aan de reactie’s dat dit weer IQ en nivo PVV aan het worden is en daar ga ik niet meer mee in discussie.
    En over democratisch gesproken, dat maken we samen wel uit, maar ja, dat staat niet in het programma van de nsb’ers.

    De groeten,
    Of hoor je liever Sieg Heil dan moet je naar deze site http://www.pvv.nl

  • avatar iemand anders schreef:

    Wat is de definitie eigenlijk van democratie?

  • avatar admin schreef:

    Beste Iemand anders,
    Democratie, ik zal het proberen uit te legen op het niveau van deze de discussie.
    *** MEESTE STEMMEN GELDEN ***

  • avatar Colani schreef:

    Hoezo democratie in een land waar niet de burgers maar de koning hun burgemeester en goeverneur/CdK benoemt, de kabinetsinformateur en -formateur aanwijst en de voorzitter van een Hoog College van Staat per definitie de koning is? Die ook maar toevallig in een biezen mandje in de Hofvijver gevonden is.. En als dezelfde burger en diens regering de Poolse loodgieter wil inburgeren, mag dat weer niet van Brussel… En is het zo democratisch dat diezelfde burger door zijn kroonprinses wordt aangemaand twéé koekjes te geven bij de thee, en de gordijnen ’s avonds potdicht te doen, en een paddenstoel voor zijn huis te zetten? Ja? Hoezo?

  • avatar gupp schreef:

    Doe heel voorzichtig met zo’n woord als democratie wie zijn recht voor de toekomst wil bechermen.

  • avatar Henny schreef:

    Democratie is een beslissingsmethode die handig kan zijn voor een groep mensen die een gezamenlijk belang nastreven. Zo kunnen bijvoorbeeld een aantal mensen die in tennis geïnteresseerd zijn bij elkaar komen om een tennisvereniging op te starten en afspreken dat ze allemaal contributie voor de vereniging betalen. De leden kunnen afspreken dat ze beslissingen over besteding van de contributie democratisch zullen nemen. Dat betekent dat als de leden het niet unaniem eens zijn over een bepaalde beslissing, dat dan de mogelijkheid waar de meerderheid voor gestemd heeft wordt uitgevoerd. Ook al kan niet iedereen altijd z’n zin hebben, de tennisclub zal voor alle leden voordelig zijn, omdat het tennisactiviteiten mogelijk maakt waar tenslotte alle leden in geïnteresseerd zijn.

  • avatar Jan-Jaap schreef:

    Het juist afschaffen op scholen van het vak maatschappijleer en vergelijkbare activiteiten zal duidelijk bijdragen aan een verhoging van de kwaliteit van de democratie. De uren voor dat vak en voor vergelijkebare activiteiten betekenen in de praktijk evenzovele uren van indoctrinatie met propaganda voor de multiculturele samenleving en het ‘correcte dictatuurtje’. Mede daardoor is Nederland verre van een normale democratie. En die propaganda wordt dan ook nog eens gegeven in scholen die voor een belangrijk deel openbaar zijn en die zo neutraal dienen te zijn. De werkelijkheid is dus geheel anders. En buiten school is voldoende info beschikbaar.

  • avatar Colani schreef:

    Goed voorbeeld doet goed volgen. De theorie staat niet zelden haaks op de praktijk. Een representatieve democratie met partijen en programma’s brengt veel onduidelijkheid en onvrede met zich mee. In hoeverre kan en mag de burger een inbreng hebben op het bestuur? Burgerschap vraagt ook om inbreng. Hieromtrent wordt de burger vaak teleurgesteld met alle frustraties van dien. Alvorens de burger democratie bij te brengen moet duidelijk zijn wat de overheid daar precies onder verstaat. Kan de burger zijn of haar burgerschap dan ook een duidelijke rol laten spelen in de samenleving? Goed gedrag aanleren is al een hele opgave. Overheid laat zien wat democratie is AUB. Geef ons referendums als het gaat over belangrijke beslissingen. Zo niet zal het volk u de rug toekeren.

  • avatar Een LID schreef:

    !WAARSCHUWING!
    Deze film is geenszins een volwaardige afspiegeling van wat er zich afspeelt in het Corporale leven. Het heeft dan ook niets te maken met verscheidene Nederlandse Corpora, en is zeer tendentieus, doch erg knorrig.
    Bij dezen doen wij afstand van deze vreselijk knorrige weerspiegeling van het Corporale leven.

    -Een Lid

    PS. Het is toch echt Phoet…

  • avatar Renegade schreef:

    Jammer dat je nergens een verwijzing maakt naar achterliggende zaken als rechtstaat en gelijkwaardigheid. De democratie wordt zo voorgesteld als een “doel op zich”. Mij lijkt het eerder een “gevolg van”.

  • avatar geniaal schreef:

    Erg leuk bedacht..
    Meer woorden maak ik er niet aan vuil 😉

  • avatar Anoniem schreef:

    Het is hooguit phoetus, danwel het vernederlandste feut. Gelukkig weet jij erg hoe het moet. Spreek even voor jezelf.

  • avatar Colani schreef:

    Onze huidige democratie heeft te veel zwakke en onduidelijke aspecten als werkbaar model voor een samenleving.
    Het woord is een eigen leven gaan leiden en wordt links en rechts verschillend geïnterpreteerd. Het recht op een referendum over belangrijke zaken moet in de grondwet worden opgenomen, dat is ons democratisch recht.
    Ik pleit voor het uitbannen van de huidige “schijn-democratie” de bepalingen daarvoor in de grondwet opnemen, en een zware nadruk op het naleven van deze wetten en alleen respect voor mensen die de wetten gehoorzamen. Volksvertegenwoordigers die zich daar niet aan willen houden met pek en veren het land uit jagen.
    Amen
    *** U kunt op mij stemmen 😉 ***

  • avatar Colani schreef:

    De functie van de politiek is het reduceren van de diversiteit van individuele doelen tot een stelsel gemeenschappelijke doelen.

    De vraag is niet of wij slaaf zijn voor een ‘goed’ doel of voor een ‘slecht’ doel.
    De vraag is niet dictatuur door een goede bende of door een slechte bende.
    De vraag is vrijheid of dictatuur.

    Wilt U dat 16.000.000 Nederlanders aandeelhouder zijn van een 16.000.000/16.000.001-ste gedeelte van uw leven en hierover kunnen beschikken?
    Of wilt u liever uw eigen leven leiden?

  • avatar colani schreef:

    Iets om over na te denken!
    😉
    Democratie is in onze tijd een recht dat door velen vereerd wordt.
    Maar wat is er zo rechtvaardig aan democratie?
    Democratie heeft tot gevolg dat men een actie als moreel aanvaardt als er genoeg mensen voor stemmen.
    Een wet zou rechtvaardig zijn, niet omdat die gebaseerd is op een eerste rechtsbeginsel, maar omdat een aantal mensen ervoor gestemd hebben.
    😉 Hmmm 😉
    Zouden moord en verkrachting ook rechtvaardig worden als er democratisch een wet wordt aangenomen die dat goedkeurt?
    😉 Het kan nog gekker….
    En als democratie dan werkelijk de juiste maatstaf zou zijn voor hoe mensen binnen een maatschappij met elkaar om behoren te gaan, waarom wordt het dan niet ten alle tijden toegepast?
    😉 En nu komt ie….
    Als je op straat wandelt en je komt twee dieven tegen die erover willen stemmen of ze van jou belasting mogen heffen en jij stemt tegen en zij stemmen alletwee voor, mogen ze je dan bestelen?
    Als je het democratische principe zou toepassen zou het antwoord ja zijn.
    😉 Samen komen we er wel uit, zeker met een recht op referendum in de grondwet. 🙂

  • avatar Ricardo schreef:

    Colani ik herkende je eerst niet (van Cadans toch?), heb vanavond weer eens keihard gelachen! Je bent je humor en talent duidelijk nog niet kwijt!

  • avatar JA schreef:

    Leker kankeren op Wilders en ondetusen die kutbuitelanders hier heen hallen donder toch op LUL

  • avatar Anoniem schreef:

    Ik had hem al eens gezien: “’t zijn dan ook wel ….. ze hebben wel een gevoel voor humor :P”. Waarvan acte. Classic!

  • avatar Kruk schreef:

    Geniaal!!
    Jammer dat de varkens van de “verscheidene Nederlandse Corpora” er niets van snappen!!

  • avatar wie wilders schreef:

    Wat moet jij nou, hufter, het gaat over de democratie, laat jij je nou opnaaien door dat filmpje, zwak , zwak , zwak

  • avatar Suppa schreef:

    Supermooi dit, beste parodie tot nu toe :D

  • avatar geertfan schreef:

    Het wordt hoog tijd voor een fonds dat de burgelijkheid van de samenleving gaat steunen, zodat dit soort anti-humor tegengegaan kan worden. dat mensen hier naar kijken geeft maar weer eens aan dat er hard gewerkt moet worden om de samenleving op één lijn te krijgen.

    De studenten moeten mores geleerd worden!

  • avatar pik schreef:

    OK, ik ben overtuigd, ik ga weg bij mijn studentenvereniging…NOT!

  • avatar Hannes schreef:

    Zorps aapen, niet zo zeiken, kom zelf even met iets moois. Sinds ‘ik wou dat ik lid was’ geen briljante toevoegingen gezien. Regel dat.

  • avatar elias schreef:

    Io vivat, Feut… Mooie grappen. Vanuit het groningse, Ga zo deur.

  • avatar diehard schreef:

    I can’t understand it at all, but it looks funny!

  • avatar lidl schreef:

    lid waarvan?

  • avatar anoniem schreef:

    bokkenlul

  • avatar Anoniem schreef:

    Beetje treurig filmpje

  • avatar hein schreef:

    Het is Bokkelul in de nieuwe spelling

  • avatar hero schreef:

    Geert, wat doe jij het geweldig goed,
    de PVV staat niet voor niets als grootste partij in de peilingen!!

  • avatar anoniem schreef:

    hoezo beter iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis iemand met nps is een narcist dus want nps is een vorm van narcisme dus dat klopt gewoon

  • avatar Anoniem schreef:

    Ja hero, de grootste NSB parij, dat is juist zo beangstigend, hebben 70 jaar geleden ook al eens een hele hoop plezier van gehad. Denk toch aub even beter na voordat je wat schrijft.

  • avatar geen stijl schreef:

    Stelletje hufters, krijgen lullie korting op je NSB/PvV lidmaatschap als je veel stront op het internet zet?

  • avatar Wouter schreef:

    Snel doorsturen naar me mate, goed gemaakt en een waardige waarschuwing voor de samenleving! 😀 LOL

  • avatar Johan schreef:

    Hoezo is wilders een narcist, wilders is en rasist…
    Je kan beter zeggen: voorbeeld van een narcistische persoonlijkheidsstoornis:p

  • avatar NaAAP schreef:

    Jammer dat Wilders Lidna wil parodiëren door ook een gecorrigeerde versie uit te brengen van zijn filmpje.

Abonneren op de RSS-feed van deze topic. TrackBack URL


Onze sponsor Colani | Ontwerp: Oppositie 2.0 door colani.nl