Sociale netwerksite Facebook eist dat gebruikers hun eigen naam gebruiken, maar dat weerhoudt de politie er niet van om valse namen te registreren om zo drinkende tieners te kunnen bekeuren. De 19-jarige Amerikaanse student Adam Bauer accepteerde onlangs een uitnodiging van een onbekend, maar goed uitziend meisje. In werkelijkheid bleek het om een politieagent te gaan die toegang tot de privéfoto’s van Bauer wilde hebben, waarop te zien was hoe hij een bierflesje vasthield.
Hij moest zich uiteindelijk op het politiebureau verantwoorden, waar politie hem met de foto’s confronteerde. Volgens het verslag bekende hij het drinken van alcohol, iets wat in veel Amerikaanse staten onder de leeftijd van 21 verboden is, maar zelf ontkent hij dit. Uiteindelijk kreeg hij een boete van 150 euro. Bauer moest met tenminste acht anderen voor de rechter verschijnen.
Science fiction
“Ik kan het gewoon niet geloven. Het lijkt alsof ik in een science fiction film zit, waar ze continu meekijken met wat ik aan het doen ben. Wanneer stopt het?”, aldus een verbouwereerde Bauer. Zijn 20-jarige vriend Tyrell Luebker, die ook terecht moest staan, noemt het dubieus politiewerk en verspilling van belastinggeld dat een agent achter een computer zit, “terwijl die echt politiewerk zou kunnen doen.”
Volgens politieagent Al Iverson is Facebook een nieuw wapen in het arsenaal van de politie tegen jeugdige drinkers, maar ook tegen pedofielen. Daarnaast zou het plaatsen van dit soort foto’s het drinken van alcohol onder jongeren aanmoedigen en verheerlijken, zo besluit hij.
Dit gaat gewoon te ver. lijkt wel een film. maarja wat doe je eraan. zij hebben de macht.
Gutte gutte gut… Zo te horen is de amerikaanse overheid ook al hard aan het big brotheren en betuttelen.
zij weten teminste waar de prioriteiten liggen ….. *kuch* *kuch*
Is dit geen uitlokking.
Volgens mij is dat zelfs in de V.S. bij wet verboden.
Nee geen uitlokking, hooguit een dubieuze manier van controleren, en ook niet echt bewijs een foto of video met een flesje bier wil niet zeggen dat er ook is gedronken.
Ok!
Simpele oplossing. Maak een aparte groep aan, blokkeer de toegang tot foto’s, filmpjes en andere info voor leden van die groep. Alleen de basis info is dan toegankelijk. Iemand die ik niet ken gaat eerst in die groep. Tot ik weet wat voor vlees ik in de kuip heb.
Kijk onze profi facebook gebruiker aan het woord.
Dat noemt men ook wel van een noodzaak een deugd maken.
Lol waar denk je dat de term geboren is?
De term komt van een personage uit het boek 1984 van George Orwell, een britse schrijver dus.
Dubieus
Het vasthouden van een Bierflesje impliceert niet het gebruik van alcohol
Het zelfs aan de mond hebben van een Bierflesje impliceert niet dat er in dat flesje ook daadwerkelijk bier aanwezig is.
Slechte advocaat heeft die jongen gehad want dit houdt zelfs in de US geen stand.
in een land waar de zandbak oorlog dagelijks 500 miljoen euro kost, moeten ze toch ook iets doen om het geld terug te krijgen.
laats lazen we toch dat een canadese vrouw haar uitkering kwijt raakte op (vermoedelijk een oude) vakantie foto doe op facebook stond.
hier mag ja toch ook niet zingen dat je de kankerhekel hebt aan de overheid, want dan wordt je als een terrorist opgesloten.
Daarom klopt er ook iets niet aan dit verhaal…. het is volgens mij bangmakerij. en zo niet, dan moet er toch eens zeer hard nagedacht gaan worden over in welke soort maatschappij wij leven, zonder enig bewijs dat er daadwerkelijk alcohol aanwezig is een boete kunnen uitschrijven……. ik ben niet diegene die voor deze soort behandelingen in de maatschappij kiest!!
Innocent until PROVEN! guilty, was het toch
Facebook users zijn eng en verdienen eigenlijk niet beter. 🙂
Wel een rare zaak trouwens dat je op basis van een foto wordt veroordeeld, tenzij daarop duidelijk is dat je het ook drinkt. Als je alleen maar een biertje in je hand hebt kan je alle serveersters in de amerikaanse horeca via een foto veroordelen, want werken in de horeca mag nl wel in de VS als je jonger bent dan 21.