dec
20
2009

De frustratie van de reagluurders

frustratie

Beste lezers,

Ik krijg de laatste dagen bergen met klachten dat berichten niet meer worden geplaatst of zijn verwijderd.

Nu mag ik er toch vanuit gaan dat de meeste van jullie slim genoeg zijn om te begrijpen wat de reden daarvan is.

Het kan toch niet zo zijn dat volwassen mensen hier als kleine kinderen ruzie gaan lopen maken over wie de grootste heeft, en als ze niet meer kunnen winnen de webmaster als schuldige aan gaan wijzen, ik heb vaak hartelijk mogen lachen om deze reacties, maar het gaat van kwaad tot erger. Vandaar mijn beslissing iets strenger op te treden en bepaalde toonzetting of woorden niet meer toe te laten. Normaal was ongeveer 10% ontoelaatbaar, de laatste dagen is dit dus 25% geworden. Ik ben een groot voorstander van alles mag, vrijheid van enz, maar maak er dan ook geen misbruik van dan word ik gedwongen om in te grijpen, ik hoop dat u daar begrip voor op kan brengen.

Het modereren van de reacties blijft natuurlijk mensenwerk, en ook ik maak heel soms wel eens een foutje.

Mocht het in dit geval uw bericht betreffen dan bij deze mijn welgemeende excuses.

Antwoord op een paar vragen:

  • Er is “nog” niemand verbannen
  • Ik maak geen verschil tussen personen (het gaat om het taalgebruik, zoals dreigen, schelden en discrimineren)
  • Iedereen mag blijven schrijven
  • Ik hoop dat we na deze strubbelingen op een normale manier verder kunnen gaan.

    Een fijne dag alvast.

    Verbannen

    Ook hier mag weer op gereageerd worden, maar als je schrijft; beeld je dan in dat het aan je moeder is, misschien dat we dan een stukje verder komen.

    Frusto-Verbannen

    31 Comments

    • avatar mopperkont schreef:

      Aan Admin
      Om persoonlijke redenen (en emigratie) verzoek ik om definitief mijn gegevens te verwijderen uit uw bestand.
      Alsmede eventueel al mijn bijdragen welke onder meerdere namen op dit forum zijn geschreven.
      Tevens verzoek ik u ter zelfbescherming, mij voor het leven te bannen.
      Bij voorbaat dank.
      Met vriendelijk groet en wens ik u fijne feestdagen en een gezond 2010.

      • avatar admin schreef:

        Beste mopperkont,

        1. Uw persoonlijke redenen gaan ons niet aan. Advies voor emigratie kunt u hier vinden (klik)
        2. Uw bijdragen aan het forum zijn door deze te plaatsen eigendom geworden van Colani (zie onze algemene voorwaarden) en zullen dus NIET worden verwijdert, dit kan ook niet omdat dan elke discussie uit zijn verband is getrokken.
        3. Er zijn op het internet mogelijkheden genoeg te vinden om uzelf tegen onze site te beschermen (klik), een ban kan altijd nog maar voorlopig bent u nog toegelaten 😉 Ondanks de verkapte dreigementen!
        Ik wens u ook hele fijne dagen en een bovenal gezond 2010, maar dat was in een ander topic.

        • avatar mopperkont schreef:

          Beste admin
          Bij deze deel ik u mede dat de op uw reactie, de onder 2. genoemde bijdragen nu uw eigendom zijn en ik hierbij afstand van doe.
          Verder stel ik nu vast dat alle gevolgen voorvloeiende uit deze bijdragen, geheel voor uw risico zullen zijn en ik verder derhalve geen verantwoording zal accepteren.
          Met vr. groet, Advocaten, namens mopperkont.

          • avatar admin schreef:

            Geachte Heer/Mervrouw Mopperkont,

            Uw schrijven doet mij elke keer weer glimlachen. Maar deze reactie, buikpijn van het lachen.
            Dat u op punt 1 niet reageert kan ik begrijpen.
            Uw reactie op punt 2 moet ik toch bestrijden: Uw ‘advocaten’ kunnen net als u dus niet lezen! In de Algemene Voorwaarden tweede alinea de laatste regel staat “Je bent en blijft als enige verantwoordelijk voor al je bijdragen.” Uw bovenstaande reactie kan u daar niet van ontslaan.
            Punt 3 laten we dan ook maar achterwege, anders kan dit niet meer gelezen worden.

            Onder voorbehoud van alle rechten en weren.

            Met zeer vriendelijke groet en de meeste hoogachting,

            De Admin

            • avatar Advocaten van mopperkont schreef:

              Daar u geen wettelijk erkende organisatie bent (niet ingeschreven Kamer van Koophandel)worden uw Algemene Voorwaarden door de wetgever niet erkend.
              Daar onze cliënt vrijwillig afstand gedaan heeft van de door uw geclaimde teksten, bent u nu de eigenaar van deze teksten.
              Helaas zijn de wettelijke bepalingen zo gelegen, dan alleen door een uitspraak van de rechter deze verantwoordingen terug gegeven kunnen worden aan de schrijver.
              Derhalve blijft het eerder gestelde van dhr. mopperkont van kracht.
              Ons advies is derhalve, indien u het hier niet mee bent, dient u uw gelijk te krijgen door onze cliënt voor de rechter te dagen.
              De redenen van onze cliënt om afstand te nemen van zijn uitspraken zijn met name gericht tegen de intimiderende en racistische uitspraken van andere deelnemers op dit forum, waar naar een onderzoek zal worden ingesteld.
              Vertrouwende u voldoende te hebben geinformeerd, Advocaten mopperkont

              • avatar admin schreef:

                Geachte Heer/Mervrouw Advocaten van Mopperkont,
                *****
                Vreemd dat u hetzelfde IP-adres gebruikt als uw client, maar dat is bijzaak denk ik dan maar.
                *****
                Ik geloof niet dat u enige inzage in mijn bedrijfsvoering heeft! Wat ik mij afvraag uit welk wetboek u bovenstaande sprookje heeft getoverd? Onze gedeponeerde algemene voorwaarden zijn op elke gebruiker van toepassing. U maakt gebruik van onze servers en netwerk en heeft om dat te mogen doen onze algemene voorwaarden aanvaard. In uw vorige schrijven heeft u deze zelfs ook al aangevochten maar dat was een leesfoutje :-), zou kunnen maar u heeft er kennis van genomen en heeft zich daaraan te houden of op een ander domein uw gerief gaan zoeken.
                *****
                Een stukje uit dezelfde wet waar u zo mooi mee wil schermen, in het leven geroepen samen met de verplichting aan onze ISP om deze data op te slaan voor tenminste 12 maanden: ik citeer: “Iedereen op internet is verantwoordelijk voor zijn of haar eigen daden. Internetverkeer is mogelijk doordat er afspraken zijn tussen netwerkeigenaren. Deze eigenaren spreken af elkaars verkeer door te geven, op basis van wederzijds vertrouwen. Omdat het internet is opgebouwd uit vele losse netwerken, is het noodzakelijk dat alle netwerken en hun gebruikers zich verantwoordelijk gedragen.” Einde citaat.
                *****

                U gaat mij het advies geven om een rechtszaak te starten, hahaha, ik ga helemaal niets doen, zeker geen rechtzaak beginnen tegen een of andere gebruiker die zich op zijn pik getrapt voelt, het is iedereen vrij om te gaan of te komen.
                *****
                Uw cliënt had beter moeten nadenken voor hij ging schrijven en hier op werd aangesproken, dit was niet de eerste keer.
                *****
                Ik stel voor om deze zaak in verband met de bewijslast buiten het forum schriftelijk af te werken en zie uw aanklacht met plezier tegemoet. Uit uw toon van schrijven merk ik op dat er al onderzoek heeft plaatsgevonden dus adresgegevens hoef ik u niet te verstrekken. Als kenmerk kunt u het IP-adres van uw cliënt gebruiken, dat kan ik ondertussen wel dromen.
                *****
                Verder stel ik het niet op prijs dat er bedreigende uitspraken richting andere gebruikers worden gedaan meneer de advocaat, (het lijkt wel of mopperkont weer aan het schrijven is) als u een onderzoek in wil stellen is dat prima, doe dat dan gewoon, (lijkt me wel een lastige beslissing om een gerechtelijk bevel te vragen terwijl het overgrote deel van het bewijs tegen uw cliënt is) maar ga gerust uw gang de tape’s liggen klaar en dan hoor ik de uitslag tzt wel.
                *****
                Onder voorbehoud van alle rechten en weren.
                *****
                Met zeer vriendelijke groet en de meeste hoogachting,
                *****
                De Admin (zonder advocaat, ik neem wel een portje)
                *****
                Ook op dit schrijven zijn onze algemene voorwaarden van toepassing

                • avatar Advocaten mopperkont schreef:

                  Geachte Heer/Mevrouw Admin.
                  Wij hebben notie genomen van uw reactie, en zullen ons hieraan houden.
                  U zal terzijnertijd een uitnodiging ontvangen om in de rechtzaal te verschijnen.
                  met vr. groet, de advocaten van mopperkont.

    • avatar Geert schreef:

      Kijk duidelijker kun je het niet omschrijven, helaas kunnen de meest van dat soort niet echt lezen, er zal dus niets veranderen.

      • avatar Hamas schreef:

        Een man met visie, tenminste als Geert een man is, maar daar ga ik vanuit.

        • avatar Koffie schreef:

          Geert is een man…
          Of je moet Geert Wilders bedoelen, dat is een homofiel, en dat kun en mag je geen man noemen….

          • avatar T€rr0r schreef:

            Kijk jij ff uit, je hebt zo een ban aan je broek hangen, kun je mee gaan janken.

            • avatar Koffie schreef:

              Zolang het over Geert of de PVV gaat mag je alles zeggen 🙂 🙂 🙂

              • avatar Mosslim schreef:

                in onze democratie mag je alles zeggen zolang je wet niet overtreed
                de pvv maakt daar dus wel misbruik van, ben blij dat het hier ook over geert en de pvv mag gaan, op veel andere fora gooien ze je gelijk eraf

    • avatar Koffie schreef:

      Gaat dit allemaal niet een beetje heel ver voor een klein meningsverschil? Emigreren om een paar woorden op een forum, ik zal maar niet schrijven wat ik nu denk….

    • avatar T€rr0r schreef:

      Ben blij dat ik me niet aangesproken voel 🙂

      • avatar Hamas schreef:

        Dat is toch ook erg vreemd, met jou schrijfstijl zijn er best enkele raakvlakken.
        Gewoon blijven lachen. 🙂

    • avatar Hamas schreef:

      Ik snap er geen zak meer van, die mopperkont was toch een week of wat geleden af opgedonderd?
      Heeft zelfs officieel zijn vertrek aangekondigd!
      Nou schiet mij maar lek, of heb ik zoveel gemist?

      • avatar Hamas schreef:

        Alle reactie zijn weer terug, het staat er toch echt!
        Koffie jij zit het dichtst bij het vuur, praat me eens bij!

        op 13 december 2009 om 14:23 in Kunnen domme mensen ook discussiëren?
        Bij deze wil ik jullie allen bedanken voor de goede adviezen, medeleven en de bloemen.
        Mijn speciale dank gaat uit naar mijn nieuwe vrienden Hamas en Koffie, ook aan de vele anderen welke ik hier niet genoemd heb.
        Hun bijdrage was geweldig en ik heb er veel plezier aan gehad.
        Veel van geleerd en inzichten zijn veranderd.
        Nu het moment van stoppen is gekomen valt mij dat zwaar, maar jullie zullen altijd in mijn gedachten blijven.
        Vaarwel, het gaat jullie allen goed.
        P.s. jammer Hamas, dat ik nooit zal weten wat de ISP inhoud.

        En op 13 december 2009 om 14:09 in Wie wil er een zo goed als nieuwe vriendin overnemen?
        Nu er een nieuwe mopperkont verschenen is, heb ik besloten om te stoppen om op dit forum nog langer te reageren.

        Maar ik heb wel besloten om bij deze met name mijn nieuwe vrienden,
        Hamas en Koffie te bedanken voor hun geweldige bijdrage en reacties, m.b.t. mijn “gemopper”.
        Ik heb erg van jullie genoten en jullie inzet was geweldig.
        Bedankt, het gaat jullie goed.

    • avatar Koffie schreef:

      Mopperkont heeft zelfs al advocaten op deze zaak gezet, ben benieuwd wat er aan de hand is….
      En nee ik weet ook niets….
      Niet dat het veel zin heeft als ik de ijzersterke tegenargumenten van Admin zie….
      Ik ga maar eens even die voorwaarden goed lezen, misschien kan ik nog bijspringen….
      Beter nog ik ga ze uitprinten voor het geval ze veranderen…..

      • avatar T€rr0r schreef:

        Ben zo benieuwd wie of wat die mopperkont is, aan de schrijfstijl en fouten te zien een puber van een jaar of, 14, maar ja mogen die ook diep in de nacht op het net van mammie?
        Ik kan me er nog geen voorstelling van maken.
        Zal die voorwaarden ook eens bekijken.

        • avatar Koffie schreef:

          Zoals ik al zei, ik heb een spreekverbod inzake mopperkont….
          Die voorwaarden staat niets vreemds in, passen keurig in onze wetgeving voor zover ik daar kennis van heb 😉

    • avatar Groen schreef:

      Zoals je ziet, politiek is minder belangrijk. Je hoeft maar een of twee gebruikers van een jaar of 14/15 te hebben en je hebt zo een forum vol.
      Het lijkt hier geen stijl wel momenteel!
      Ik mag toch hopen dat er snel weer een degelijk onderwerp komt.

    • avatar Mosslim schreef:

      ik niet begrijp 😉
      mopperkont is van bassie en adriaan en de gestolen parels 😉
      nu is hij hier 😉

    Abonneren op de RSS-feed van deze topic.


    Onze sponsor Colani | Ontwerp: Oppositie 2.0 door colani.nl