dec
26
2009

Nieuw dieptepunt CDA in peilingen

Het CDA zakt verder weg in de peilingen. De partij van premier Jan Peter Balkenende zou 21 zetels halen als er nu verkiezingen werden gehouden, blijkt donderdag uit een peiling van TNS Nipo in opdracht van RTL Nieuws. De christendemocraten bezetten nu 41 zetels in de Tweede Kamer.

balkie

Hiermee is een nieuw electoraal dieptepunt bereikt. Nog nooit stond het CDA zo laag in een peiling van TNS Nipo. Het vorige dieptepunt werd vlak na Prinsjesdag bereikt: toen kreeg de partij 22 zetels.

De grootste partij van het land zou de PVV van Geert Wilders worden met 27 zetels. Wilders leidt nu een fractie van negen man.

wildert

 

De tweede regeringspartij PvdA staat nog steeds op verlies, maar is op de weg terug uit een nog dieper dal. De sociaal-democraten zijn nu goed voor 22 zetels. De PvdA bezet 33 zetels in de Kamer, maar na Prinsjesdag kwamen ze in de peiling niet verder dan vijftien zetels.

De VVD daarentegen lijkt de weg omhoog te hebben gevonden. De partij van Mark Rutte groeit in de peiling naar 24 zetels, drie meer dan de liberalen nu bezetten in de Tweede Kamer. De grootste oppositiepartij SP komt niet verder dan vijftien zetels, tien minder dan nu.

Verder staat D66 met twintig zetels nog steeds op winst, hoewel het er vijf minder zijn dan een vorige peiling in oktober. De winst van de VVD en PvdA lijkt ten koste te gaan van de partij van Alexander Pechtold.

Van de coalitiepartijen staat alleen de ChristenUnie met acht zetels op winst; twee meer dan in 2006 werden behaald. De regeringscoalitie CDA, PvdA en ChristenUnie kan met 51 zetels echter niet op een meerderheid rekenen.

Datzelfde geldt voor een eventuele coalitie van CDA, VVD en PVV. Met 72 zetels komen ze drie zetels te kort voor een meerderheid. Een vierde partij is dus nodig.

De kleine oppositiepartij SGP groeit van twee naar drie zetels. De Partij voor de Dieren staat op een zetel en Rita Verdonk zou uit de Kamer verdwijnen.

Written by in: Oppositie |

65 Comments

  • avatar Kanarie schreef:

    JAAAAAHHHHAAAAAAAAA Eindelijk GOED nieuws. Weg met dat CDA. Nou wel lang genoeg met die schijnheilige vrijheidsberovers van doen gehad. Snel een andere club en al die flauwekulwetjes van hen ongedaan maken.
    Misschien een beetje naief van me,want welke club die op het pluche zit doet voor de verandering eens wat ze beloven…. Hoezo vertrouwen in de politiek kwijt?
    En nee ik ben geen Wilders aanhanger! Waarom kan er nu alleen maar zo’n mislukte Mozart, een alternatief zijn in plaats van die doorgeslagen farizeërs.. Van de regen in de drup zeg maar.

    Time for change! (waar heb ik dat meer gehoord)

    Echte veranderingen en bestuurders aan hun beloften houden.(Weer een naieve gedachte)

    • avatar Koffie schreef:

      “Snel een andere club en al die flauwekulwetjes van hen ongedaan maken.”
      Helemaal mee eens, maar welke club? Ze zijn allemaal met hetzelfde sop overgoten, als je ze de tijd geeft.
      Het CDA is compleet in onze maatschappij ingekankerd en daar ben maar zo niet van af. En dan is het ook nog altijd het punt op het moment dat de mensen het stemlokaal binnen lopen en dan plotseling toch weer CDA stemmen, omdat pa de KVP stemde of opa de AR. Ik denk dus dat het CDA haar bestaansrecht ontleent door de macht der gewoonte, niet door een of ander programma.
      Trouwens ik ga pas stemmen als ik:
      1. Iets heb te kiezen
      2. Als de afgevaardigde mij belooft voor mij zijn best te doen en niet voor hare majesteit of de EU president.
      Ik hoop dat mijn kindertjes dat nog meemaken…..

    • avatar Hummer schreef:

      Dus,
      leiders hebben macht,
      macht maakt corrupt
      Corruptie veroorzaakt leed.
      hmmm
      willen we dus niet lijden dan moeten we ook geen leiders hebben.

  • avatar Parlementair medewerker schreef:

    Als dit de uitslag van de verkiezingen zou zijn, wordt het wel erg moeilijk om een regerings coalitie te vormen.
    Het CDA en de PvdA zouden geen meerderheid kunnen vormen in een te vormen kabinet.
    Maar gelukkig hebben we nog ruim een jaar te gaan.

    • avatar Stijn schreef:

      Nou wat een geluk 🙁

      • avatar Koffie schreef:

        Moet je eens kijken hoe de PVV er over een jaar bijstaat….

        • avatar Geert Wilders schreef:

          Ik spreek jou nog wel tegen die tijd.

          • avatar Koffie schreef:

            Ik ben er altijd van overtuigd geweest dat er iets rot is in de Nederlandse staat sind de Wilders affaire….
            Iedereen die kan nadenken is duidelijk geworden dat wat je ook probeert te doen aan de lotsverbetering van mensen, als lieden die het heel erg goed hebben en daarbij een publike functie vervullen de standaard van goed gedrag te grabbel gooien, gaat het goed fout…..
            ….
            Maar het heeft ook geen zin hierover een moralistisch verhaal te houden. Er moet iets worden gedaan. Dat werd me ook weer duidelijk naar aanleiding van de de vraag wat kost een allochtoon……
            ….
            Wat kun je ondernemen tegen deze wrok en uitzichtloosheid? Misschien moeten mensen weerbaar gemaakt worden tegen slechte voorbeelden? Er is al veel vaker gewezen op de geringe investering in training van gedrag dat weerbaar maakt, op school of in de sport, of overal waar vrijetijd aan de orde is. Leer mensen al vroeg waar gedrag door gestuurd wordt, ook dat van de élite…..
            Op dat punt is het onderwijs van het jaar nul en barst het van het ongezonde moralisme.
            ….
            Er wordt in dat verband ook wel heel erg gehamerd op werk, maar iedereen weet dat dat niet overal beschikbaar is in vormen die echt verheffen….
            Maak daar eens werk van…..

            • avatar Raymond de Roon schreef:

              De vraag wat kost een allochtoon is een zinvolle vraag.
              In een land als Nederland waar we een te grote hoeveelheid mensen moeten onderhouden, die om een reden niet aan het arbeidsproces kunnen deelnemen
              zullen we de fondsen moeten verdelen.
              Indien de stroom mensen die geen politiek vluchteling zijn blijven toelaten gaat dit ten koste van diegene die wel rechten hebben verworven.
              Tevens gaat dit ten koste van het b.v. onderwijs, zorg, huisvesting en economie.
              Ook lijkt me het zinvol of het moraal van sommige groepen mensen, ook alogtonen, te verbeteren
              We moeten het verval van de maatschappij tegen gaan en dit is alleen mogelijk door eerst de bestaande problemen op te lossen.
              Daarna is het weer mogelijk om geld beschikbaar te maken om vluchtelingen op een fatsoenlijke manier te helpen.

              • avatar T€rr0r schreef:

                Vuile vieze achterbakse lafaard….
                Dat jij hier nog je schele rotkop durft te vertonen…..
                Geef eerst eens fatsoenlijk antwoord op de vragen die via dit forum zijn gesteld…..
                En nou opdonderen vuile NSBer….

          • avatar T€rr0r schreef:

            Dat hoop ik niet voor je!
            Vuile vieze achterbakse lafaard….
            Dat jij hier nog je schele rotkop durft te vertonen…..
            Geef eerst eens fatsoenlijk antwoord op de vragen die via dit forum zijn gesteld…..
            En nou opdonderen vuile NSBer….

  • avatar Cup-a-Soup schreef:

    Als er nu verkiezingen worden gehouden zou de tweede kamer er als volgt uit komen te zien:
    PVV, 27 zetels
    VVD, 24 zetels
    PvdA, 22 zetels
    CDA, 21 zetels
    D66, 20 zetels
    SP, 15 zetels
    GroenLinks, 9 zetels
    ChristenUnie, 8 zetels
    SGP, 3 zetels
    PvdD, 1 zetel
    Ik moet het allemaal nog zien

    • avatar Koffie schreef:

      Deze uitslag zul je nooit zien, de peilingen geven nooit een beeld van de werkelijkheid…….
      Enkel de PVV aanhang is geil van deze uitkomst en schreeuwen het van de daken……
      Maar ja als je zo overtuigd bent van je gelijk en overwinning lijkt me dat zwaar overdreven en onnodig….

      • avatar Geert Wilders schreef:

        Die peilingen van TNS/NIPO zijn heel respectabel dus de cijfers kloppen. 🙂

        • avatar atheist schreef:

          Donder jij hier lekker op hypocriete klootzak. Geert Wilders is zeker ook heel erg hypocriet, daar hoef je niet eens elitair voor te zijn om dat te zien. of misschien wel anti-elitair om dat te zien.

          Als het maar stemmen oplevert en ergens anti-tegen of anti-voor is. Volkswoede, ook weer zoiets, wie is er woedend? Als ik de Hond mag geloven zijn we allemaal woedend omdat de overheid er niet voor zorgt dat minder allochtonen in ons land krijgen, wat een onbenul!
          Ik zou zeggen: wie zullen we nu weer eens bellen!
          Ratelband of zo?

          • avatar Oppositie schreef:

            Hypocriete (ik prefereer het woord achterbakse) elite moet zich bekommeren om volkswoede?

        • avatar T€rr0r schreef:

          Ze moeten jou eens peilen er klopt iets niet aan jou!
          Vuile vieze achterbakse lafaard….
          Dat jij hier nog je schele rotkop durft te vertonen…..
          Geef eerst eens fatsoenlijk antwoord op de vragen die via dit forum zijn gesteld…..
          En nou opdonderen vuile NSBer….

  • avatar Koffie schreef:

    Wie er nog gelooft dat verkiezingen werkelijk verkiezingen zijn, tjah…….wat zal ik zeggen.
    Wedden dat het CDA met meerderheid de volgende verkiezing wint? hoe kan dat toch he?

    • avatar Parlementair medewerker schreef:

      Als je gelijk hebt, dan zou de boel wel eens corrupt kunnen zijn.
      Ik hoop dat ongelijk hebt, omdat verkiezingen het enige stukje democratie is, wat er nog overgebleven is.
      Maar ja, we zullen het wel zien.

      • avatar Koffie schreef:

        Jij als Parlementair medewerker (van de PVV ;-)) zou dat toch weten als het zo was……

        • avatar Parlementair medewerker schreef:

          Van de PVV……….?????????

        • avatar Geert Wilders schreef:

          Deze persoon is bij ons niet bekend. Een ieder die hierover uitlating wil doen moet eerst een gedegen onderzoek daaraan vooraf laten gaan. Dat doen wij ook!

          • avatar T€rr0r schreef:

            Wat voor onderzoek, laat je hoofd maar eens onderzoeken!
            Vuile vieze achterbakse lafaard….
            Dat jij hier nog je schele rotkop durft te vertonen…..
            Geef eerst eens fatsoenlijk antwoord op de vragen die via dit forum zijn gesteld…..
            En nou opdonderen vuile NSBer….

  • avatar Hummer schreef:

    CDA maakt deel uit van “the big orgistrated fuck up” waar we nu midden in zitten. Wedden dat de volgende regering er één is van “change”? Nieuwe zaken worden genormaliseerd en de schaapjes kunnen weer gerust een paar jaar door grazen terwijl de vuist van de boer comfortabel diep in het rectum blijft zitten.

    • avatar Koffie schreef:

      De burger krijgt het meeste in het rectum, dat zal altijd wel zo blijven……

      • avatar Geert Wilders schreef:

        Jij vraagt er ook wel om toch?

        • avatar T€rr0r schreef:

          Jij ook!
          Vuile vieze achterbakse lafaard….
          Dat jij hier nog je schele rotkop durft te vertonen…..
          Geef eerst eens fatsoenlijk antwoord op de vragen die via dit forum zijn gesteld…..
          En nou opdonderen vuile NSBer….

  • avatar Kanarie schreef:

    Het politiek hoogtepunt van de PVV is wel bereikt, de val zal gelijken op die van de torens van het WTC, recht en hard naar beneden.
    Een inside Job.
    100%!

    • avatar Parlementair medewerker schreef:

      Dat zal de toekomst wel bepalen, als u ongelijk krijgt, horen we gelukkig nooit meer van u.

      • avatar Kanarie schreef:

        Dat lijkt me een rijkelijk overdreven stelling, ik geloof niet dat u weet wie ik ben of wat ik stem. Of is dit weer een nieuw inhoudsloos raadsel?

        • avatar Parlementair medewerker schreef:

          En u weet nu al de toekomst van de politiek in Nederland……..laat me niet lachen.

          • avatar Kanarie schreef:

            Kun jij ook ooit eens een keer lezen wat er wordt geschreven? Of heb je constant te diep in het glas gekeken? Donder toch een eind op met je raadselachtige antwoorden en one-liners, het is geen lingo.

          • avatar Koffie schreef:

            Nee de loepzuivere voorspellingen laten we aan de Parlementair medewerker van de PVV over…..
            We lezen dit nog wel een keer terug….. 😉

      • avatar Koffie schreef:

        Beste Parlementair medewerker van de PVV, waar is deze stelling op gebaseerd….?
        Graag uw volledige antwoord eventueel met een linkje… 😉

        • avatar Parlementair medewerker schreef:

          De tekst spreekt voor zichzelf lijkt me.
          Tenzij u een ongeletterd mens bent (wat niet gebleken is) kan u lezen wat er staat.

        • avatar Geert Wilders schreef:

          Beste Koffie: Deze persoon is bij ons niet bekend. Een ieder die hierover uitlating wil doen moet eerst een gedegen onderzoek daaraan vooraf laten gaan. Dat doen wij ook!

          • avatar Koffie schreef:

            Beste Geert, U bent een zeer slecht politicus en gelukkig niet verantwoordelijk voor de daden van onze huidige regering….
            ….
            En elite bestaat niet. Als er elite zou bestaan is dat het volk zelf. Zij bepalen wie tijdelijk als leider mag functioneren via verkiezingen.
            ….
            Ook constateer ik, reacties lezende van PVV aanhangers, dat er weinig of geen exacte kennis onder zijn aanhangers is over de bizarre onderwerpen die Wilders constant rondbazuint.
            ….
            Je hoeft geen intellectueel te zijn om je meer te verdiepen in cijfers en achtergronden.
            ….
            Ik ben een voorstander van een verplichte cursus politiek- en maatschappijleer om een stembewijs te halen. Net als een rijbewijs……
            ….
            Ik vind het erg griezelig dat onze toekomst wordt bepaald door mensen die PVV kiezen uit pure onwetendheid met onderbuikgevoelens, ontevredenheid of als proteststem…..
            ….
            De huidige politici en regeringsleiders zouden eens in de spiegel moeten kijken terwijl ze aan de leugens denken…..
            Graag uw inhoudelijke reactie!

            • avatar de Mos schreef:

              Voor jou zou een cursus opvoeding op z’n plaats zijn, gevolgd door een cursus lezen, daarna een cursus geschiedenis, daarna een cursus maatschappijleer, ga zo maar door………..

              • avatar T€rr0r schreef:

                Heeft onze Parlementair medewerker de hele PVV opgetrommeld of zo? Opdonderen hier!
                Vuile vieze achterbakse lafaard….
                Dat jij hier nog je schele rotkop durft te vertonen…..
                Geef eerst eens fatsoenlijk antwoord op de vragen die via dit forum zijn gesteld…..
                En nou opdonderen vuile NSBer….

          • avatar T€rr0r schreef:

            Ze moeten jou eens onderzoeken!
            Vuile vieze achterbakse lafaard….
            Dat jij hier nog je schele rotkop durft te vertonen…..
            Geef eerst eens fatsoenlijk antwoord op de vragen die via dit forum zijn gesteld…..
            En nou opdonderen vuile NSBer….

  • avatar Kanarie schreef:

    Ik heb wel gelachen om Markje Rutten, het braafste jongetje van de klas. Zo ongeloofwaardig! Nog even dan is hij ook lid van de PVV huilclub!

    • avatar Koffie schreef:

      Mochten ze Rutte ooit wippen bij de VVD is Geert de eerste waar hij gaat uithuilen…..
      Dit is ook duidelijk zichtbaar de liefde tussen die twee, ze laten elkaar mooi met rust…….

  • avatar Kanarie schreef:

    Wat een nep “De grootste partij van het land zou de PVV van Geert Wilders worden met 27 zetels” Wilders leidt nu ook al een onderzoek van het TNS-Nipo.

    • avatar Stijn schreef:

      Heb jij hem ook al door, wat een lage propaganda van die nazies, die moeten ze het land uitzetten, daar komt ellende van, weg met die opruiers!

      • avatar Koffie schreef:

        Och ze kunnen er nu even van genieten, wat zal dat zwaar vallen na de verkiezingen……

      • avatar Cup-a-Soup schreef:

        Liegen doen ze toch allemaal.

      • avatar Geert Wilders schreef:

        Kunt u mij deze stelling uitleggen? Zo niet dan intrekken!

        • avatar Johan schreef:

          Even in het kort:
          Als het enige probleem is dat er een handjevol politici zichzelf aan het verrijken is, dan kunnen we verheugd in onze handen wrijven. Als dat niet het enige probleem is, dan moet de heer Wilders het werkelijke probleem maar eens benoemen. We hebben er niets aan wanneer er geroepen wordt dat een bepaalde groep mensen “vreemdeling van het eigen geweten” is geworden en dat dit extreem-rechts in de kaart speelt wanneer niet duidelijk wordt gemaakt WIE dan precies WAT fout doen/hebben gedaan.

        • avatar T€rr0r schreef:

          Intrekken!
          Vuile vieze achterbakse lafaard….
          Dat jij hier nog je schele rotkop durft te vertonen…..
          Geef eerst eens fatsoenlijk antwoord op de vragen die via dit forum zijn gesteld…..
          En nou opdonderen vuile NSBer….

    • avatar Rita schreef:

      Ik denk zelfs dat als de heer Wilders minder over moslims zeurt en het meer over de hypocrisie van de elite gaat hebben, hij ook nog eens meer stemmen gaat krijgen.

      • avatar Koffie schreef:

        Is dat uw stelling, zal ik deze eens onderuit halen dan…..?
        Geen compromissen als het om verantwoordelijkheid gaat….
        Op de PVV stemmen is dom vanwege luiheid…..
        Er is echt geen enkel excuus voor in dit informatie-tijdperk….. Kijk, wie het opbrengt om, laten we zeggen, 10 uur per week t.v. te kijken, en dan schat ik het maar conservatief in, kan het ook opbrengen om daadwerkelijk een keer de PVV site te bezoeken om het beschamend magere program te lezen, de autoritaire organisatie van deze ‘beweging’ te doorzien en te raden naar de geheimgehouden geldschieters. En vervolgens een paar onafhankelijke sites te bezoeken (effe doorzoeken, het is allemaal te vinden) die er commentaar op geven…..
        PVV stemmers zijn domme klojo’s doordat ze lui zijn. Ze informeren zich niet, ze zetten zich vooral af tegen ‘Den Haag’ en de Islam, uiteraard…..
        Er is geen excuus voor stemmen op Wilders, het is ieders eigen verantwoordeljkheid omdat iedereen zich goed kan informeren. Iedereen! De zaak anders voorstellen, zoals Wilders doet, is paternalistisch door de knie zakken ter hoogte van ‘het volk’. Foei!!!!

        • avatar meinona schreef:

          Wat een onzin, hoe krijg je het bijelkaar verzonnen.
          Je moet de politiek in gaan,daar lullen ze ook zo krom.

          • avatar T€rr0r schreef:

            Wat een dom antwoord op een gedegen stelling, dat is nu de domheid die bedoeld wordt!

        • avatar Brinkman schreef:

          Zeer zwak, op de PVV stemmen is dom vanwege luiheid vindt u, tja echt een mening van een bekrompen mens.
          Ga vooral door met het verkondigen van deze bekrompen gedachten.
          Dit deden ze bij de NSB ook en zie wat daar van gekomen is, ook niets.

          • avatar T€rr0r schreef:

            Wil jij nou de NSB erbijhalen? Ga eerst eens in je eigen groep kijken!
            Vuile vieze achterbakse lafaard….
            Dat jij hier nog je schele rotkop durft te vertonen…..
            Geef eerst eens fatsoenlijk antwoord op de vragen die via dit forum zijn gesteld…..
            En nou opdonderen vuile NSBer….

  • avatar Hamas schreef:

    kunnen jullie niet allemaal een hartaanval krijgen en een normaal onderwerp aansnijden!

    • avatar Koffie schreef:

      De meeste onderwerpen worden door mij als heel normaal ervaren……
      Ik snap niet wat jou probleem is….

    • avatar Cup-a-Soup schreef:

      Jij eerst. 🙂
      Noem dan eens een goed onderwerp, kritiek zonder oplossing die lopen er hier al teveel rond.

    • avatar T€rr0r schreef:

      Hee vriend, leuk onderwerp dit! 🙂

  • avatar Koffie schreef:

    Kleine bijdrage om wakker te schudden:
    Het Kapitalisme als zodanig heeft geleid tot de crises waar we nu mee te maken hebben en de huidige machthebbers hebben zich voornamelijk bezig gehouden met eigen gewin met als resultaat de economische crashes en de gevolgen daarvan, waarmee we nu mee te maken hebbenm.
    Echter de democratie is ook een dynamisch proces en als blijkt dat bepaalde bevolkingsgroepen misbruik maken van sociale verworvenheden dan reageert het volk terecht.
    Dat geldt voor de aso Nederlander in het verleden met een uikering en dat geldt voor de de Suri’s in het verleden en nu dus de islamitische immigrant.
    Maar verderfelijk is het als politieke elementen met oplossingen komen om maar 10 miljoen Islamieten Europa uit willen zetten.
    Dat is namelijk je reinste “ethnic cleansing”,zoals in Dafur. Het grenst aan genocide en dus op het randje van Racisme.
    Als dan nog blijkt dat bepaalde elementen in de advocatuur om wille van publiciteitsgeilheid zeggen, dat dergelijke figuren toch recht van spreken hebben, dan zakt mijn broek af.
    Te meer daar zoiets gezegd is door een uit vermoedelijk Poolse ouders stammende immigrant van joodse afkomst.
    We worstelen met alle cultuuruitingen van die nieuwe groep Medelanders, maar het noopt wel tot gezamenlijk overleg op de voorwaarde van een scheiding van kerk en staat.
    Met andere woorden de misschien terecht door de heer Balkenende genoemde VOC mentaliteit zal met schokken oplossingen moeten vinden voor die problematiek.
    Het enige verwijt kan zijn dat het te traag gaat.
    Te snel zou evenwel confrontaties inhouden met fysiek geweld.Is dat wat de heer Wilders voorstaat?
    En ik denk dat de heer Wilders dan beter eens kritiek kan uitoefenen op de machthebbers in het land waar wij nu wonen, omdat die helemaal geen blijk geven van anders te willen zijn dan PURE kapitalisten.
    Het gaat, geachte heer Wilders, om rechtvaardigheid naar billijkheid (Rawls).
    En dat hebt U kennelijk nog niet begrepen.
    Mag ik Uw betogen aangaande immigratie wegzetten als bullshit?

    • avatar Fritsma schreef:

      Jammer dat je de moeite doet om onze partij in een kwaad daglicht te zetten.
      Maar ons partij programma zegt heel iets anders, dus lees deze eens door en probeer dit eens te relativeren.
      Misschien begrijpt u dan ook dat veel Nederlanders onze visie begrijpen en hier achter staan.
      Waarschijnlijk kan je dan ook meer respect opbrengen voor een ander, welke een andere mening is toegedaan, zonder deze allerlei ongewenste taal naar het hoofd gooit.

      • avatar T€rr0r schreef:

        Vuile vieze achterbakse lafaard….
        Dat jij hier nog je schele rotkop durft te vertonen…..
        Geef eerst eens fatsoenlijk antwoord op de vragen die via dit forum zijn gesteld…..
        En nou opdonderen vuile NSBer….

  • avatar atheist schreef:

    Wat al deze lezers ontgaat bij al dat vooruit en achterom kijken is dat zelfs al zou de Islam niet deugen, dat niet automatisch wil zeggen dat de ideologie van de PVV wel deugt. De zaken liggen zeker niet zo zwart-wit als zij het stellen.

Abonneren op de RSS-feed van deze topic. TrackBack URL


Onze sponsor Colani | Ontwerp: Oppositie 2.0 door colani.nl