mrt
15
2013
0

Bloggersblok

bloggers-blockEen weblog starten is zo gedaan, een weblog langdurig volhouden is een heel ander verhaal.

Stoppen met bloggen ligt soms op de loer.

Menig blogger verliest na verloop van tijd zijn enthousiasme of motivatie, terwijl ook tijdgebrek vaak een rol speelt.

Writer’s Block wordt soms Writer’s Blog of Blogger’s Block.

Wat gaat er door het hoofd van zo’n blogger heen? Het overkwam ons ook, in 2010 leek het ineens over en uit de oppositie-weblog . (lees verder…)

Written by in: Oppositie | Tags: , , , , , ,
mrt
12
2013
0

Europees Parlement blokkeert mail van klagende burgers!

VrouweJustitiaNaked21juni_5.jpg.crop_displayVorige week kwam het verhaal naar buiten dat het Europese Parlement in het kader van gelijke behandeling van de vrouw porno op internet wilde blokkeren.

Dat idiote plan is inmiddels van de baan. Voorlopig geldt de censuur alleen voor advertenties in geprinte media. Maar er is meer over censuur te melden.

Toen het plan om porno te bannen vorige week naar buiten kwam, regende het klachten bij het Europees Parlement. (lees verder…)

Written by in: EU,Oppositie |
jan
11
2013
0

UGGS en halal – De lijdensweg van Australische schapen

Australië is de grootste wolproducent van de wereld. Op de gigantische schapenfarms aldaar lopen, in kuddes van duizenden stuks, in totaal ongeveer 150 miljoen schapen rond.

australische-schapen

 

Het leven van een schaap gaat daar niet over rozen. In de eerste plaats zijn de kuddes zo groot dat de farmers niet in staat zijn om het welzijn van individuele dieren in de gaten te houden, zo zij dit al zouden nastreven. Maar op deze factory farms, fabrieksboerderijen, wordt de dieren vrijwel al hun natuurlijke behoeftes ontzegd. Ze leven onder erbarmelijke omstandigheden: op gigantische, maar toch overbevolkte, modderige percelen, waar ze onmogelijk een kudde kunnen vormen en waardoor er voortdurend gevechten gaande zijn. Ziektes en parasieten komen veelvuldig voor, omdat de farmers liever geen geld uitgeven aan dierenartsen – een bepaald percentage uitval accepteren is goedkoper. (lees verder…)

Written by in: Oppositie | Tags: , , ,
okt
16
2012
4

Opstelten wil hackrecht voor politie

Het lijkt erop dat hacken steeds meer uit het verdomhoekje komt, nu minister Opstelten wil dat politie en justitie de mogelijkheid krijgen in computers in te breken. Opstelten denkt opsporingsdiensten zo te helpen in de strijd tegen cybercrime. Dat blijkt uit een conceptbrief van minister Opstelten aan de Tweede Kamer.

In de brief schrijft Opstelten dat computers steeds belangrijker worden en dat het aantal cybermisdrijven toeneemt. “De situatie is dat de capaciteit, kennis en ervaring binnen de strafrechtketen hiermee geen gelijke pas houdt.” (lees verder…)

aug
28
2012
14

Cookie wetgeving schijnveilig

cookie onveilig

cookie onveilig

 

Wat een natte scheet is dit toch weer van onze overheden, webmasters regeltjes gaan opleggen over het gebruik van cookies, de gebruikers hebben er alleen maar last van, de pop-ups vliegen om je oren. (lees verder…)

jul
01
2012
3

Nederlandse vlag vervangen

Officiële mededeling: Onze regering deelt mede, dat de Nederlandse vlag als symbool vanaf 1 juli 2012 wordt vervangen door een condoom, omdat dit beter weergeeft waarvoor de Nederlandse politiek momenteel staat: (lees verder…)

jun
04
2012
0

Nieuwe Armoede

Hij is afgeschreven, zo veel weet hij wel. Met moeite kan hij zich bedruipen in deze tijd van onzekerheid. Reeds vijftig jaar oud is hij en hem rest de keuze tussen Bijstand en een baan van 900 lousy euro’s in de maand. Ik ken hem nog van vroeger, toen hij weliswaar niet rijk was, maar zich goed kon bedruipen in zijn vaste baan bij een loyale werkgever.

Wegbezuinigd helaas, hij werd te oud. Voor hem twee jongeren die hetzelfde kosten als hij. Voor hem geen gouden handdruk maar de WW, die trouwens dadelijk nog hooguit één jaar mag duren. Nu heeft hij een baan in de onderkant van de arbeidsmarkt. Veertig uur werken in een baan waar hij geen zekerheid heeft, nul-uren contracten zijn het tegenwoordig. Beschaamd dat hij dit werk moet doen, wetend dat hij per week ontslagen kan worden en weer op zoek moet gaan. Alles dat duurder wordt. Niemand neemt het voor hem op.

Stemmen doet hij niet meer. Die gasten in Den Haag maken het alleen maar nog erger voor hem. Ontslagrecht versoepelen. Nog meer versoepelen? Eigen bijdrage in de zorg omhoog? Hij doet het al met alleen het basispakket, meer kan hij niet betalen. En naar de huisarts of tandarts gaat hij helemaal niet meer. Het is nu al te duur. Langer doorwerken tot het pensioen. Hoe dan, hij krijgt nu al geen normale baan meer?

Nee, het is afgelopen voor hem. Het plezier in het werk is weg, het geregelde leven is weg.

Nu wacht hij rustig tot het over is.

Written by in: Oppositie |
jun
01
2012
0

De kracht van een goeie “Sorry”

Excuses aanbieden: waarom is dat voor velen van ons zo lastig, en waarom is het toch handig om te leren. In westerse landen wordt het aanbieden van excuses gezien als het toegeven van schuld. Onze excuses zijn daarom vaak wat lomp “sorry dat ik te laat ben maar de brug stond open”, “sorry dat je je gekwetst voelde maar ik bedoelde het niet zo” of “sorry dat ik je spiegel eraf heb gereden, maar de straat is ook zo smal. Wij schuiven daarmee in één zin de schuld op iemand of iets anders en ontkrachten ons excuus. In sommige landen lijkt het zelfs wettelijk zo te zijn. In de V.S. raden advocaten mensen af om excuses aan te bieden, bijvoorbeeld aan artsen of bedrijven. Zij zijn bang dat de verzekeraar dat als een erkenning van aansprakelijkheid ziet en dus niet uitkeert.

In Japan kijken ze daar heel anders tegenaan.
Wettelijk is het maken van excuses in Japan zeker geen toegeven van schuld of aansprakelijkheid. Sociaal wordt het gezien als een teken van nederigheid en medemenselijkheid. Eerst een excuus en dan een ijverige poging het probleem op te lossen wordt daar gezien als de normale, beleefde omgangsvorm. Daar kunnen wij nog wat van leren.

Feitelijk is onze manier van doen een beetje dubbel.
Als klager of ‘slachtoffer’ zijn wij allereerst op zoek naar erkenning voor ons ongemak. We willen gehoord worden. Maar wanneer iemand tegen ons klaagt, voelen we ons vaak een beetje aangevallen en schieten we in de verdediging of laten we merken dat we vinden dat de ander zich niet zo druk moet maken. Gek eigenlijk, want je weet hoe het voelt als iemand meteen na het aanbieden van excuses met een verdediging of een “maar…” komt. Dat is niet fijn, de excuses komen niet gemeend over, je voelt je een lastige zeurpiet.
Misschien heeft dit met oud zeer te maken. Wie herinnert er niet een moment uit zijn jeugd waarbij vader of moeder zei “En ga jij nu wel eens heel snel je excuses aanbieden!” Dat waren geen leuke momenten, dus het is niet zo gek dat wij het excuseren niet als een pretje ervaren.

Toch kan het heel verstandig en prettig zijn om jezelf aan te leren om excuus te maken. Waarom?

Het versterkt je relatie: als je deze stap goed doorkomt wordt de relatie hechter.
Het is sociaal en rechtvaardig om erkenning te tonen voor andermans ongemak.
Het is een oefening in nederigheid. (Dat is iets anders dan een laag zelfbeeld)
We laten aan de ander zien dat we hem waarderen, omdat hij ook wel weet hoe moeilijk het is om je excuses aan te bieden zal hij waarderen dat je dat voor hem over hebt.
We geven de ander ook de kans om zich van zijn beste kant te laten zien door je excuses te aanvaarden.
Als de lucht geklaard is hoef je je daarna niet schuldig te voelen of spijt te hebben, twee hele vervelende emoties.

Een paar handreikingen voor het aanbieden van excuses:

Begin met je te realiseren dat je niet automatisch schuldig bent wanneer je je verontschuldigingen aanbiedt.
Probeer een beeld te vormen van wat er mis is gegaan, waardoor is de ander benadeeld? Was je te laat, heb je iets gezegd dat lomp overkwam, heb je iets beloofd dat je niet nagekomen hebt?
Leef je in in de situatie van de ander, vraag je af hoe jij je zou voelen als je in zijn schoenen zou staan. Hij heeft moeten wachten, zich gekwetst gevoeld of zijn vertrouwen in jou is geschonden. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, je hoeft het alleen maar te begrijpen.
Bied nu je excuus aan voor dat vervelende gevolg: “Sorry dat je hebt moeten wachten”, “Het spijt me als ik je gekwetst heb” of “Wat vervelend dat je niet van me op aan kon”.
En het belangrijkste: stop meteen na die zin. Laat je niet verleiden om een externe factor de schuld te geven van het ongemak. Houd je in als je merkt dat je wilt gaan zeggen “ja maar…” of “dat kwam doordat…” Gewoon NIET DOEN. Voorkom dat het een discussie wordt over hoe de ander zich voelt en of dat al dan niet terecht is. Daar kom je meestal niet uit.
Als je nog iets aan zijn ongemak kan doen, doe het dan ook. Kom alsnog je belofte na, meld dat je zal proberen minder bot te zijn of op tijd te komen. Soms is het ‘leed’ al geschied en dan kan je er niets meer aan doen.
Als de ander je excuses aanvaardt, bedank hem en laat het er verder bij (of ga samen gezellig iets drinken).
Aanvaardt hij ze niet, geef dan aan dat je deur daarvoor open blijft staan: “Ik begrijp dat je nog even boos bent, dank dat je even naar me wilde luisteren en als je er nog een keer op terug wilt komen, graag, mijn deur staat open”.

Heeft er iemand nog goede ideeën over manieren om je excuses aan te bieden? Hoe denken jullie dat het komt dat wij het vaak zo moeilijk vinden?

Written by in: Oppositie | Tags: ,

Onze sponsor Colani | Ontwerp: Oppositie 2.0 door colani.nl