De Buitenparlementaire Oppositie

Wie herinnert zich nog het verhaal van de Haagse straatveger (die natúúrlijk weer Harry heet), die ontslagen werd, na 3 jaar in de bijstand belandde en daar, met behoud van uitkering, weer straatveger werd? Bij wijze van ‘werkervaring’? Maar dan wel voor 400 bruto in de maand minder? Het viel me toen op dat het relatief weinig beroering veroorzaakte, maar nu, bijna een half jaar verder, begin ik het idee te krijgen dat dit wel eens de toekomst kon worden voor veel werk. (lees verder…)

Een agent die in mei dit jaar in Delfzijl een ongeluk veroorzaakte terwijl hij aan het werk was, is donderdag veroordeeld tot een boete van duizend euro. Ook legde de rechtbank in Groningen hem een rijontzegging van drie maanden op voor het veroorzaken van het ongeval, waarbij een bromfietser gewond raakte. De officier van justitie had om een boete van vijfhonderd euro gevraagd, maar de rechtbank besloot en hogere straf op te leggen, gezien ‘de aard en de ernst van het feit’. De politieman was in een niet als politiewagen te herkennen auto een fietspad opgereden om een tegemoetkomende bromfietser, die te hard reed, de weg te versperren. Hij wilde met de bestuurder een woordje wisselen. De bromfietser week uit naar de rijbaan, wat de agent ook deed om te voorkomen dat de bromfietser aan hem zou ontkomen. Vervolgens weken beide weer uit richting fietspad om een aanrijding te voorkomen, waarop de twee botsten. De bromfietser raakte lichtgewond bij het ongeval, iets wat de rechter de agent aanrekent. De raadsman van de agent gaf tijdens de zitting nog aan dat de agent met zijn auto het fietspad op mocht rijden, omdat hij uit naam van zijn beroep dit soort bepalingen mag overtreden. Daarbij werd het ongeval volgens de advocaat veroorzaakt doordat de bromfietser te hard reed en te laat remde. De rechter vindt echter dat de agent de voorschriften voor het mogen overtreden van bepalingen niet goed heeft gevolgd. Daarbij vindt de rechter dat door de gedragingen van de agent het ongeluk is ontstaan.