okt
12
2009
0

Open brief aan onze MP – Bijstand voor ZZP-ers

Bijstand voor ZZP-ers

ZZP-erMaar toch wil ik dat u mij eens uitlegt dat als je als land vreemdelingen die de taal niet eens machtig zijn de kans geeft om hier een leven op te bouwen, en we zo kortzichtig kunnen zijn dat we dat voor iemand van eigen bodem, die al tientallen generaties Nederlander is als zelfstandige door het leven wil, nauwelijks een kans geven en als het even (economisch) tegenzit, van onze Sociale Dienst de opmerking krijgt dat hij zijn idealen maar op moet geven, waarna ze, “eventueel” een bijstandsuitkering kunnen krijgen, daar sta je dan,  45 jaar,  half versleten, geen eerlijke kans meer op de arbeidsmarkt en toch moeten blijven solliciteren tot als het even kan 67e jaar.

Terwijl er in Nederland nog niet zo gek lang geleden een mogelijkheid is gecreëerd om kleine zelfstandigen die het net niet redden als gevolg van de economische crisis, tijdelijk een aanvullende bijstandsuitkering te verstrekken. De molen waar je dan in terecht komt is een levensgevaarlijke machine, de regelgeving is zelfs bij de gemeente niet duidelijk.
Naar mijn idee is deze uitkering nog nauwelijks of niet aan wie dan ook uitgekeerd.

Ik weet niet door welke “democratie” en met medeweten van wie deze (on)mogelijkheid geschapen is maar de uitvoering van deze wet mag door de betreffende gemeente zelf al dan niet gehonoreerd worden, het probleem is dat deze gelden uitgekeerd worden onder het mom van extra sociale voorzieningen waaronder deze mogelijkheid bestaat, maar dat de gemeente zelf mag uitmaken aan wat of wie ze dit geld besteden, met andere woorden het geld gaat wel naar de gemeenten maar niemand weet meer waar dat geld voor was, het heeft namelijk geen label waardoor het geld een werkelijk doel zou krijgen.
Je zou kunnen zeggen dat het geld door een democratisch gekozen regering toegekend wordt aan een gemeente die het stort in een soort van dictatoriale afdeling, de sociale dienst. Het is aan de willekeur van de (dictator) ambtenaar of een burger daarvoor in aanmerking komt of niet. Wat een heerlijk gevoel moet dat zijn, die macht om iemand te maken of breken. Ik snap niet dat dit soort mensen daar mogen werken!

Sociale Dienst laat me niet lachen, het is eerder hulp bij zelfdoding en dat is volgens mij bij de wet verboden. En dat maakt u dus ook medeplichtig, u kunt niemand meer recht in de ogen kijken en zeggen “ Wir haben es nicht gewußt”. Daar komt nog dat u ook nog lid of leider bent van een criminele organisatie, of georganiseerde misdaad, zo heet dat toch als je terreur op je bevolking toepast?

Het zal voor u niet tot een veroordeling komen vrees ik, dat heeft u goed ingedekt. Ik ben niet echt gelovig, en politiek en geloof moet dus ook echt gescheiden blijven, maar wat ik wel weet is dat als u straks bij Petrus aan de hemelpoort staat hij u met dezelfde vaart weer naar beneden zal trappen en u daar de rekening gepresenteerd krijgt voor uw misdaden tegen het volk.

Want daarboven is wel iedereen gelijk!

okt
11
2009
1

EU investeert in surveillance-technologie

De beladen achtergrondmuziek, de slechte acteurs en het accent van de voice-over…het promotie-filmpje van INDECT lijkt een grap. Maar het project is serieus: 17 partijen, verspreid over heel Europa, ontwikkelen samen een Orwelliaans informatiesysteem genaamd INDECT dat het mogelijk maakt vanuit de lucht en vanaf straatniveau abnormaal gedrag en geweld automatisch te detecteren. Dit project, dat EUR 11 miljoen subsidie heeft gekregen van de Europese Unie, is: “[an] intelligent information system supporting observation, searching and detection for security of citizens in urban environment.” Het filmpje biedt een leerzame blik in de mogelijke ambities van een deel van de Europese overheid en haar lidstaten.

Verplichte kost.

Promotiefilm Project INDECT

Project INDECT

Europese Commissie, Seventh Framework Research Funding Programme

okt
11
2009
0

Justitie tapt teveel telefoons

Paul Frielink, Advocaat-Generaal en hoogleraar Openbaar Ministerie aan de Universiteit Maastricht, stelt in dagblad Trouw dat er in Nederland teveel telefoontaps worden geplaatst: “Er wordt zoveel getapt dat al die opgenomen gesprekken nauwelijks kunnen worden uitgeluisterd.

Pas later in het onderzoek blijkt dat er per ongeluk ook een gesprek met een advocaat tussen zit.

Door minder en dus selectiever te tappen, voorkom je dit soort problemen.” De A-G stelt in het interview ook de effectiviteit van aftappen aan de kaak. Dit blijkt al jaren niet meer te zijn onderzocht.

Deze uitspraak volgt op de recent door het Ministerie van Justitie gepubliceerde tapstatistieken. Daaruit bleek dat Nederland voor zover bekend per capita de meeste telefoontaps ter wereld plaatst en in ook absolute zin tot de koplopers behoort. In 2008 werd alleen in Duitsland meer getapt (44.000), al telt ons buurland ruim 82 miljoen inwoners.
Ondertussen pleit officier van justitie Koos Plooij juist voor het tappen van “alle telefoonverkeer in gevangenissen”.

Trouw, “Justitie tapt teveel telefoons” (19.09.2009)
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2867598.ece/_Justitie_tapt_te_veel_telefoons_.html

Volkskrant, “Alle telefoonverkeer in gevangenissen tappen” (17.09.2009)
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1290974.ece/Alle_telefoonverkeer_in_gevangenissen_tappen

Brieven Minister van Justitie (02.09.2009)
http://www.justitie.nl/actueel/nieuwsberichten/archief-2009/90902minister-stuurt-tapstatistieken-2008-naar-de-tweede-kamer.aspx?cp=34&cs=578

okt
09
2009
0

de Lachende derde

de-lachende-derdeJan Peter Balkenende staat altijd overal bij te lachen.
Het is vorm, persoonlijkheid misschien, en vervelend, dat is het ook. Langzaam is het lachen van ongelukkig handelsmerk tot succesvolle strategie geworden: afwachten, afzijdig blijven, niets willen, en de buit binnenhalen als anderen hun ruzies hebben uitgevochten _ voorlopig is het lachen hem nog niet vergaan.
In De lachende derde kunnen wij ook eens lachen: de eerste, vlijmscherpe en buitengewoon rake beschrijving van premier Balkenende. Het is een schitterend geschreven, geestig en ook enigszins verontrustend boek over de man, zijn manieren en mankementen, macht en onmacht, de waarheid en de leugen.

Peter Middendorp (1971) verwierf bekendheid met zijn grensoverschrijdende dagelijkse column in dagblad De Pers. Intussen geldt hij als een van de beste waarnemers van het leven op het Binnenhof. Eerder schreef hij onder meer de literair-journalistieke verhalenbundels Eerst had ik een leuke vriendin en Lange Poten.

‘Een pen als een zeis.’
dagblad van het noorden

‘Het werk van een Hollandse meester.’
bas heijne, nrc handelsblad

‘Hilarische ontmaskering van pers en politiek, niet zonder zelfspot.’
de volkskrant

Auteur: Peter Middendorp
Paperback
163 pagina’s | Uitgeverij Prometheus | oktober 2009

okt
07
2009
4

Is wapenbezit nodig/nuttig?

250px-SigP220Een vraag die heel anders klinkt als je die stelt in Europa of in Amerika. In Europa hebben overheden wapenbezit al zodanig weten te vervreemden, dat “iedereen” het gek vindt als je vóór (zelfverdediging) wapens bent. Ik krijg uit gesprekken vaak het idee dat mensen zich nog liever laten doodschieten dan zelf een wapen te bezitten dat dit kan voorkomen. Althans dat “zeggen” ze totdat je verder op door bent gegaan.

De factor om je te verdedigen tegen de overheid is al helemaal wereldvreemd.

De overheid is immers onze vriend, onze weldoener, die ons help uit allerlei moeilijkheden, De overheid lost onze problemen in de financiële crisis op (een crisis door de overheid veroorzaakt.) De overheid beschermt ons tegen terroristen, drugdealers, moslims, buitenaardse wezen enz.

En Zelfs tegen de al milioenen jaren durende klimaatverandering.

Zou je dan nog wapens moeten hebben om je te beschermen tegen onze beste weldoeners?

Written by in: Oppositie,Vrij wapenbezit |
okt
01
2009
0

VINGERAFDRUKPARANOIA IS TERECHT

yeswescanNiet alleen outsiders, maar ook systeembeheerders kunnen misbruik maken van de centrale database voor vingerafdrukken. Wetenschapper Boris Skoric kent een methode tegen aanvallen van binnenuit.

Aanvragers van een nieuw paspoort moeten sinds vorige week hun vingerafdrukken afstaan, die centraal worden opgeslagen. Velen uitten al hun angst over misbruik van de gegevens door kwaadwillenden van buitenaf. Misbruik van de gegevens door insiders wordt ondertussen onterecht buiten beschouwing gelaten.

Bij geautomatiseerde vingerafdruksystemen is er minder controle op de kwaliteit van de achtergelaten vingerafdruk. Dat heeft onder meer te maken met de tijd die je neemt voor de afname. Vanwege die onnauwkeurigheid loont het voor een crimineel om in een grote database een persoon te zoeken die op hem lijkt qua vingerafdruk. Zo kan hij doen alsof hij die persoon is.
Aanvallen van binnenuit

Er moet dus een vorm van bescherming op die database zitten. Door de data te versleutelen, kunnen alleen systeembeheerders ernaar kijken. Heel veel aanvallen op databases gebeuren echter van binnenuit. Dankzij een lek kunnen criminelen hun slag slaan….

Onze sponsor Colani | Ontwerp: Oppositie 2.0 door colani.nl