De Buitenparlementaire Oppositie

De Tweede Kamer heeft vandaag een nieuwe wet voor de geheime diensten aangenomen. Ondanks heel veel kritiek van experts, toezichthouders, maatschappelijke organisaties, politieke partijen en bezorgde burgers, is de nieuwe wet vrijwel ongewijzigd door de Tweede Kamer aangenomen. We zijn erg teleurgesteld dat een wet die zulke verstrekkende gevolgen heeft, zó gehaast door de Kamer wordt geloodst.

Bron lees verder: BOF.nl

Rutte opgelucht: “Nederland kan rekenen op zetel 76”

Gedoogsteun voor PVV

Hero Brinkman ‘kan leven’ met de gedoogsteun van de PVV aan een minderheidskabinet van VVD en CDA. Zo verklaarde hij vanochtend aan de media. “Mocht ik verder gaan als eenmansfractie, dan zal ik de gedoogsteun van de PVV gedoogsteunen.” Met deze uitspraak is het laatste struikelblok weggenomen voor een minderheidskabinet van VVD en CDA en kan Nederland volgens Brinkman ‘eindelijk weer geregeerd worden’. (lees verder…)

Hero Brinkman ‘kan leven’ met de gedoogsteun van de PVV aan een minderheidskabinet van VVD en CDA. Zo verklaarde hij vanochtend aan de media. “Mocht ik verder gaan als eenmansfractie, dan zal ik de gedoogsteun van de PVV gedoogsteunen.” Met deze uitspraak is het laatste struikelblok weggenomen voor een minderheidskabinet van VVD en CDA en kan Nederland volgens Brinkman ‘eindelijk weer geregeerd worden’. (lees verder…)

Met Agnes Kant verdwijnt uit de Nederlandse politiek een integere politicus wiens echtheid en bedoelingen niet ter discussie kunnen staan.

Inhoudelijk had Agnes genoeg bagage om elke politicus de les te lezen. Ze kon alleen niet zo goed toneel spelen en dat is blijkbaar nodig om in het "haagse" te overleven.

Ze is echt, niet dat smerige, gladde en glibberige dat holle vaten als Alexander Pechtold en Mark Rutte elke keer over je uitbraken. Dat huichelende lachje van de nonchalante Wouter Bos, die "uiteindelijk voor zijn achterban heeft gekozen", na deze jaren te hebben bedondert, met zijn draaikonterij, hij zat onbeschaamd en spottend met de kiezer te lachen in al zijn "geweldige" TV optredens. Agnes heeft niet dat geile gefluister van Femke Halsema, die met haar hoerige permanente glimlachje de kiezer het gevoel geeft dat hij door haar gepijpt gaat worden. Over Balkenende kan ik niets meer schrijven zonder over mijn toetsenbord te braken dus dat laat ik maar.

(lees verder…)

De Eerste Kamer zal volgende week dinsdag beslissen of de EPD-wet als controversieel moet worden gezien en, vanwege de val van het kabinet, op de lange baan zal worden geschoven.

Een demissionair kabinet mag alleen ‘op de winkel passen’. De EPD-wet ligt nu ter behandeling in de Eerste Kamer. Op 22 maart staat er een rondetafelgesprek gepland met deskundigen over het EPD. Als de Eerste Kamer volgende week dinsdag beslist dat het wetsvoorstel controversieel is, komt deze bijeenkomst te vervallen.

Nu maar hopen dat we een nieuw kabinet krijgen zonder geloof aan het roer, dat heeft al teveel kapotgemaakt.

Ben zeer benieuwd wat de peilingen zijn!

(lees verder…)

De lage inkomens horen niet de rekening van de crisis te gaan betalen.

Het is niet te begrijpen dat de premier het een taboe vindt om een extra bijdrage van de hoogste inkomens te vragen, maar dit zonder enig probleem wel vraagt van de laagste inkomens! (lees verder…)

De steun die Wilders landelijk krijgt aangaande diens rechtzaak is opmerkelijk. Van de 30.000 ondervraagden is 20% voornemens bij de volgende verkiezingen op mogelijk de PVV te gaan stemmen. De overige 24.000 ondervraagden behoren niet tot de PVV aanhang maar zijn wel grotendeels bijzonder principieel, zo bleek wel uit een onderzoek van EenVandaag onder de totaal 30.000 ondervraagden.

Een grote meerderheid vindt dat Geert Wilders mag zeggen wat hij wil. Wilders moet voor de rechter verschijnen omdat hij uitspraken over de islam gedaan zou hebben die kwetsend zijn voor moslims. EenVandaag legde 30.000 mensen een aantal van deze uitspraken voor. Twee van de drie mensen vinden dat hij mag spreken over het stoppen van de tsunami van islamisering, het sluiten van de grenzen voor islamieten en het verbieden van de Koran.Veel mensen zijn het inhoudelijk niet eens met wat hij zegt. maar ze vinden het principe van vrijheid van meningsuiting belangrijk.

Steun van VVD- en CDA-stemmers
EenVandaag zocht ook uit of de respondenten het inhoudelijk eens zijn met de uitspraken. Niet alleen de PVV-stemmers zijn het met hun voorman eens.
Driekwart van de VVD-stemmers en ruim de helft van de CDA-stemmers kunnen zich vinden in de uitspraak ‘We moeten de tsunami van islamisering stoppen. Die raakt ons in ons hart, onze identiteit, in onze cultuur.’ Ook vier van de tien PvdA en SP-stemmers zijn het op dit punt met Wilders eens.

Geen proteststem
Aan het onderzoek deden 6000 mensen mee die zeggen dat ze op de PVV zouden stemmen als er vandaag verkiezingen zouden zijn. Als belangrijkste reden hiervoor geeft tweederde op dat ze tegen de islamisering van Nederland zijn. Het geven van een proteststem aan de huidige politiek wordt door één op de zes als zwaarwegend argument genoemd. Voor driekwart is de persoon van Geert Wilders belangrijk tot doorslaggevend.

Nederland onveilig
Zeven van de tien (70 procent) potentiële PVV-stemmers ervaren Nederland als een onveilig land. Bij alle deelnemers aan het onderzoek is dit veel lager: 35 procent vindt Nederland geen veilig land. Ook in de eigen buurt voelt de PVV-stemmer zich vaker onveilig.

Verdonk profiteert bij gemeenteraadsverkiezingen
De VVD en Rita Verdonk lijken het meest te gaan profiteren van de afwezigheid van de PVV in bijna alle gemeentes bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. Eén op de vijf mensen die eigenlijk op de PVV wil stemmen zegt als alternatief voor de VVD te kiezen. En 15 procent wil uitwijken uit naar Trots op Nederland. Nog eens18 procent zegt niet naar de stembus te gaan als de PVV niet meedoet.

Over het onderzoek
Het onderzoek is uitgevoerd onder 30.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel. Onder hen 6000 mensen die zeggen dat ze op de PVV zouden stemmen als er vandaag verkiezingen zouden zijn.
De uitslag is gecorrigeerd voor leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur.

Bron: EenVandaag

De 11-jarige Irakese wees Zainab Chalabi heeft tot vroeg in de ochtend met plezier gekeken naar het urenlange debat over de brief van de regering naar aanleiding van de verdeelde reacties op de persconferentie van Balkenende naar aanleiding van het rapport van de commissie-Davids over de eventuele politieke en militaire Nederlandse steun aan de Anglo-Amerikaanse deelname aan de oorlog in Irak in 2003. Chalabi noemde het ‘verfrissend’ dat het debat nu eens niet over massavernietigingswapens, burgerslachtoffers, dictators, islam, terrorisme en de toekomst van het Iraakse volk ging, maar over de feiten die nu op tafel liggen. Namelijk de brief van de regering naar aanleiding van de verdeelde reacties op de persconferentie van Balkenende naar aanleiding van het rapport van de commissie-Davids over de eventuele politieke en militaire Nederlandse steun aan de Anglo-Amerikaanse deelname aan de oorlog in Irak in 2003.
Volgens Zainab vervult Nederland met dit belangwekkende politieke debat de rol van gidsland en zou Irak hier een voorbeeld aan kunnen nemen. Zainab: “Besluitvorming, politieke verantwoordelijkheid en ieder woord zorgvuldig wegen, zonder grote emoties of effectbejag. Dat zijn we hier niet gewend. Alleen de standvastigheid van de president voelt enigszins vertrouwd.”
De 11-jarige Irakese, die tijdens het regime van Saddam Hussein en de inval in Irak respectievelijk 32 en 37 procent van haar familie verloor, wil wel benadrukken dat ze alleen achter deze mening staat met de inzichten die ze nu heeft. “Met de kennis van toen had ik dit niet zo geformuleerd, dat spreekt vanzelf. Mijn ouders leefden toen bijvoorbeeld nog.”
Maar waar de superioriteit van het westerse systeem haar in eerste instantie niet helemaal duidelijk was, snapt ze na vanochtend precies wat het westen het Midden-Oosten te bieden heeft, en is ze blij dat ze deze moeilijke periode na deze grondige behandeling in de kamer met een voldaan gevoel kan afsluiten.
Helemaal kritiekloos is Zainab niet, de term ‘spoeddebat’ vond ze wat ongelukkig gekozen. “Met name het spreektempo van Mariëtte Hamer heeft met ’spoed’ weinig te maken” aldus de 11-jarige.

Als het aan minister Piet Hein Donner ligt moet er iets met de salarissen van ouderen gebeuren. Het kabinet wil de AOW-leeftijd verhogen tot 67 jaar, maar dan moet er wel wat veranderen aan de salarissen.
Om ervoor te zorgen dat bedrijven de oudere werknemers langer in dienst kunnen houden, moeten ze minder verdienen.

Donner vertelde over zijn plan in het programma Buitenhof.
Hij zei dat we af moeten van de steeds maar stijgende salarissen. Ouderen moeten eerder aan de top zitten en dan langer met hetzelfde loon genoegen nemen, is het idee van Donner.

Tevens wil de minister een beter loopbaanbeleid om ouderen aan het werk te houden.