De Buitenparlementaire Oppositie

(lees verder…)

Onderstaande video laat zien wat Facebook weet van een gebruiker die zelf op onderzoek uit ging:

cookie onveilig

Wat een natte scheet is dit toch weer van onze overheden, webmasters regeltjes gaan opleggen over het gebruik van cookies, de gebruikers hebben er alleen maar last van, de pop-ups vliegen om je oren. (lees verder…)

Neelie Kroes

‘De Europese Commissie heeft plannen om om het gedrag van internetgebruikers te controleren en aan banden te leggen aan de hand van een verplichte elektronische identificatie op Internet.’ 

De voorgestelde verplichte identificatie is de volgende stap in de richting van een internet-Big Brother. De nieuwe ‘internet-identiteitskaart’ zou alle burgers van de EU verplichten om zichzelf te identificeren voordat ze toegang krijgen tot internet, online informatie en de meeste online winkels. De identiteit van elke internetgebruiker blijft zo via een ‘elektronische handtekening’ steeds onder toezicht, en zijn gedrag onderhevig aan controle van Europa.

Het voorstel voor de nieuwe wet werd gelanceerd door de ‘Digital Agenda Commissioner’ Neelie Kroes. Als het wordt goedgekeurd, zou dit het einde kunnen betekenen van de vrijheid op internet en het begin van een draconisch en autoritair beleid waarbij ons gedrag en onze mening in toenemende mate aan banden wordt gelegd door de politieke elite. De poging van de politiek om internet onder controle te krijgen gebeurt natuurlijk in ons eigen belang en dat van de ‘veiligheid’.

Bron: big-brother-comes-to-europei-eu-wil-internetidentiteitskaart-voor-elke-europeaan/168862.htm

Op 23 juli 2014 was het blijkbaar zover: VERORDENING (EU) Nr. 910/2014 VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD betreffende elektronische identificatie en vertrouwensdiensten voor elektronische transacties in de interne markt (wie wijs kan worden uit de ambtelijke taal van de tekst en hier een leesvriendelijke samenvatting van kan maken, krijgt een pluimpje…): http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2014.257.01.0073.01.ENG

De Europese Commissie heeft plannen om om het gedrag van internetgebruikers te controleren en aan banden te leggen aan de hand van een verplichte elektronische identificatie op Internet. De nieuwe ‘internet-identiteitskaart’ zou alle burgers van de EU verplichten om zichzelf te identificeren voordat ze toegang krijgen tot internet, online informatie en de meeste online winkels. De identiteit van elke internetgebruiker blijft zo via een ‘elektronische handtekening’ steeds onder toezicht, en zijn gedrag onderhevig aan controle van Europa. (lees verder…)

Kinderziektes

Ik heb meer dan twintig jaar ervaring in de ICT. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een systeem met “kinderziektes” werd ingevoerd. (Behalve M$) Deze kinderziektes moesten al verholpen zijn voordat de gebruikersacceptatietest plaatsvond.

Natuurlijk gebeurde het best wel dat er fouten na ingebruikname te voorschijn kwamen. Maar dat waren dan fouten die in de testen niet geconstateerd werden en die veelal voortkwamen uit een onvoorziene combinatie van omstandigheden. Je kan nu eenmaal niet alles testen en alles voorzien.

Blijkbaar hebben ze bij de overheid een andere definitie van systeembetrouwbaarheid.

Over de privacy

(lees verder…)

Eens kijken wat dat tuig in den Haag nu weer van plan is, Balkie wil dus gewoon doorregeren zonder nieuwe verkiezingen. Dat zou hem goed uitkomen, zijn aardrivaal Bos is in zijn buitenspel-val gelopen.

Wat gaan die schoften van het CDA en de Cu ons nu weer voor een worst voorhouden? Zo werkt onze democratie dus: eerst stem je op een partij, daarna geven we hen ons vertrouwen om te doen wat goed voor ons is en vervolgens gaan ze net als je ouders vroeger betweterig dingen verbieden ‘die niet goed voor je zijn‘.

(lees verder…)

De Eerste Kamer zal volgende week dinsdag beslissen of de EPD-wet als controversieel moet worden gezien en, vanwege de val van het kabinet, op de lange baan zal worden geschoven.

Een demissionair kabinet mag alleen ‘op de winkel passen’. De EPD-wet ligt nu ter behandeling in de Eerste Kamer. Op 22 maart staat er een rondetafelgesprek gepland met deskundigen over het EPD. Als de Eerste Kamer volgende week dinsdag beslist dat het wetsvoorstel controversieel is, komt deze bijeenkomst te vervallen.

Dit is een trend op het gebied van malware die al een tijdje aan de gang is. Ik loop hier ook wel eens tegen aan en met een grote glimlach bekijk ik dan de creative uitwerking van deze malware.

De nep-virusscanner laat vaak een lijst met bestanden zien die zogenaamd gescand worden.

Zo komen keurig netjes de de systeembestanden uit de Windows-directory voorbij.

De software claimt zelfs Windows-virussen (vaak zijn dit Trojans) te vinden.

Ik kan me voorstellen dat een niets vermoedende gebruiker zich een hoedje schrikt. Inspelen op angsten is immers een effectieve manier om social engineering toe te passen of om virusscanners te verkopen.

Alle wachtwoorden —> NIET KLIKKEN

(lees verder…)

Aftellend naar het nieuwe decennium kijken we terug op het afgelopen jaar.
U uw vingerafdrukken, telefoongesprekken en medische dossiers zonder morren aan de overheid overhandigde. Die er geheid een potje van maakt.

Oké, er was wat protest. We kregen allemaal een officieel ogende folder in de bus die de mogelijkheid aanprees om uw burgerservicenummer op uw onderarm te laten tatoeëren. Smakeloze witz? Misschien, maar met een boodschap. De afzender, een geheimzinnige club genaamd Het Nieuwe Rijk, vindt dat de privacybescherming in Nederland inflatoir is. De overheid wil uw vingerafdruk in het biometrisch paspoort; maar wie nu een pink geeft, is straks zijn hele hand kwijt.

Natuurlijk zette een trits BN’ers behept met scepsis een ondersteunende handtekening. Onder anderen Bob ‘poep in je hoofd’ Fosko, Scientology-basher Karin Spaink en de toch al ruim beschilderde tattoo-goeroe Henk Schiffmacher zijn mordicus tegen. Maar daar bleef het bij. Nederland ging vooral rustig slapen, wegsluimerend op de mantra: ‘Kan ’t schelen. Ik heb toch niks verkeerd gedaan?’

Dus kom maar op met die camera’s, irisscans, elektronische patiëntendossiers, kilometerheffingskastjes, DNA-databanken en twintigduizend telefoontaps. Want hoe anders bestrijd je pederasten, klaplopers, illegalen en voortvluchtige tbs’ers? Nee, van u mogen ze alles weten. Behalve natuurlijk uw online alter ego, waarmee u als ‘Bos Hout’ of ‘Geile Markeerstift’ bij tijd en wijle ongehinderd een oer-Hollandse haatmail stuurt, gericht aan ‘heaumeaux’, Manon Thomas, de Azijnbode (de Volkskrant), ‘kudtforenzen’, Francisco van Jole, Herman van Veen of andere softe theedrinkers.

Stiekem surfen ook niet meer veilig? Oeps. Anoniem klikken dan? Zeg dat het nog kan. Gewoon de wiettelende buurman erbij lappen op 0800-7000. Helaas, de getuige van een steekpartij zag dit jaar haar anonieme tip verworden tot een belangrijke verklaring in de strafzaak, GBA-gegevens incluis.

Doen we niet meer, beloofde minister Hirsch Ballin. Dat zegt dezelfde staatsman, die aan de Kamer niet kon uitleggen waarom er elke dag zo’n 2250 telefoongesprekken worden afgeluisterd. Op afgedankte tapcentrales van de Israëlische Mossad, en daarna voor eeuwig bewaard als digitale Dode Zee-rol. Want hoe je die quatsch weer moet wissen staat niet in de gebruikshandleiding van de geheimschrijvers uit Tel Aviv.

Niets lijkt meer heilig. Die vertrouwelijke gesprekken met uw advocaat? Terug te vinden in het dossier. Zelfs het eerzame journalistenberoep werd geteisterd door een luistervinkende staat. Minister Ter Horst zag er geen been in om De Telegraaf te tappen, toen de krant berichtte over de opzettelijke faux pas van Balkenende cum suis in de Irak-oorlog. Dat moest de krant wel uit staatsgeheime bron hebben!

De remedie? Gooi weg die Nokia, wees zuinig op autosomaal DNA, schuur vingertoppen af, word niet ziek, vermijd mannen met regenjassen uit Zoetermeer en draag gekleurde contactlenzen. Staat de overheid dan met lege handen? Niet het Openbaar Ministerie. Dat koos dit jaar voor het ultimum remedium in de strijd tegen de georganiseerde misdaad: de kroongetuige Peter la Serpe, pratende moordenaar in het liquidatieproces. Met de privacybescherming van deze snitch zit het in elk geval goed, want hij verdwijnt na bewezen diensten in een getuigenbeschermingsprogramma. Wie weet bezorgt Vieze Peter de staat de overwinning waar ze zo naar smacht. 2010: het jaar van de Rat.