De Buitenparlementaire Oppositie

De steun die Wilders landelijk krijgt aangaande diens rechtzaak is opmerkelijk. Van de 30.000 ondervraagden is 20% voornemens bij de volgende verkiezingen op mogelijk de PVV te gaan stemmen. De overige 24.000 ondervraagden behoren niet tot de PVV aanhang maar zijn wel grotendeels bijzonder principieel, zo bleek wel uit een onderzoek van EenVandaag onder de totaal 30.000 ondervraagden.

Een grote meerderheid vindt dat Geert Wilders mag zeggen wat hij wil. Wilders moet voor de rechter verschijnen omdat hij uitspraken over de islam gedaan zou hebben die kwetsend zijn voor moslims. EenVandaag legde 30.000 mensen een aantal van deze uitspraken voor. Twee van de drie mensen vinden dat hij mag spreken over het stoppen van de tsunami van islamisering, het sluiten van de grenzen voor islamieten en het verbieden van de Koran.Veel mensen zijn het inhoudelijk niet eens met wat hij zegt. maar ze vinden het principe van vrijheid van meningsuiting belangrijk.

Steun van VVD- en CDA-stemmers
EenVandaag zocht ook uit of de respondenten het inhoudelijk eens zijn met de uitspraken. Niet alleen de PVV-stemmers zijn het met hun voorman eens.
Driekwart van de VVD-stemmers en ruim de helft van de CDA-stemmers kunnen zich vinden in de uitspraak ‘We moeten de tsunami van islamisering stoppen. Die raakt ons in ons hart, onze identiteit, in onze cultuur.’ Ook vier van de tien PvdA en SP-stemmers zijn het op dit punt met Wilders eens.

Geen proteststem
Aan het onderzoek deden 6000 mensen mee die zeggen dat ze op de PVV zouden stemmen als er vandaag verkiezingen zouden zijn. Als belangrijkste reden hiervoor geeft tweederde op dat ze tegen de islamisering van Nederland zijn. Het geven van een proteststem aan de huidige politiek wordt door één op de zes als zwaarwegend argument genoemd. Voor driekwart is de persoon van Geert Wilders belangrijk tot doorslaggevend.

Nederland onveilig
Zeven van de tien (70 procent) potentiële PVV-stemmers ervaren Nederland als een onveilig land. Bij alle deelnemers aan het onderzoek is dit veel lager: 35 procent vindt Nederland geen veilig land. Ook in de eigen buurt voelt de PVV-stemmer zich vaker onveilig.

Verdonk profiteert bij gemeenteraadsverkiezingen
De VVD en Rita Verdonk lijken het meest te gaan profiteren van de afwezigheid van de PVV in bijna alle gemeentes bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. Eén op de vijf mensen die eigenlijk op de PVV wil stemmen zegt als alternatief voor de VVD te kiezen. En 15 procent wil uitwijken uit naar Trots op Nederland. Nog eens18 procent zegt niet naar de stembus te gaan als de PVV niet meedoet.

Over het onderzoek
Het onderzoek is uitgevoerd onder 30.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel. Onder hen 6000 mensen die zeggen dat ze op de PVV zouden stemmen als er vandaag verkiezingen zouden zijn.
De uitslag is gecorrigeerd voor leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur.

Bron: EenVandaag

Wetenschappers van de universiteit van Leiden en de Anne Frank Stichting concludeerden onlangs dat de PVV extreemrechts is. 13 januari ging de rechtszaak van start tegen PVV-leider Wilders wegens het overtreden van het wetsartikel 137 dat minderheden beschermt tegen vreemdelingenhaat en discriminatie. 13 januari werd een bezwaarschrift behandeld, op 20 januari start de eigenlijke rechtszaak met een openbare regiezitting. Dit bezwaarschrift van Wilders tegen een gedeelte van de aanklacht werd afgewezen. De inhoudelijke behandeling van de zaak zelf volgt in de maanden daarna.

Discriminatie van allochtonen en Marokkanen

Opmerkelijk is dat er door het OM een nieuwe aanklacht is toegevoegd in de dagvaarding die Wilders onlangs ontving. In eerdere procedures ging het met name om discriminatie op basis van geloof. Nu wordt Wilders behalve voor aanzetten tot haat en discriminatie van moslims
ook gedagvaard voor discriminatie van niet-westerse allochtonen en Marokkanen. Daarbij speelt godsdienst dus geen rol meer. Het betreft discriminatie op basis van afkomst en etniciteit.

Als je kijkt naar wat Wilders afgelopen jaren heeft gezegd lijkt dat
een terechte aanklacht. Want moslims zijn zeker niet de enige bevolkingsgroep die Wilders wil uitsluiten. In de dagvaarding is te
lezen dat Wilders de grenzen wil sluiten voor “alle niet-westerse
allochtonen”. Maar de PVV-leider gaat nog verder. In 2006 zei hij bij de BBC dat het “natuurlijk niet acceptabel is” als de grote steden in Nederland in meerderheid niet-blanke steden zijn. En in Kamervragen stelde de PVV dat “het volstrekt onwenselijk is dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt”. In dit kader moet ook het gewenste onderzoek van de PVV naar de kosten van “niet-westerse allochtonen” gezien worden. Een deel van de bevolking wordt overigens nu al in de verkoop gedaan door de PVV. De Nederlandse Antillen moeten op Marktplaats. “De hoogste bieder mag ze dan hebben”, aldus Wilders in het AD.

Discriminatie van moslims

De meeste aandacht in de dagvaarding van Wilders gaat echter nog steeds uit naar de vermeende discriminatie van moslims. Het zal niet moeilijk zijn daar bewijs voor te vinden. Wilders doet al jaren uitspraken waarin hij aanzet tot discriminatie van moslims. In 2006 zei Wilders bijvoorbeeld tegen de NRC dat moslims “niet dezelfde rechten en vrijheden” hebben als andere groepen. Een jaar later bleek in HP wat dat zoal betekent: “Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen”. En in het laatste Prinsjesdagdebat in de Tweede Kamer werd duidelijk dat je van Wilders wel een keppeltje mag dragen, maar geen hoofddoek of “kopvod” zoals hij dat noemde.

De PVV wil ook een groot deel van de Nederlandse moslims het land uitzetten. Wilders zei vorig jaar in het Vlaamse Nieuwsblad dat er “minder moslims moeten zijn in Nederland”. In de Volkskrant in 2006 was hij ook duidelijk: “Iedereen past zich aan onze dominante cultuur aan. Wie dat niet doet, is hier over twintig jaar niet meer. Die wordt het land uitgezet.” Uit een interview met Wilders op de Deense televisie afgelopen zomer, blijkt dat het in Europa gaat om “tientallen miljoenen” moslims die in aanmerking komen voor uitzetting. Er wonen volgens Wilders 54 miljoen moslims op het Europese continent. Dat betekent dus dat hij ruim een derde van alle moslimburgers wil uitzetten.

Petitie

Uit al deze voorbeelden wordt duidelijk dat de PVV de partij van vreemdelingenhaat is. Nederland Bekent Kleur heeft honderd haat-citaten van Wilders verzameld en samengebracht op de vernieuwde website WatWilWilders.nl. Daar kun je ook een petitie tekenen tegen de intolerante en discriminerende standpunten van de PVV. Zie: http://www.watwilwilders.nl

PVV-leider Geert Wilders heeft intern toegegeven dat zijn kopvoddentaksvoorstel te ver ging. Dit meldt undercoverstagiaire Karen Geurtsen in de HP/De Tijd die vandaag in de winkel ligt. Wilders’ plan om moslima’s voor 1000 euro per jaar een hoofddoekjesvergunning te verstrekken deed in september veel stof opwaaien. "Het is tijd voor een grote schoonmaak in onze straten. Een beter milieu begint bij jezelf, dit is vervuiling van de publieke ruimte," stelde hij toen. En: "De vervuiler betaalt.”

In HP/De Tijd beschrijft Geurtsen, die bij de PVV stage liep en gevraagd werd als beleidsmedewerkster, dat Wilders nauwelijks tegenspraak had ondervonden toen hij zijn plan tegenover fractiegenoten ontvouwde. Een beleidsmedewerker zegt: "Dat durven ze nu eenmaal niet, Geert tegenspreken. Maar Geert heeft later intern wel toegegeven dat zijn voorstel te ver ging, iets wat hij naar buiten toe natuurlijk nooit zal laten blijken."

De 11-jarige Irakese wees Zainab Chalabi heeft tot vroeg in de ochtend met plezier gekeken naar het urenlange debat over de brief van de regering naar aanleiding van de verdeelde reacties op de persconferentie van Balkenende naar aanleiding van het rapport van de commissie-Davids over de eventuele politieke en militaire Nederlandse steun aan de Anglo-Amerikaanse deelname aan de oorlog in Irak in 2003. Chalabi noemde het ‘verfrissend’ dat het debat nu eens niet over massavernietigingswapens, burgerslachtoffers, dictators, islam, terrorisme en de toekomst van het Iraakse volk ging, maar over de feiten die nu op tafel liggen. Namelijk de brief van de regering naar aanleiding van de verdeelde reacties op de persconferentie van Balkenende naar aanleiding van het rapport van de commissie-Davids over de eventuele politieke en militaire Nederlandse steun aan de Anglo-Amerikaanse deelname aan de oorlog in Irak in 2003.
Volgens Zainab vervult Nederland met dit belangwekkende politieke debat de rol van gidsland en zou Irak hier een voorbeeld aan kunnen nemen. Zainab: “Besluitvorming, politieke verantwoordelijkheid en ieder woord zorgvuldig wegen, zonder grote emoties of effectbejag. Dat zijn we hier niet gewend. Alleen de standvastigheid van de president voelt enigszins vertrouwd.”
De 11-jarige Irakese, die tijdens het regime van Saddam Hussein en de inval in Irak respectievelijk 32 en 37 procent van haar familie verloor, wil wel benadrukken dat ze alleen achter deze mening staat met de inzichten die ze nu heeft. “Met de kennis van toen had ik dit niet zo geformuleerd, dat spreekt vanzelf. Mijn ouders leefden toen bijvoorbeeld nog.”
Maar waar de superioriteit van het westerse systeem haar in eerste instantie niet helemaal duidelijk was, snapt ze na vanochtend precies wat het westen het Midden-Oosten te bieden heeft, en is ze blij dat ze deze moeilijke periode na deze grondige behandeling in de kamer met een voldaan gevoel kan afsluiten.
Helemaal kritiekloos is Zainab niet, de term ‘spoeddebat’ vond ze wat ongelukkig gekozen. “Met name het spreektempo van Mariëtte Hamer heeft met ’spoed’ weinig te maken” aldus de 11-jarige.

‘Burp…meneer de v…v…voorzitter…’
‘Ik ben nog steeds een vrouw, meneer Brinkman !’
‘Sorry, me…mevrouw de voorzitter. Ik heb mijn le…le…leesbril niet op’
‘Volgens mij heeft u wel een slok op’
‘Ik ben absjoluut geen sjlok…sjlokop, mevrouw de voorzitter’
‘Laat ook maar. Maak uw betoog af’
‘Daarom voorzitter, wil de Partij voor de Vrij…Vrij…Vrijheid graag weten hoeveel alho…aclo…uh…alcohollochtonen de maatsjchappij de afgelopen jaren hebben gekosjt’
‘U bedoelt waarschijnlijk allochtonen, meneer Brinkman ?’
‘Preciesj. Alsj we de cijfersj nuchter bekijken…’
‘Deed u dat maar’
‘Enfin, blijken de kosjten de baten niet te zijn…uh…lopen de kosjten de batenpan uit…uh…kosjten die allo…allo…allotonen…uh…alle vreemdelingen gewoon te duur’
‘Heeft dat ook op u betrekking ?’
‘Burp…uh…hoe bedoelt u…v…voorzitter ?’
‘U drukt zich zelf nogal vreemd uit’
‘Ik erken een sjpraakprobleem te hebben, v…v…voorzitter. Maar ik ga er hard aan werken om dit sjnel tot het verleden te laten behoren’
‘Dat is goed om te horen, meneer Brinkman’
‘En mijn thuisjtap zet ik morgen op marktplaatsj’

Na eerdere kritiek op de vermeende subjectiviteit van het NOS-Journaal heeft Geert Wilders nu zijn pijlen gericht op het daarop aansluitende weerbericht. In een frontale aanval op de dagelijkse meteorologische voorspelling van de publieke omroep noemt de PVV-politicus het informatieve blokje van Erwin Kroll en zijn collega’s ‘een bastion van linkse sentimenten.’ Zijn beleidsvoorstel Een Frisse Wind is een poging het weerbericht weer ’terug te brengen bij de gewone Nederlander.’

“Wij hebben als partij eens goed gekeken naar het NOS-weer, en de linkse tendens is onmiskenbaar,” zo zegt de flamboyante lijsttrekker, die als voorbeeld de belerende houding van de weermannen en vrouwen aanhaalt: “Dat opgeheven vingertje, ik erger me er al jaren rot aan.”

Ook de politieke correctheid van de dagelijkse vooruitzichten is Wilders een doorn in het oog: “Waarom horen we wel dat depressies vanuit Engeland ons land naderen, maar wordt verzwegen dat ze hun oorsprong vinden op de Antillen?”

Het weer is bovendien doorspekt met een terminologie die de fractieleider als gekleurd beschouwt. “Minima, maxima, temperaturen in het rood, allemaal neo-communistisch jargon waar de gewone Nederlander niet op zit te wachten. En altijd dat zure toontje. In de winter is het te warm, in de zomer juist weer te koud of regent het te veel. Waarom kunnen we nooit eens gewoon trots zijn op ons klimaat, zoals vroeger?”

Als oplossing ziet Wilders een verplaatsing van ‘de gestaalde kaders’ van het KNMI richting de provincie, zodat men ook weet wat er dáár speelt. In veel gevallen wordt immers de weersverwachting voor héél Nederland gegeven: “Alsof het ooit overal binnen de grenzen hetzelfde weer is. Altijd die linkse kerk die ons een meteorologische eenheidsworst wil opdringen en het individu buiten beschouwing laat.”

Naast het feit dat Wilders het weerbericht politiek gekleurd vindt, is hij ook bijzonder ontevreden over de wijze waarop men bij de NOS met klimaatgevoelige informatie omgaat: “Ik voorspel al jarenlang een tsunami die stelselmatig genegeerd wordt door de gevestigde meteorologie.”

De politicus is momenteel bezig met een persoonlijk antwoord op ‘het vod vol leugens van de publieke omroep.’ Hij werkt aan een eigen weerbericht dat de socialistische hegemonie van de huidige weersvoorspellingen op ‘een pijnlijke manier blootlegt.’

Het weerbericht heeft voor publicatie al een hoop commotie veroorzaakt in metereologische kringen. Verschillende instituten waaronder Meteo Consult en het KNMI hebben aangifte gedaan en waarschuwen voor consequenties als de voorspellingen van Wilders openbaar worden gemaakt. Premier Balkenende spreekt inmiddels van ‘een forse crisissituatie.’ John Bernard, Marjon de Hond en Gerrit Hiemstra zijn bezig met een tegenweerbericht.

Skull & Bones is een geheim genootschap opgericht in 1832 dat dood en verderf centraal stelt. De meest bekende leden zijn de huidige president van de VS, George W. Bush en zijn vader [2004: en presidentskandidaat John Kerry die we middels een stapel faxen in 1996 tevergeefs probeerden uit te nodigen voor een interview]. Maar niet alleen de familie Bush maakt S&B interessant. De ledenlijst leest als een Who is Who van de Verenigde Staten, aldus Antony Sutton, de eerste buitenstaander die inzicht kreeg in de lijst.
Ieder jaar worden in de Tombe op de Yale-universiteit 15 nieuwe leden gekozen voor het genootschap. Deze elite van de elite ondergaat vervolgens van de vrijmetselarij en het satanisme afgekeken rituelen, waaronder naakt in een doodskist liggen en het kussen van een mensenschedel. Hierna is het nieuwe lid herboren in ‘De Orde’ en zweert de allerhoogste prioiteit aan de leden. Uitnodigingen voor bijeenkomsten worden verzonden als zwartomrand doodsbericht. Waar andere organisaties openheid betrachten, democratie voorstaan en het leven en de schoonheid stimuleren, is Skull & Bones een doelbewust gecreëerd elitair netwerk dat de dood bejubelt en zich bewust onttrekt aan openheid en democratie. De leden voelen zich hoog verheven boven wat zij de ‘gentiles’ noemen, de ‘heidenen’, het volk. Bekende leden als Henry Luce (de oprichter van Time-Life) en Henry Stimson (oorlogsminister onder Roosevelt) vonden het de meest indrukwekkende gebeurtenis uit hun opleidingsperiode. Onder George W. Bush’ eerste gasten in zijn nieuwe verblijf het Witte Huis, waren zijn Bones-broeders.

BeSkulldigingen

Theorieën over wereldwijde samenzweringen zijn van alle tijden, maar nu de Amerikaanse presidentsverkiezing draait om twee leden van het beruchte Skull and Bones-genootschap zijn de beschuldigingen niet van de lucht. Skull and Bones is één van de geheime genootschappen op de universiteit van Yale. Vele telgen van rijke en machtige families studeren hier en uit deze elitaire groep kiezen de oudere leden van Skull and Bones elk jaar vijftien nieuwelingen.
Het genootschap is altijd erg omstreden geweest. Studenten die niet lid mochten worden, klaagden over de arrogante houding van de Skulls en vele professoren konden zich niet neerleggen bij de groeiende macht van het genootschap. Al in de negentiende eeuw hadden de Skulls de volledige financiering van de universiteit in handen en bekleedden hun leden strategische plaatsen binnen het bestuur van Yale. Maar hun ambitie reikte veel verder dan dat. Het opzet van de club was gebaseerd op hun idee over leven en dood: dood hoort onlosmakelijk bij het leven en daarom moet men zoveel mogelijk bereiken tijdens zijn aardse bestaan. Dat betekent dat elk nieuw lid zich volledig moet inzetten om een prestigieuze plaats in de maatschappij te verwerven. Uiteraard met de steun van de club aan wie men onvoorwaardelijke trouw zweert.
De strikte geheimhouding van de initiatierites en bijeenkomsten versterkt de sfeer van mysterie die rond het genootschap hangt. Hun sociëteit is een bunker, overwoekerd door wijnranken en strikt verboden terrein voor niet-leden. Deze geheimzinnigheid voedt de vele verhalen die de ronde doen en aangezien de Skulls ze bevestigen noch ontkennen worden de aantijgingen steeds wilder. Zo zijn er verhalen bekend over de mogelijke band tussen het genootschap en de War On Drugs, waarbij de leden de hoogste posities innemen bij dit project om zo de drugshandel te controleren en er zelf het meeste geld uit te slepen. Ook zouden de Skulls op de hoogte zijn geweest van de moord op Kennedy in 1963 en zouden zich in hun bunker omstreden trofeeën bevinden als het zilveren bestek van Hitler.

Raszuiver

Sommigen gaan zelfs zo ver dat zij de Skulls verbinden aan de Illuminati. Dit verbond van vrijmetselaars zou zich in de Verenigde Staten hebben ontpopt tot een genootschap van de allerrijkste families die tot doel hebben de wereld te veroveren. In totaal zou het om dertien families gaan die tot het ‘zuivere Illuminati-ras’ behoren, waaronder zich namen bevinden als Onassis, Rockefeller, Rotschild en zelfs de Merovingers. Allen zouden in directe of indirecte lijn staan met het duizenden jaren oudeBrotherhood of the Snake, een occulte groep die geloofde dat Satan de mens wijsheid had gebracht (de slang in het Paradijs) terwijl God de mens wilde onderdrukken. Niet onbelangrijk hierbij is dat de aanhangers van de Illuminatietheorie geloven dat de Verenigde Naties fungeren als ‘wereldpolitie’ en in hun gebouwen in New York geheime bijeenkomsten organiseren.
Wat er van al deze verhalen waar is, zal wel nooit geheel duidelijk worden. Zeker is wel dat er machtige geheime genootschappen bestaan die Amerikaanse presidenten onder hun leden hebben en dat je het met hun steun zeker kunt schoppen tot leider van de Nieuwe Wereld. 

PVV-Kamerlid Hero Brinkman noemt het bestuur en de inwoners van de Nederlandse Waddeneilanden een ‘linkse dievenbende, een stelletje mietjes en kakkerlakken bij elkaar’. Volgens het PVV-lid mag ‘dat hele Texel, Schiermonnikoog en Rottumerplaat erbij op Marktplaats.nl worden gezet’. Dat meldt Omroep Schier-Noord op haar website. Volgens Omroep Schier-Noord deed Brinkman deze uitspraken nadat hij in een Texels hotel een haar in zijn glas whiskey had gevonden en de barman van het hotel hem geen nieuwe whiskey maar slechts zijn excuses aanbood.

‘Hij begon ineens te schreeuwen, dat haren in glazen whiskey typisch was voor de fascistische ideologie van Waddeneilanders en dat het ongehoord was dat fatsoenlijke burgers zoals hij niet direct gratis een nieuwe whiskey krijgen’, laat de zichtbaar aangedane hotelbarmedewerker weten aan een verslaggever van Omroep Schier-Noord. Volgens de hotelbarmedewerker ging Brinkman ‘zeker twee uur’ door met het ’schelden op alles wat volgens hem een inferieure Noord-Nederlandse cultuur was’ en dreigde hij de hotelbarmedewerker zelfs ‘op zijn Nieuwspoortiaans in het gezicht te meppen’.

Marktplaats
Op de PVV-website laat Hero Brinkman inmiddels weten niets van zijn uitspraken terug te nemen en nog altijd achter het voorstel te staan om de Waddeneilanden op Marktplaats.nl te zetten. ‘Texel en Vlieland staan al te koop, over Schiermonnikoog wordt nog onderhandeld met Sjors en Sjimmie, onze trouwste PVV-leden. Mogelijk bieden wij hun eerst een verblijfplaats in Den Haag plus stageplek bij HP/DeTijd of PVV naar keuze aan’, schrijft Brinkman op de website.

Zowel eilandzanger Hessel, Oerolvrouwen met linnen tasjes als Leni ‘t Hart waren niet voor commentaar bereikbaar.

Apple trekt de betaalde garantie voor Macs in als blijkt dat er in de buurt van de computer is gerookt. Reparatie is volgens Apple dan te ongezond.

Weblog Consumerist publiceerde afgelopen weekend over twee gevallen waarbij Apple de Applecare-garantie heeft ingetrokken vanwege sigarettenrook. Beide klanten maakten hiertegen vergeefs bezwaar bij de Mac-maker.

‘Meeroken’
Een Apple-medewerker noemt als reden voor het intrekken van de garantie dat het repareren van een machine afkomstig uit een huis waar gerookt wordt eenzelfde gezondheidsrisico vormt als ‘meeroken’. Eenzelfde reactie heeft een Amerikaanse vrouw gekregen die de iMac van haar zoon wilde laten maken in een officieel reparatiecentrum van Apple. De desktop vormt ‘een bio-gevaar’ doordat haar zoon rookt.

Geen commentaar
Apple weigert op de zaken in te gaan. Het bedrijf reageerde onlangs ook met “geen commentaar” op het starten van een meldpunt rond de slechte afhandeling van klachten. Dat meldpunt is opgezet door de Nederlandse Consumentenbond. Volgens de bond handelen diverse Nederlandse Apple Premium-Resellers in strijd met de rechten van consumenten bij koop en garantie.