De Buitenparlementaire Oppositie

Vanavond een smeekbriefje van een buurjongen ontvangen, klik op onderstaande plaatje om te lezen, nu wil ik graag een antwoord verzenden. Wie heeft er tips?
Nee ik ga geen verslaving betalen, ben al blij dat ik mijn eigen verslaving kan bekostigen. :coffee: :cigarette: :pill:

Sociale netwerksite Facebook eist dat gebruikers hun eigen naam gebruiken, maar dat weerhoudt de politie er niet van om valse namen te registreren om zo drinkende tieners te kunnen bekeuren. De 19-jarige Amerikaanse student Adam Bauer accepteerde onlangs een uitnodiging van een onbekend, maar goed uitziend meisje. In werkelijkheid bleek het om een politieagent te gaan die toegang tot de privéfoto’s van Bauer wilde hebben, waarop te zien was hoe hij een bierflesje vasthield.

Hij moest zich uiteindelijk op het politiebureau verantwoorden, waar politie hem met de foto’s confronteerde. Volgens het verslag bekende hij het drinken van alcohol, iets wat in veel Amerikaanse staten onder de leeftijd van 21 verboden is, maar zelf ontkent hij dit. Uiteindelijk kreeg hij een boete van 150 euro. Bauer moest met tenminste acht anderen voor de rechter verschijnen.

Science fiction
“Ik kan het gewoon niet geloven. Het lijkt alsof ik in een science fiction film zit, waar ze continu meekijken met wat ik aan het doen ben. Wanneer stopt het?”, aldus een verbouwereerde Bauer. Zijn 20-jarige vriend Tyrell Luebker, die ook terecht moest staan, noemt het dubieus politiewerk en verspilling van belastinggeld dat een agent achter een computer zit, “terwijl die echt politiewerk zou kunnen doen.”

Volgens politieagent Al Iverson is Facebook een nieuw wapen in het arsenaal van de politie tegen jeugdige drinkers, maar ook tegen pedofielen. Daarnaast zou het plaatsen van dit soort foto’s het drinken van alcohol onder jongeren aanmoedigen en verheerlijken, zo besluit hij.

“Dat doen ze toch allang, Toch heeft een select groepje een nieuw initiatief gestart. Hier kan je een petitie tekenen voor meer openbare toiletten voor vrouwen in de stad, want voor mannen staan ze ook overal (?). Waarschijnlijk is het een te grote moeite om even een café of restaurant binnen te lopen, of gewoon eens een uurtje of drie minder lang over een winkelstraat te banjeren…
Blijkbaar willen vrouwen liever wc hokjes midden op de Kalverstraat, de PC Hooft of het Noordplein, zodat ze lekker in het openbaar kunnen poepen en plassen. Ze komen ook graag bij je thuis de boel bevuilen, foto voor de liefhebbers.

Vraag ik me alleen af, welke debiel wacht nou tot het allerallerallerlaatste moment om een wc te zoeken, dat voel je toch een kwartier van te voren al aankomen…   Om maar even met de woorden van onze huisfilosoof te spreken: “Wat een kk-gezeik…”

Waar gaan we nu weer eens over zeiken, het weer lukte niet zo best, hoewel het toch over het algemeen het meest besproken onderwerp is.

Laat maar weten, dan pas ik de header wel aan.

Het komt tegenwoordig steeds vaker voor dat bedrijven voor de consument alleen bereikbaar zijn via een 0900-telefoonnummer. Deze nummers kunnen erg duur zijn, 70 cent per minuut is tegenwoordig niets bijzonders meer. En hoe duurder het bellen van zo’n nummer is, hoe langer het duurt voor u de juiste persoon aan de lijn heeft. Vaak krijgt u, voor u het keuzemenu eerst ook nog eens een reclameverhaaltje van het bedrijf te horen.

Kosten

Zo hangt u tijden aan de telefoon, gedwongen om eerst te luisteren naar de reclame van het bedrijf, daarna komt er een traag keuzemenu, en daarna zijn alle medewerkers in gesprek. Voor je er erg in hebt zijn er tien minuten voorbij, voor eigen rekening, voor 70 cent per minuut of meer.

Klantonvriendelijke gedrag

het wordt hoog tijd om eens tegengas te geven met betrekking tot dit uiterst klantonvriendelijke gedrag. Want als wij als samenleving, accepteren dat een bedrijf dat een fout maakt waardoor de klant genoodzaakt is te bellen, dik verdient aan die klacht via een 0900 nummer dan moeten wij niet verbaasd zijn als wij steeds minder service krijgen, want wij onderwijzen dat wij dit toestaan.

Wij hebben een alternatief voor deze dure 0900-nummers gevonden

Namelijk het originele telefoonnummer van het bedrijf. U belt gewoon het alternatief nummer dat geplaatst is achter het dure 0900 nummer en u heeft meteen contact met het bedrijf of de instelling. Ieder 0900-nummer is gekoppeld aan een gewoon vast nummer. Als u dat vaste nummer belt dan komt u bij het zelfde callcenter terecht. Punt is dat u wel moet weten naar welk nummer een 0900-nummer dan verwijst. (lees verder…)

Hier kun je lekker kankeren over het weer en wat nog maar verder in je opkomt.
Ook kun je hier je EI over andere zaken kwijt.
Maak van je hart geen moordkuil, gooi het in de groep en we maken er een topic over (als je het lief vraagt)
Ook hier geld, alles mag maar de baas beslist, we hebben hier ook een democratie.

Computerhackers hebben een server van een gerespecteerd Brits onderzoeksinstituut over klimaatverandering gekraakt en duizenden privé e-mails van Britse en Amerikaanse topwetenschappers en documenten op internet gezet. Uit de gepubliceerde informatie zou blijken, dat sommige wetenschappers informatie over klimaatverandering hebben gemanipuleerd. Dat meldden Britse en Amerikaanse media.

In een van de e-mails suggereert Phil Jones, directeur van de gerenommeerde afdeling klimaatverandering (CRU) van de universiteit van East Anglia, om een “trucje” te gebruiken om informatie over temperaturen te manipuleren om zo temperatuursdalingen “te verbergen”. Een andere e-mail zou gaan over het manipuleren van kilmaatpublicaties door sceptische wetenschappers, door een panel, dat de informatie controleert, samen te stellen dat bestaat uit wetenschappers “die weten wat ze moeten doen”. Ook wordt gesproken over cijfers die in een VN-rapport “geperst moeten worden”. Jones heeft ontkend dat hij heeft gepoogd informatie te manipuleren.

De CRU houdt veranderingen in temperatuur op de lange termijn bij en speelt een belangrijke rol in het verzamelen van informatie voor rapporten van de Verenigde Naties. (anp/sps)

Op deze pagina mag men zeiken over alles, ik zal de reacties op deze dan ook nooit dichtgooien.

Reden is dat op sommige stukken het onderwerp totaal wordt verlaten en er een hoop zijdelingse discussies ontstaan, op zich niet erg, maar wel onduidelijk.