Een revolutie begint in de hersenen!

Zolang de meeste burgers geloven dat ze in een rechtvaardig systeem leven zullen instituten zoals overheden en megabedrijven als werktuigen van hun illustere meesters onaantastbaar zijn.

Wanneer die rechtvaardigheid begint af te brokkelen dan zullen instituten die de elite ondersteunen het moeilijk krijgen en uiteindelijk inelkaar storten.
Net onder het oppervlak borrelt het. Steeds meer burgers krijgen in de gaten dat er consequent van hun vrijheden wordt afgeknibbeld, dat er steeds meer mensen in armoede leven, dat ze onder een permanente observatie staan en dat privacy een illusie is.  (lees verder…)

“Die avond kwam ik thuis en terwijl mijn vrouw het eten opdiende, hield ik haar hand vast en zei: “Ik moet je iets vertellen”. Ze ging zitten en at in stilte. Weer zag ik de pijn in haar ogen. Plotseling wist ik niet hoe ik het moest zeggen maar ik moest haar laten weten waaraan ik dacht. “Ik wil scheiden”. Ik sneed het onderwerp op kalme wijze aan. Ze leek niet gekwetst door mijn woorden. In plaats daarvan vroeg ze zacht: “Waarom?”. Ik vermeed haar vraag, wat haar boos maakte. (lees verder…)

Klokkenluider Edward Snowden heeft hele netwerken van datasurveillance door geheime diensten onthuld. Ook NL wil een dataverzamelpogramma als PRISM. Maar NL is al privacyschender #1

Yaron Brook, directeur van ARC legt uit hoe het NSA meta-datatappen zijn wortels heeft in de Oorlog Tegen Terrorisme. Hoe die oorlog gewonnen kan worden, staat in “Winning the Unwinnable War”

UPDATE: De EUCO van oktober staat voor een groot deel in het teken van de onthullingen van Edward Snowden dat de NSA Fransen en Nederlanders heeft afgeluisterd, en dat zelfs Angela Merkel heeft slachtoffer is geworden. Het Witte Huis is vaag over de kwestie: de woordvoerder zei dat er momenteel geen taps zijn, maar laat in het midden of dat in het verleden wel het geval was. Merkel heeft gisteren een goed gesprek gehad met de Obama. Mark Rutte heeft geen aanwijzingen dat ook hij is getapt. (lees verder…)

In het kader van ‘terugschrijdend inzicht’ moeten we, kennelijk, de hele stemcomputer-exercitie van 2006-2008 nog een keer over doen. Zucht…

Het lijkt wel alsof iedereen weer stemcomputers in wil voeren. Gemeenten, Kiesraad, de minister, een hele reeks Kamerleden. Terwijl de stemcomputer internationaal op zijn retour is en ict-beveiliging meer hoofdpijn geeft dan ooit, wordt vrolijk geroepen dat ‘de techniek nu zoveel verder is’ dat stemcomputers wel weer zouden moeten kunnen. Als je de voorstanders hoort praten zou je bijna denken dat er met stemcomputers nooit iets mis is geweest. (lees verder…)

Zoals Ewald Engelen al terecht opmerkte is er sprake van een soort van groundhog day wat betreft burgerparticipatie; eens in de zoveel jaar wordt het idee van de burger die een groot deel van de verzorgingsstaat zelf ter hand neemt van stal gehaald als rechtvaardiging voor bezuinigingen. Wij zouden als burgers de handen meer uit de mouwen moeten steken, want de verzorgingsstaat zou onhoudbaar zijn.
Los van de aannames dat we als burgers niet genoeg doen en dat de verzorgingsstaat onhoudbaar zou zijn, wil ik graag inzoomen op de rol van de overheid zelf in het frustreren van burgerparticipatie.
Voor een politiek-filosofische beschouwing verwijs ik graag naar de uitstekende analyse (pdf) van Albert Jan Kruiter.

Wie moeten er gaan participeren?
Als we gaan kijken welke groepen de meeste hulp nodig hebben, komen we uit bij ouderen, zieken en gehandicapten. De vraag of het überhaupt wel verstandig is een deel van zorg bij burgers neer te leggen, laten we hier even buiten beschouwing en zoomen in op de mogelijkheden.
De beschikbare personen om deze groepen vrijwillig te gaan helpen, zijn voornamelijk familieleden en gepensioneerden. Dwangarbeid is conform het EVRM verboden, dus deze zorg mag slechts zeer beperkt van mensen met een uitkering als tegenprestatie worden verlangd. Familieleden wonen niet zelden op afstand. Van de werkende beroepsbevolking die vaak ook nog kinderen opvoedt, is een dergelijke bijdrage vragen bijna ondoenlijk; zij doen vaak al allerlei klusjes op scholen en bij sportverenigingen erbij dus ‘participeren’ al volop. (lees verder…)

U wilt dood. Dat kunnen we begrijpen. U bent nogal een loser. Maar leg nog heel even uw pillen weg, stap een minuut van het krukje om deze brochure te lezen. Want we zien het alweer helemaal voor ons. Dat wordt weer niks hè? U gaat er weer een potje van maken. Altijd maar weer datzelfde deprimerende gedoe met u. Nergens over nagedacht natuurlijk weer, een ongezellig rommeltje achterlatend. En wie zit er straks met de gebakken perenlijkjes? Inderdaad, uw nabestaanden. En wat denkt u dat ze dan van u denken? Juist! Dat u een totale mislukkeling was, dit leven niet waardig. Is dat nou leuk? Kan dat nou niet anders, vragen wij ons af? Omdat u gefaald heeft in het leven moet u dat dan ook in uw zelfmoord doen? Nee! Dat kan zoveel beter! U kunt het einde van uw leven outsourcen aan ons. Wij zijn een team van professionals, mensen die wel iets kunnen. Wij bieden het hele pakket. Van ludieke thema’s, feestelijke aankleding tot prachtige afscheidsbrieven. (lees verder…)

Beste Mark Rutte,

Aangezien jij vindt dat jij zomaar over het inkomen van andere mensen mag beslissen, heb ik besloten dat ik ga tutoyeren.

Over de manier waarop jij je werk uitvoert heb ik wat kleine op en aanmerkingen:

Hoe is het met je ouders? Nog fit? Geen medische probleempjes? Ik neem aan dat ze, als ze mankementen gaan vertonen, bij jou gaan wonen? Je gaat je eigen ouders toch niet laten betalen voor hun verblijf in een bejaardentehuis neem ik aan. Nee, jouw ouders zullen niks tekort komen. Maar, waarschijnlijk tot jouw verbazing, zijn er meer mensen die ouders hebben….. die NIET het geld hebben om hun ouders een keurig verzorgde oude dag te geven. Omdat jij lonen van iedereen, behalve jezelf en je collega`s, omlaag gooit, kunnen andere mensen niet altijd betalen voor bejaardentehuizen of verzorgingstehuizen. Daar had je vast nog niet over nagedacht, vandaar dat ik het maar even vertel.
Maar ach, ze kunnen ook bij jou wonen toch? Ruimte voor ze heb je wel aangezien je geen vrouw (die zeurt dat ze haar schoonouders niet in huis wil) en kinderen hebt. (lees verder…)

Corrupte ambtenaren nauwelijks vervolgd, bijvoorbeeld een medewerker van het (OM) die een ambtsmisdrijf pleegt, een ambtenaar van Verkeer en Waterstaat die een bevriende ondernemer opdrachten gunt, of een ambtenaar die het leven van een gewone hartwerkende burger met voorkennis van leugens zuur maakt. (lees verder…)

Woningbouwbestuurder Peter Ruigrok, in opspraak omdat hij in 9 maanden zo’n half miljoen euro verdiende als puinruimer bij een kleine woningbouwvereniging, blijkt het vak te hebben geleerd bij Roger Lips. (lees verder…)