De Buitenparlementaire Oppositie

Op twee plaatsen in Gelderland zijn mensen aangehouden die illegaal schapen hadden geslacht voor het offerfeest.

Op_een boerderij in Vuren vond de AID twee auto’s met daarin zestien karkassen van illegaal geslachte schapen.

De boer en de autobestuurders werden aangehouden. 

Achter een huis in Culemborg hield de AID een verdachte aan die een levend en een dood schaap in zijn schuur had verborgen. 

Alleen in geregistreerde slachthuizen mogen dieren onder toezicht van een dierenarts ritueel worden gedood zonder verdoving.

Gisteren was de laatste dag van het islamitische offerfeest.

Zo, tijd om een ander vak te kiezen.

Ongebreideld seks hebben met onnozele dames/heren naar keuze?

Word paranormaal genezer, zeg dat de dames/heren in kwestie een ernstig ongeluk krijgen wanneer ze niet heel snel kneitergeile neukseks met je hebben en als klap op de voorpijl mag je voor bewezen diensten ook nog eens een gepeperde factuur uitschrijven.

Dat kan nu, want een paranormaal genezer uit Delft is zojuist vrijgesproken van dergelijke praktijken: “…Hij claimde onder meer dat seks noodzakelijk was om de chakra’s van twee van zijn patiënten te openen. Een andere vrouw vertelde hij dat ze een dodelijk ongeluk zou krijgen als ze geen seks met hem had. Een vierde slachtoffer beweerde hij te kunnen genezen van vaginisme…”.

Let op!

Dit geldt niet voor auragenezers, die gaan gewoon voor zes jaar de cel in na dit soort onzin.

BRUSSEL – Eurocommissaris Neelie Kroes (Mededinging) geeft een aantal fabrikanten van ritsen en naaimaterialen een boete van bijna 329 miljoen euro voor het maken van verboden kartelafspraken.

Dat heeft de Europese Commissie bekend gemaakt. Het gaat om bedrijven als YKK uit Japan (boete van 150 miljoen euro) en het Britse Coats (122 miljoen euro). De boete voor het Duitse Prym (41 miljoen) valt lager uit omdat het bedrijf meewerkte met de onderzoekers van Kroes.De Commissie zegt dat deze bedrijven ‘afspraken maakten over gecoördineerde prijsverhogingen, minimumprijzen vaststelden, klanten aan elkaar toewezen’. Dit is allemaal streng verboden volgens de Europese verdragen.Volgens Kroes vallen de boetes extra hoog uit, omdat de kartelafspraken op grote schaal werden gemaakt met goedvinden van managers op de hoogste niveaus. Ook heeft zij meegewogen dat de kartels al langere tijd duurden, een enkele al 21 jaar.Volgens de Commissie is dit kartel opnieuw een voorbeeld waarbij de Europese consument de dupe is. Personen of bedrijven die schade hebben ondervonden aan de concurrentiebeperkende praktijken kunnen een claim indienen bij de nationale rechter. De boete van Kroes is de jongste in een hele serie waarmee ze poogt grote bedrijven te dwingen meer concurrentie toe te staan. Kroes gaf alleen dit jaar al voor ongeveer 2,3 miljard aan boetes. De Nederlandse eurocommissaris ziet toe op naleving van de concurrentieregels in de Europese Unie. Eerder dit jaar deelde Kroes monsterboetes uit aan Telefónica (152 miljoen), bierbrouwers als Heineken (219 miljoen) en een kartel van liftfabrikanten (992 miljoen euro).Ze zegevierde in de rechtszaak tegen Microsoft, dat protest had aangetekend tegen de boete van bijna een half miljard euro. Doordat de EU-rechters Kroes in het gelijk stelden, geniet ze verhoogd aanzien als mededingingswaakhond die strijdt voor het belang van de Europese consument.

We weten allemaal hoeveel geld Kroes binnen gehaald heef de afgelopen vijf jaar. Waar is al dat geld gebleven? De consument ziet niets terug van deze boete’s maar indirect betalen ze deze wel. De bedrijven die deze miljarden hebben moeten afdragen berekenen deze gewoon door aan de consument, het maakt hun gewoon niets uit.

Deze werkwijze zorgt er alleen maar voor dat het geld verslindende  Europese Parlement een extra bron van inkomsten heeft, betaald door de Europese burger. Kroes krijgt weer een andere functie, gaat ze daar weer gewoon door met geld inzamelen voor het Europese Parlement? Hoewel, ze heeft haar aandeel natuurlijk al wel geleverd.

Er zijn taboes. Zo stel je niet de democratie ter discussie. De democratie vinden wij het beste systeem dat er is; er valt iets te zeggen voor ‘het brede draagvlak’, de meerderheid die mag bepalen, de consensus waarnaar je moet zoeken.
Democratie, zo weten we ondertussen, biedt ook bescherming aan zwakkeren, want die kunnen zich immers gaan organiseren en zo een invloedrijke partij vormen. We zien democratie dan ook als een goed, kwalitatief hoogstaand product. En dat wilden we ook exporteren.
Naar Afghanistan bijvoorbeeld.
Maar ondertussen beweren allerlei geleerden dat het eigenlijk heel onverstandig is om in een land als Afghanistan ‘meteen democratie’ te willen brengen. Daar zijn de mensen eenvoudigweg niet aan toe, horen we nu.

En inderdaad: verkiezingen zijn daar een wassen neus, stemmen worden gekocht, stembiljetten vervalst, aan alles wordt duidelijk dat men geen democratie wil en dat men niet democratisch kan zijn.
Ik begrijp dat.
Ik heb ook zo mijn gedachten over democratie en de inheemse bevolking.
Langzaam wordt mij duidelijk dat er landen zijn waarbij je, zoals dat dan heet, ‘niet moet willen’ dat er meteen democratie komt: Irak, Afghanistan, het hele Midden-Oosten. Het wekt wrevel, het wekt woede op, het geeft onnodig slachtoffers. ‘Laten we praten met verlichte leiders’, is nu enigszins het thema.
Maar als dat de beste strategie is om een land als Afghanistan tot ontwikkeling te brengen, moeten we ons dan niet helemaal terugtrekken? Wat doen we daar dan? Om te praten met leiders die lak hebben aan democratie heb je eigenlijk geen leger nodig. En waarom moeten we eigenlijk met die leiders spreken? Laat ze het zelf uitzoeken.
Voldoet onze eigen democratie nog wel?
Ergens laat Willem Frederik Hermans een personage zeggen: ‘Democratie is het beste wat er is, maar de mensen zijn er te dom voor.’
Ik heb het gevoel dat ze dat in Iran verdomd goed begrijpen.
Misschien is democratie niet het beste voor ons, domoren.
Nu we een crisis hebben, merk je dat democratie vertraagt. De stemmen die in harmonie gebracht moeten worden zijn te onrustig. En daarbij: wat is harmonie? Je merkt aan alles dat we zoeken naar een alternatief voor de democratie, maar dat we dat nog niet hebben.
Stel dat we niet meer in een democratie leven, maar een ander systeem – ik heb geen idee welk, maar dat doet er even niet toe – en vier jaar lang zou Jan Marijnissen leider zijn, en daarna vier jaar lang Balkenende, of Bos, of voor mijn part Rouvoet – zou Nederland er dan heel anders voorstaan dan nu? Ik geloof het niet. Zou er dan meer of minder onvrede in dit land zijn? Ach, ik denk zo’n beetje hetzelfde. Natuurlijk, de leiders moeten geen intellectuelen in de gevangenis gooien of overgaan tot executies, nee, ze moeten hetzelfde doen wat ze nu doen. Ik denk dat we het verschil niet erg zouden merken. Tuurlijk, Jan Marijnissen zou de banken aanpakken – maar hij zou door de markt worden gecorrigeerd, of anders zou Bos na vier jaar de positie van de banken wel herstellen. Ik hoop dat ik er naast zit en dat we democratie nodig hebben. Maar ik zie steeds vaker dat we zonder kunnen.
Na honderd dagen inventariseren wat er gedaan moet worden, gaat het kabinet nu twintig commissies instellen die moeten uitzoeken wat we moeten doen. Natuurlijk, dat wordt allemaal voorgelegd aan het parlement en dat kiest dan: dit wel, dat niet. En weer krijgen we dan vertraging.
Tot er een moment komt dat iemand zegt: ‘Ik wil geen vertraging. Ik wil dat er iets gedaan wordt. Rot op met je democratie.’
Wat doen we dan?

Het KLPD gaat vanaf 1 januari 2010 het aantal internettaps landelijk registreren. Justitie zal deze cijfers periodiek bekendmaken, zoals nu al enige tijd gebeurt met telefoontaps.

Dat beloofde Minister Hirsch Ballin van Justitie deze week aan de Kamer. Jarenlang heeft Justitie categorisch geweigerd om alle soorten taps centraal te registreren. Onder druk van de Kamer wordt sinds twee jaar wel het aantal telefoontaps vastgelegd en gemeld aan het parlement.

Mag niet, kan niet

Het aantal internettaps bleef tot nog toe echter geheim. In septemberschreef Justitie dat dit niet bekend werd gemaakt “in het belang van de opsporing en de staatsveiligheid”.

Iets later volgde een andere verklaring: “Het is op dit moment niet mogelijk om op geautomatiseerde wijze, betrouwbare (valide) gegevens te genereren ten aanzien van het aantal taps op internet aansluitingen.” Cijfers, voor zover al beschikbaar, zouden op handmatige wijze moeten worden gedestilleerd, een buitengewoon bewerkelijk en kostbaar proces, stelde Justitie.

KLPD zal alles meten

Nu heeft de minister ook bakzeil moeten halen betreft internettaps, onder druk van de Kamer. Vanaf 1 januari 2010 zal het KLPD centraal gaan registreren hoeveel internettaps worden uitgevoerd. Dat kan gaan om verkeersgegevens, maar ook de inhoud van elektronische communicatiekanalen als e-mail en chat, bevestigt het Ministerie desgevraagd.

Onderzoek naar tapgedrag

Tevens komt er een nieuw, uitgebreid onderzoek naar de tappraktijken van de Nederlandse Justitie en politie. Een woordvoerder van Justitie meldt dat de resultaten van dat onderzoek nog wel even op zich laten wachten. “Het moet waarschijnlijk worden aanbesteed. Pas als die aanbesteding rond is, kan het onderzoek daadwerkelijk beginnen.”

Vooral SP en GroenLinks hekelden deze week het ‘ongebreidelde’ tappen. Maar die mening is niet unaniem. Volgens Fred Teeven van de VVD zijn de procedures rond het tappen goed geregeld en mag Justitie best nog meer tappen.

Vandaag heeft stichting BREIN met instemming van de rechter de servers in beslag genomen van een zogenaamde ‘ranked topsite’.

Een topsite is een besloten website die door ‘release groepen’ gebruikt wordt om illegale bestanden op te slaan van de allernieuwste content, met name films, muziek en games. Een ‘ranked’ topsite behoort tot een relatief kleine selecte toplaag. Dergelijke topsites staan aan de bron van piraterij op internet en zelfs daarbuiten. De topsite werd in Amsterdam gehost door een Nederlandse hostingprovider. Het ging om twee servers met 28 harde schijven, de geschatte capaciteit van de site is ongeveer 40 Terabyte, dat staat gelijk aan rond de 8.500 dvd’s of 57.000 cd’s. (lees verder…)

Tuurlijk houden jullie van dronken vrouwen, die lullen ongeveer net zo dom als mannen normaal al doen en ze gaan over tot daden waar mannen eigenlijk ook altijd wel over praten! Kortom, ze zijn gewoon makkelijk! Het is de harde waarheid! Dat is nou ook net de reden waardoor er op het internet veel filmpjes zijn te vinden van dronken vrouwen die rare praktijken uitvoeren. Heb je even niets te doen? Ga dan maar eens lekker achterover zitten want hier komen een aantal hilarische filmpjes van dronken vrouwen.

(lees verder…)

Het elektronisch patiëntendossier is slechts beveiligd, zo blijkt uit de notulen van ICT-bedrijf Nictiz dat het EPD invoert en waar RTL Nieuws gisteren over berichtte. Volgens deskundigen gaan ziekenhuizen hun computers niet extra tegen hackers beveiligen en gaat minister Klink hier ook niets aan doen. Politici vragen zich dan ook af of het EPD er wel moet komen. In de notulen wordt de vraag gesteld of de beveiliging van computers in ziekenhuizen wel voldoende is. “Er wordt niet gevraagd om van binnenuit iets te doen en dit wordt dan ook niet gedaan. Het systeem wordt dus nauwelijks intern beveiligd”, zo luidt het antwoord. 

Bart Jacobs, Hoogleraar computerbeveiliging van de Radboud Universiteit, noemt de bekendmaking schokkend. “Uit verschillende onderzoeken blijkt dat er in die sector toch vrij rommelig met dit soort gegevens omgegaan wordt. Het is vrij makkelijk om een ziekenhuis binnen te lopen. Daar staan computers vaak de hele dag open.” 

Ook huisartsen hebben hun twijfels over het EPD. “Je moet zoveel dingen afschermen om alleen de relevante dingen beschikbaar te krijgen. Dat ik denk, daar zijn we niet zorgvuldig en precies genoeg voor, dat gaat nooit goed.” Volgen voorstanders is de beveiliging wel goed geregeld, omdat dit via een pasjessysteem gebeurt. Op dit moment hebben 20.000 zorgverleners zo’n pas, dat worden er een half miljoen. Jacobs merkt op dat zo’n pas met pincode voor goede beveiliging kan zorgen, als die ook zorgvuldig gebruikt wordt. “Als een pasje met bijbehorende pincode kwijtraakt, dan liggen mogelijk alle dossiers in Nederland op straat.” Ook de Eerste Kamer heeft grote twijfels over het EPD en noemt het een “waanzinnig avontuur”. Volgende maand beslist de Eerste Kamer of het EPD er komt of niet.

Heeft u onlangs een paspoort of Nederlandse identiteitskaart aangevraagd?
Zijn daarbij uw vingerafrukken opgeslagen in de centrale database?
Lees dan dit bericht. En laat nu kosteloos uw Burger Service Nummer aanbrengen.

Meer informatie? vraag ernaar bij uw gemeente.

Inleiding

Onlangs heeft u een folder in de bus gehad over het nieuwe paspoort, dat 21 september is ingevoerd. Indien u na 21 september een nieuw paspoort of Nederlandse identiteitskaart heeft aangevraagd of gaat aanvragen, is de informatie op deze pagina voor u van belang.

De Europese Unie (EU) heeft in 2004 een verordening opgesteld voor het opnemen van vingerafdrukken in reisdocumenten. Het doel daarvan is misbruik tegen te gaan. (lees verder…)

Het kabinet wil dat er bij seksuele opvoeding meer aandacht wordt besteed aan jongens. Staatssecretaris Bussemaker trekt daarvoor geld uit. Dat wordt onder meer aan schoolvoorlichting besteed.

Volgens Bussemaker is er nu sprake van een dubbele moraal. Een groot deel van de jongeren vindt jongens met veel wisselende contacten stoer, maar meisjes met hetzelfde gedrag worden als hoer bestempeld, zegt de staatssecretaris.

Bussemaker benadrukt dat zowel jongens als meisjes verantwoordelijkheid dragen voor seksuele relaties. Ze vindt dat ook jongens moeten leren wat ze wel en niet moeten vragen en doen.