De Buitenparlementaire Oppositie

Alexander Pechtold is gekozen tot politicus van het jaar.
En de hoogblonde losbol uit Venlo krijgt weer eens te horen wat de meerderheid van de Nederlanders toch echt van hem vindt: een fenomenaal falende zeepbel.
Kun je wel steeds lopen miepen met die “twee miljoen” volstrekt fictieve aanhangers die je hebt volgens een onderzoekje van beroepshoaxer Maurice de Hond, maar Geert: nu steken toch echt duizenden Nederlanders een welgemeende middelvinger naar je op.
Verder toont de Een Vandaag poll, waar dit jaar een record aantal mensen aan deelnamen, dat vederlichtgewicht Mark Rutte volgens collegae tot beste kamerlid is gekozen, en Rita Verdonk tot aller-allerslechtste. Het is duidelijk: rechts is op z’n retour, en het gezond verstand begint het eindelijk weer een beetje te winnen in het politieke kippenhok dat Nederland is.
Laten we tenslotte even een rondje doen langs de rechtse media om te kijken wat hier over geschreven wordt. Hee, dat is raar, noppens, nada, nothing. Lekker doodzwijgen, dan gaat dat slechte nieuws vanzelf wel weg he jongens van De Telegraaf, Telegraaf-Internet poot GeenStijl, en puistenpubers van FoK! Nou vooruit, schrijf dan maar lekker over dat zielige stukje damage control van de Partij Voor Vuistgevechten: een allerhaast ingelast spoeddebatje over pedofielen. Lekker makkelijk, maar wel erg doorzichtig.

Ik moet helaas zeggen dat de discussies die ik meemaak vaak een zinloze discussie is. Domme mensen zitten in de regel helemaal niet te wachten op nuance. Dat verstoort alleen maar het beeld dat nu net zo overzichtelijk in hoekje van het lege hoofd zat.

Wat me meer fascineert is het soms dramatisch lage niveau van de discussie. Veel discussies lijken debattechnisch op het speelplein van een lagere school.

Petertje: ‘Geert Wilders is echt wel beter als Agnes Kant’

Kareltje: ‘Oh ja is dat zo? Ik vindt van niet’

Petertje: ‘Welles’ Wilders heeft echt wel heel veel meer leden’

Kareltje: Oh ja? Welke leden, zonder partij geen leden

Petertje: Nou..Nou.. En jij bent gewoon stom’

Kareltje: Nee jij bent echt heel slim

Petertje: ‘Oh ja? Nou wat je zegt ben je zelf’

Veel discussies voltrekken zich een beetje volgens dit scenario. Niet luisteren, woorden omdraaien, ander onderwerp aankaarten om toch maar gelijk te krijgen, bewust met een ander voorbeeld aankomen en daardoor niet ingaan op goede argumenten om maar niet tot een oplossing te komen. Als ik soms later over dit soort discussies nadenk is er maar een ding wat opvalt; het gaat om het discussiëren, niet om het onderwerp. Om van te kotsen natuurlijk.

Zou dit ook op het net gelden?

Een klein onderzoekje………… uurtje later…. JA dus

De reaguurders op dit webplekje zeker, met de minste argumenten schakelt men probleemloos en al vrij snel over op het beledigen van de opponent. Als het via de rede en de logica niet lukt, dan moet de opponent maar belachelijk worden gemaakt. Heb je toch nog iets ‘gewonnen’.

Mensen gaan daarin heel ver.

Als ik een post schrijf over de in mijn ogen juiste aanpak van een Wilders (niet dood, maar hulpverlening), wensen reageerders mij met liefde een ongeval/ziekte of erger toe. Of ze zeggen dat ik nog veel erger ben dan die misdadigers, omdat ik met mijn zogenaamde oplossingen de zaken alleen maar vergerer.

Als ik schrijf dat een beschuldiging van een bepaalde groepering veel te ver gaat, wenst een reageerder dat een van mijn kinderen maar slachtoffer moet worden van seksueel misbruik door die groepering. Dan zal ik wel anders piepen.
Een ander maakt moeiteloos de koppeling tussen mijn afkeer van Wilders en dus (logisch…) mijn liefde voor terrorisme.

Weer andere mensen noemen mij probleemloos zwakbegaafd of gevaarlijk links omdat ik problemen in een ander licht zie.

Op zich vind ik dat niet erg. Kritiek valt immers alleen slecht als er een kern van waarheid in zit.

Maar soms val zelfs ik nog wel eens van verbazing uit mijn stoel.

Afgelopen week werd een vrouw die op het internet aankondigde stervende te zijn, genadeloos in de hoek gezet. Of ze even ergens anders zielig kon gaan lopen doen. Zocht ze soms medelijden ofzo?

Kom nou zeg. Daar is het internet niet voor. Wat denkt ze wel niet, zeg?

Bizar. Alle normen en waarden die wij veelal in een normaal gesprek van mens tot mens hebben, lijken op het internet compleet verdwenen.

En dat fascineert me.

Komt dit omdat mensen anoniem kunnen reageren en zo geen verantwoordelijkheid voelen en nemen voor wat ze zeggen?

Of komt dit omdat mensen met wat meer kennis, nuance en opleiding uberhaupt niet de moeite nemen om aan dit soort zinloze discussies deel te nemen?

Bestaan reaguurders wellicht in overwegende mate uit ontevreden, gefrustreerde en intellectueel minder begaafde of belezen burgers?

Of geven alle reageerders tezamen wel een goed en betrouwbaar beeld van de gemiddelde Nederlander en is de mening van de meerderheid soms gewoon schrikbarend extreem en ongenuanceerd?

Wie het weet, mag het zeggen.

Maar wel op een nette manier. 😉

Geert Wilders roept op tot een demonstratie voor de Amsterdamse rechtbank op de dag dat hij zich daar moet verantwoorden wegens haatzaaien en beledigen van moslims. PVV-leider Wilders deed die oproep dinsdag in de EO-talkshow Het elfde uur van Andries Knevel. Het moet een grote demonstratie worden, zei hij. ”Niet zozeer voor Geert Wilders, maar voor de vrijheid van meningsuiting en voor het mogen uiten van islamkritiek.”

De zaak van Wilders dient op 20 januari om 9.00 uur in de rechtbank aan de Parnassusweg. Hij denkt dat de demonstratie bij wat hij een ‘politiek proces’ noemt een prachtig signaal zou zijn.

Wilders maakte ook bekend dat PVV-Kamerlid Sietse Fritsma lijsttrekker wordt voor de PVV in Den Haag. Fritsma, die namens de PVV over asiel- en migratiezaken gaat, blijft actief in de Tweede Kamer.

Volgens Wilders is Fritsma klaar om de strijd aan te gaan met Jeltje van Nieuwenhoven, lijsttrekker van de PvdA in Den Haag. Fritsma is in de Kamer gewend om te knokken, aldus de PVV-voorman. ”Ik denk dat hij haar rauw lust.”

De PVV doet maar in twee plaatsen mee aan de gemeenteraadsverkiezingen: in Den Haag en Almere. Wilders wil zo LPF-achtige taferelen voorkomen. De LPF groeide in 2002 razendsnel, maar ging niet lang daarna ten onder aan interne verdeeldheid.

Vragen in Kamer over lekke km-kastjes

De Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders heeft  minister Camiel Eurlings van Verkeer en Waterstaat opheldering gevraagd over de fraudegevoeligheid van het kastje dat straks in elke auto de gereden kilometers moet registreren.

De PVV is fel tegenstander van de kilometerheffing die Eurlings wil invoeren. Volgens PVV-Kamerlid Richard de Mos is de fraudegevoeligheid een extra reden om af te zien van de invoering. ”Zeker nu blijkt dat de ingebouwde gsm-communicatie, die een belangrijk onderdeel van het kastje is, zo lek is als een mandje en gemakkelijk kan worden onderschept en gemanipuleerd,” aldus De Mos.

Gisteren stelde beveiligingsspecilist Peter Rietveld van bureau Traxion in deze krant dat zwaktes in het systeem hackers in staat stellen een kilometervreter de identiteit van een weinigrijder te geven en zo ongemerkt diens lage rekening te krijgen. Rietveld noemt de veiligheid van het kastje ‘knap beroerd’.

De Mos wil weten of die informatie ook op het ministerie van Verkeer bekend is en of automobilisten die hun auto slechts spaarzaam gebruiken, daardoor straks opgezadeld worden met extreem hoge rekeningen.

De PVV heeft Eurlings verder gevraagd of hij alsnog wil afzien van de invoering van de kilometerheffing, nu specialisten op voorhand al waarschuwen voor fraude en manipulatie.

Bij het aanvaarden van een publiek ambt mag voortaan alleen een belofte op God worden afgelegd: zo waarlijk helpe mij God almachtig. Ongelovigen en niet-christenen moeten een belofte afleggen. Dat is het gevolg van een motie die vorige week door het CDA werd ingediend en werd gesteund door ChristenUnie, SGP, VVD, PVV en Verdonk.

Er is hier sprake van regelrechte positieve discriminatie van de ene God boven de anderen. Volgens Jan Beerenhout, zelf moslim, hoeft dit voor moslims geen bezwaar te zijn: “De eed: ‘Zo waarlijk helpe mij God Almachtig”is (ook) Islamitisch. Immers: ook moslims geloven dat God/Allah Almachtig is en desgewenst Hulpvaardig en Barmhartig. Er is voor moslims geen enkele belemmering om deze eedsformule te gebruiken.”

Voor boeddhisten, hindoes en aanhangers van bijvoorbeeld natuurgodsdiensten is hiermee nog niets opgelost. Bovendien kun je je afvragen of deze motie niet haaks staat op de scheiding van kerk en staat die bepaalt dat de staat neutraal staat ten opzichte van religies en geen godsdienst mag voortrekken.

Zou een eed op de grondwet misschien een alternatief zijn voor gelovigen en niet-gelovigen?

De actie van de christelijke partijen, gesteund door liberale (?) seculieren van PVV, TON en VVD doet denken aan het lied ‘Onze God is de Beste’ van de Positivo’s, typetjes van Van Kooten en De Bie. Zie en beluister het lied hieronder.

De lettercombinatie PVV is niet langer toegestaan op kentekenplaten van auto’s. Dat maakte de Rijksdienst voor het wegverkeer (RDW) deze week bekend. De naam zou geweld kunnen uitlokken en door sommige mensen als ongewenst worden ervaren. “De partij van Geert Wilders staat daarmee op dezelfde lijst als NSB, GVD, PKK, TBS, LPF en KKK.”

PVV werd samen met KKK (de racistische organisatie Ku Klux Klan), de PKK (de Koerdische afscheidingsbeweging) verboden, nadat daar klachten over waren binnengekomen.  In totaal zijn er zeven lettercombinaties in de prullenbak gedaan. De andere zijn: GVD, NSB, LYK en TBS. “RAF dus nog niet die wil ik dan wel hebben”

Dat heeft de Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW) besloten. Op de nieuwe Nederlandse nummerborden worden twee cijfers gevolgd door drie letters en daarna weer één cijfer. Het RDW besloot lettercombinaties uit te sluiten, die bijvoorbeeld kwetsend kunnen zijn of geweld kunnen uitlokken. De besluiten werden genomen nog voor de invoering van het drieletterig systeem op nummerborden in mei van dit jaar. Er komen in deze combinaties geen klinkers voor.

Geert Wilders is boos over het verbod op de lettercombinatie PVV op nummerborden. De PVV-voorman stelde vrijdag Kamervragen aan minister Camiel Eurlings van Verkeer over het verbod. Hij vraagt of de “RWD helemaal van de pot gerukt is” en wil dat de minister het besluit om de naam van zijn partij op nummerplaten te verbieden onmiddellijk terugdraait.

Gekleurd

Volgens een woordvoerder van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat, dat besluit wat wel of niet op de nummerborden mag, heeft het verbod niets met de PVV te maken. „Alle drieletterige combinaties die een ‘kleur’ hebben, zoals politieke partijen maar ook voetbalclubs mogen niet op nummerborden, de PVV vormt hierin geen uitzondering”, aldus de woordvoerder.

VVD mag dus ook niet op nummerborden van auto’s verschijnen. Dat er in Nederland wel een bestelbus rondrijdt met de combinatie van de VVD komt volgens de woordvoerder omdat de kentekens voor bestelbussen, die niet onder dezelfde categorie vallen als personenauto’s, al uitgegeven waren voordat de lijst met ‘verboden’ combinaties was vastgesteld.

Het nieuwe kenteken, met eerst twee cijfers, dan drie letters en daarna één cijfer, is mei vorig jaar ingevoerd. Het levert een groter risico op ongewenste combinaties op. Tot nu toe zijn ruim 370.500 nieuwe platen uitgegeven.

MVV en VVV kunnen hun naam wel terugvinden op een nummerbord. Het ministerie van Verkeer stelt dat het om minder grote clubs gaat en dat de kans op vernieling klein is. De Q en C worden niet toegestaan, omdat die te veel op een nul lijken. Jammer dus voor RKC, RBC en ook NAC, want naast de letter C worden ook klinkers niet toegestaan. Politieke partijen (oa. VVD, SGP, PVV) en bedrijven (oa. KLM, TNT, SBS) behoren wel tot de mogelijkheden.

Bron: internet

Het weblog ‘Maantaal’ heeft ook de kamervragen en standpunten van de PVV doorgenomen en concludeert dat de partij beter Panisch Voor de Vrijheid zou kunnen heten. Ook heeft het webloghet verkiezingsprogramma van de PVV door de ‘wolkenwoordmachine’gehaald (zie links de meest voorkomende woorden). Hieronder de bloemlezing van Maantaal.

• Het dragen van een boerka en nikaab in de openbare ruimte moet volgens dit wetsvoorstel verboden worden
• de immigratie uit niet-westerse landen moet de komende jaren geheel worden verboden
• Ook zou een dubbele nationaliteit verboden moeten zijn
• Pedofielenvereniging Martijn moet worden verboden
• zwemmen in burkini moet verboden worden
• halal slachten van vlees moet verboden worden
• Is de minister met mij van mening dat deze misdadige en medisch volstrekt overbodige ingreep per direct verboden moet worden?
• Dat kamp had natuurlijk verboden moeten worden.
• dat moslims zelf verantwoordelijk zijn voor hun communicatie en de Nederlandse overheid dus geen tolken- en vertalers voor hen moet bekostigen, dat het serveren van halal vlees aan moslims verboden moet worden
• Het kraken van panden, dient volledig verboden te zijn.
• Het in 1970 opgeheven verbod op neef-nichthuwelijken moet opnieuw in het leven worden geroepen
• Bent u bereid de wet dusdanig te wijzigen dat deze mensen minimum gevangenis)straffen kunnen krijgen en een levenslang verbod op het houden van dieren?
• Verbieden verkoop softdrugs aan buitenlanders – Kamervragen
• PVV wil verbod op steekwapens op straat
• Verbod overkomst van ex-partners
• wilt u onze suggestie overnemen om ervoor te zorgen dat deze jongeren een hoge boete, een gevangenisstraf, een levenslang visverbod, een toegangsverbod rondom de vijver en een levenslang verbod op het houden van dieren krijgen?
• Een verbod op het spreken van een andere taal dan de Nederlandse in overheidsgebouwen
• en dat een wettelijk verbod op het voorhanden hebben van en de handel in paddo’s gerechtvaardigd en ook gewenst is?
• ziet de minister de overeenkomsten tussen politie-agent en leraar en is hij bereid tot een hoofddoekjes-verbod voor docenten
• Ook verzocht de PVV het kabinet om een landelijk verbod op het dragen van onder andere tulbanden
• Er komt een preekverbod voor buitenlandse imans
• Bent u bereid om de rol van imams als geestelijke verzorgers in gevangenissen te verbieden
• Bent u bereid om de solidariteitsactie te verbieden om de openbare orde te beschermen?
• Bent u bereid de stichting IHH, die onderdeel is van de gevaarlijke ‘Union of Good’ net als Israel en de VS te verbieden vanwege het steunen van terreur?
• Bent u bereid de viering van het islamitische Suikerfeest vanaf volgend jaar op scholen te
  verbieden?
• Bent u voornemens deze vorm van zorg in het buitenland in het geheel te verbieden?
• dat deze praktijk een vorm van positieve discriminatie is waardoor Nederlanders gediscrimineerd worden; verzoekt de regering deze praktijk per direct te verbieden, en gaat over tot de orde van de dag.
• bent u bereid met wetgeving te komen om dergelijke buitenlandse donaties, afkomstig
  vanuit islamitische landen, aan Nederlandse instanties wettelijk te verbieden?

Verder dient iedereen die het met de PVV oneens is zijn mond te houden,ontslagen, uitgezet of verwijderd te worden, dan wel op andere wijze te worden ‘kaltgestellt’

• Den Haag laf tegen islamitisch extremisme
• Den Haag zit vol met laffe lieden. Bange mensen die laf zijn geboren en laf zullen sterven.
• Er klinken veel valse beschuldigingen over discriminatie, racisme en xenofobie. Dat is ongelooflijk laf.
• En minister Plasterk van Onderwijs is minstens zo laf.
• Maar het is pure politieke lafheid.
  ‘Wat Balkenende onderschat, is dat hij mede verantwoordelijk is als het verder fout gaat in dit land
• „Dan moeten ze niet eerst zeggen: wij willen een debat. Er is heel breed geroepen dat zij dat willen. Nu haken ze af. Dat is gewoon laf.”
• Een dergelijk beleid is naïef, gevaarlijk en laf.
• De Europese en Nederlandse politiek is laf.
• Tientallen jaren lang was de overheid te laf om op het gebied van werk, taal en cultuur van de immigranten te eisen dat ze zelf ‘al het redelijke deden om zich die sociale zekerheid en vrijwaren tegen gebreken te verschaffen’
• Geert Wilders vindt Balkenende ‘bang en laf’.

• Het Europa dat het kabinet voor ogen staat is, voorzitter, een Europa ontstaan uit angst. Angst van het kabinet, voor de bedreigingen die het uit de buitenwereld op ons afkomen
• in Nederland regeert de angst, onwil en onkunde
• Het kabinet zaait angst. Dat is laaghartig en dom.
• Alle goede bedoelingen die hieraan ongetwijfeld ook deels ten grondslag liggen ten spijt, is deze reactie vooral het zoveelste bewijs van angst en onvermogen om een lastig probleem eerlijk te benoemen
• Journalisten zijn angsthazen
• Dat zijn allemaal ‘laffe politici’, ‘angsthazen die praten met meel in hun mond’.
• Ik houd niet van angsthazen en wezel of dhimmi’s
• Deelt u de mening dat de letters CDA vanaf nu voor Christen Dhimmi Appel staan
• Doekle de dhimmi
• Zo niet, dan gaat Hirsch Balin de geschiedenis in als de grootste dhimmi van Nederland.
• omdat de bange dhimmi’s in het Westen zoals ook de Nederlandse politiek, de deur voor de islam en moslims wagenwijd openzet.
• Leftist journalists and leftist politicians hasten themselves to label anyone critical of the Islamisation a ‘right-wing extremist’. The entire establishment has sided with Islam. Leftists, liberals, and Christian-Democrats are now enslaved to Islam. They are Dhimmi’s

In de media verbaas ik me steeds meer over de wijze waarop een zogenaamde bekende Nederlander als Herman van Veen zich in de schijnwerpers zet met ongenuanceerde argumenten jegens Geert Wilders en de PVV.

Dit heeft mij persoonlijk toch wel een beetje geprikkeld, en ik heb er vandaag een stevige discussie over gehad met een van de aanhanger van “onze” Geert.
Er wordt dus in de media een vergelijking gemaakt met NSB, dit is natuurlijk door de bekende kranten volledig uit zijn verband gerukt, of zeg maar gerust verkracht. De vergelijking in de telegraaf was mijns inziens ongelooflijk krenkend en beledigend.

Maar hoe zit dat dan wel in elkaar. Eén van de eerste dingen die opvalt is dat het hier niet om een vereniging met leden gaat zoals bij zowat alle overige politieke partijen, maar om een stichting rondom de persoon Geert Wilders. Een organisatie dus die geen gereguleerde inbreng van leden kent. (lees verder…)

De PVV droomt ervan dat de Nederlandse vlag dagelijks op elke school in ons land wappert, zoals de Stars en Stripes in het vaderlandslievende Amerika. Dat bleek dinsdagavond uit de bijdrage Martin Bosma aan de behandeling van de onderwijsbegroting in de Tweede Kamer. Maar toen meerdere Kamerleden hem om een echte visie op het onderwijs vroegen, liep de doorgaans gewiektste en zeer goed gebekte volgeling van Geert Wilders vast.

Hij had kon plan noch idee noemen en had eigenlijk nauwelijks tekst toen de VVD hem vroeg wat hij zou doen als hij minister van onderwijs zou worden. PvdA en CDA verweten hem een gebrek aan visie. GroenLinks-onderwijswoordvoerder Tofik Dibi noemde het optreden van de vaak zo humoristische Bosma ‘ontluisterend’.

Het debat over de onderwijsbegroting werd voor een belangrijk deel gedomineerd door de ogenschijnlijke tegenstelling tussen de wens van het kabinet om 35 miljard te bezuinigen aan de ene kant en de Kamerbreed aangenomen motie-Hamer, die stelt dat Nederland op de internationale Top-5 van kenniseconomieën moet komen, aan de andere kant. Dat streven zou juist een extra investering vergen.

Het debat, dat tot diep in de nacht duurde, wordt woensdagmiddag voortgezet.

Bron: ANP

Herman van Veen wordt bedreigd door PVV aanhangers, omdat de PVV gelijkenis vertoond met de NSB.

Het klopt helemaal wat van Veen zegt, beide waren/zijn een ‘beweging’.

NSB werd later een stichting.

Het is van de idiote dat de PVV, die vrijheid en vrijheid van meningsuiting voorop in het vaandel heeft, aanhangers heeft die het nodig vinden deze vrijheden te bestrijden zodra het niet in hun straatje past.

Bah wat een tuig. Daar wil je niet bij horen.