De Buitenparlementaire Oppositie

 
Wie had gedacht dat het beschamende einde van de LPF definitief een einde zou maken aan het bozige Nederlandse populisme, kwam bedrogen uit. Zowel Rita Verdonk als Geert Wilders heeft gedemonstreerd dat het populistische kiezerspotentieel bepaald niet kleiner is geworden.

Voor de objectieve waarnemer blijft dat een verbazingwekkende zaak, gezien de baarlijke nonsens die de populistische voorlieden meestal uitkramen. Rita Verdonk is ondertussen gestruikeld over haar eigen organisatorische onvermogen. Wilders heeft het stokje overgenomen en excelleert vooral in handig geformuleerde borreltafelpolitiek. De enorme attractie van deze politieke kermisgasten is dus verrassend stabiel. Hoofdoorzaak lijkt toch wel de bangmakerij voor de niet-bestaande ‘islamisering’ van Nederland, en de rest van Europa. Er is echter meer aan de hand.

De populistische partijen zijn brede protestpartijen. Een aanzienlijk deel van het electoraat ziet de overheid, het politieke systeem en de maatschappelijke elite kennelijk als de vijand. De vraag is hoe dat komt.

(lees verder…)

Van onze verslaggever:

Geert Wilders heeft een voorstel gedaan om na de coalitivorming in Den Haag als eerste stad in Nederland een allochtoonvrije binnenstad-wetgeving te maken.

Voor allochtoon "bestemmingsverkeer" kan een uitzondering gemaakt worden. Dit alleen als is aangetoond (door een ontheffingsverklaring) dat men in de binnenstad werkt en het bewuste bedrijf geen vestigingen buiten de binnenstad heeft. Verder is het iedere werkgever verplicht, allochtone werknemers te helpen en verplichten elders te solliciteren onder werktijd. Heeft een allochtoon na 90 dagen nog geen andere baan gevonden volgt automatisch ontslag, en hiermee maken we de binnenstad dus binnen 3 maanden geheel schoon. En hiermee lossen we ook de werkeloosheid onder autochtone Nederlanders in een klap op lacht Wilders, een zeg maar win, win situtie.

(lees verder…)

Weer een kabinet Balkenende gevalen, en de PvdA krijgt nu de schuld, hoe zit dat nu echt!

Twee Nederlandse politici die met vuur spelen in de moslim wereld en elkaar beschuldigen.
Wilders gebruikt woorden en rasistische uitspraken, Balkenende gebruikt geweld tegen moslims in Afghanistan en steunde de illegale inval van de USA, in Irak.
Wilders (en Nederland ) zijn nu min of meer vogelvrij verklaard door de megafoon politiek van onze premier voor de hele ( moslim ) wereld.

Wie zaait per saldo het meeste haat en paniek onder moslims? (lees verder…)

Bekijk de hele uitzending van Barend en van Dorp

1. Wilders geeft van veel interne problemen de islam de schuld, maar de hoge jeugdcriminaliteit onder Marokkanen is niet te wijten aan de islam. Die onder Antillianen is namelijk net zo hoog, terwijl die onder Turken een stuk lager is. De oplossing voor de hoge jeugdcriminaliteit onder Marokkanen en Antillianen is dan ook een beter functioneren van het politioneel-justitieel-pedagogische apparaat, maar daar heeft Wilders nog geen enkel – reëel en uitgewerkt – voorstel voor gedaan.

(lees verder…)

Tijdens de zitting van de rechtbank in januari hield Wilders een slotbetoog. Hij zei dat de uitspraken waarvoor hij vervolgd werd waar zijn en dat als een uitspraak waar is, deze niet strafbaar kan zijn.

(lees verder…)

Wilders is ‘een hond’.Hij hoort berecht te worden door een islamitische rechtbank, wegens het beledigen van de profeet Mohammed. Het is de mening van Sayful Islam, de leider van het groepje demonstranten dat vrijdag in Londen protesteerde tegen de komst van Geert Wilders.
Sayful Islam nam het voortouw bij het roepen van leuzen als "Wilders loop naar de hel’. De leider van het groepje demonstranten verklaarde tegenover de BBC dat de anti-islam standpunten van Wilders voor westere begrippen helemaal niet zo extreem zijn. Zijn ideeën worden gedeeld door ‘iedere Westerse regering’. Wilders ‘verwoordt precies het standpunt van Westerse regeringen."

(lees verder…)

Door deze problemen heb ik de afgelopen dagen Wilders (en zijn aanhang de PVV-ers) geanalyseerd!

Onderbuik

Hij demoniseert, radicaliseert, nationaliseert, zaait haat en is de Koning van de Onderbuik.

Het is allemaal zo ontzettend bozig. “Ik ben kwaad, ik ben ziedend, ik ben woedend.” Het zou zomaar een uitspraak van GW kunnen zijn. En van zijn gefrustreerde, bozige aanhang. (Alle problemen zijn opgelost als die verrekte PVVers naar de Antillen worden gestuurd! Weg files, weg criminaliteit, weg inflatie, weg klimaatverandering, weg kanker…).

Boosheid, gelardeerd met haat en minachting, is ook in de politiek de gevaarlijkste emotie.

Taal (lees verder…)

PVV-leider Geert Wilders heeft intern toegegeven dat zijn kopvoddentaksvoorstel te ver ging. Dit meldt undercoverstagiaire Karen Geurtsen in de HP/De Tijd die vandaag in de winkel ligt. Wilders’ plan om moslima’s voor 1000 euro per jaar een hoofddoekjesvergunning te verstrekken deed in september veel stof opwaaien. "Het is tijd voor een grote schoonmaak in onze straten. Een beter milieu begint bij jezelf, dit is vervuiling van de publieke ruimte," stelde hij toen. En: "De vervuiler betaalt.”

In HP/De Tijd beschrijft Geurtsen, die bij de PVV stage liep en gevraagd werd als beleidsmedewerkster, dat Wilders nauwelijks tegenspraak had ondervonden toen hij zijn plan tegenover fractiegenoten ontvouwde. Een beleidsmedewerker zegt: "Dat durven ze nu eenmaal niet, Geert tegenspreken. Maar Geert heeft later intern wel toegegeven dat zijn voorstel te ver ging, iets wat hij naar buiten toe natuurlijk nooit zal laten blijken."

Geert Wilders is woedend op drie wetenschappers die zijn PVV zouden typeren als een extreem-rechtse partij die de democratie ondermijnt. ,,Ik ben echt ziedend. Ze zijn knettergek geworden. Wat een idiotie. Wij zijn democraten in hart en nieren”, stelde hij zaterdag.

De PVV-leider reageerde op een bericht in de Volkskrant over een onderzoek naar radicalisering en polarisatie dat in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken is uitgevoerd. Volgens een woordvoerster van het departement zit het onderzoek in de laatste fase, waarbij de begeleidingscommissie en de onderzoekers zoals gebruikelijk nog discussiëren over de definities. Van onenigheid is volgens haar geen sprake.

De woordvoerster wil niet vooruitlopen op de conclusies. Maar volgens de krant noemen de wetenschappers Hans Moors, Bob de Graaff en Jaap van Donselaar de PVV een extreem-rechtse partij die islamofobie en systeemhaat tegen de overheid mobiliseert en daarmee de sociale cohesie en democratie ondermijnt. Wilders verwerpt die kwalificaties. ,,We zijn democratisch gekozen en gebruiken alleen democratische middelen”, stelde hij.